Fireplaces

出版者:Harper Design Intl

作者:Pearson, Sarah Martin/ Castillo, Encarna

页数:175

价格:232.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9780060747930

用户评价

这本书的阅读体验，如果非要用一个词来形容，那就是“徒劳”。我花了数周的时间，断断续续地啃完了《Fireplaces》，希望能找到那个传说中“隐藏在文字深处的黄金”。然而，收获的只有沙砾。我对这本书最不满的地方在于它的“虚张声势”。它披着一本精装书的外衣，却装着一个连初稿都算不上的内容核心。作者似乎认为，只要不断地使用长难句，并引入一些听起来很厉害的词汇，读者就会自动认为这是一部深刻的作品。这种对读者的智力上的轻视是不可接受的。更令人沮丧的是，这本书对“壁炉”这个主题的处理几乎是零，我没学到任何新的知识，也没获得任何情感上的慰藉。它与其叫《Fireplaces》，不如叫《一堆关于我思考方式的、毫无章法的文字集合》。如果这是一次艺术实验，那么它无疑是失败的，因为它既没有美感，也没有明确的表达意图。我强烈建议那些喜欢扎实叙事和清晰逻辑的读者，把目光投向其他地方，这本书不值得你们的注意力。

读完《Fireplaces》后，我只有一个感觉：这是一次彻底的语言迷失。我原以为这是一本可以带来宁静和舒适感的书，毕竟“壁炉”这个意象本身就带着温暖和家的感觉。然而，这本书的内容与书名之间的关联性弱到令人发指。作者似乎沉迷于用极其华丽却空洞的辞藻来构建句子，使得阅读过程变得异常艰涩。我不得不反复阅读同一个段落，试图捕捉那些“诗意”的火花，但最终只捕捉到一堆破碎的语法和故作深沉的语气。情节？完全没有。人物关系？模糊不清，如同水墨画被雨水冲刷过一样。这本书的节奏感也处理得极其糟糕，有些部分突然加速，有些部分又慢到仿佛时间静止了，完全没有掌握好叙事的张弛有度。如果说这本书的优点，或许在于它证明了文字可以被堆砌到一定程度而丧失其基本功能——即清晰地传达信息。我向所有期望从这本书中获得任何关于家庭、温暖或甚至是一点点娱乐的读者发出警告：避开它。它更像是一份冗长且自我满足的意识流日记，而不是一本值得出版的书籍。

这本《Fireplaces》简直是本世纪最令人失望的阅读体验。我满怀期待地翻开它，以为会读到一些关于壁炉历史、设计美学或是温馨家庭场景的细腻描摹。结果呢？通篇都是对一些晦涩难懂的哲学概念的空洞阐述，夹杂着作者对现代社会各种现象的无病呻吟。开篇那几章，作者试图用一种故作高深的笔调去探讨“炉火的本质”，结果就是一堆令人昏昏欲睡的术语堆砌，根本找不到任何实质性的论点支撑。我尝试去理解，去寻找他试图表达的深层含义，但每一次都像是在迷宫里打转，找不到出口。更别提那些人物塑造了，简直是扁平到可以拿来当尺子用，他们存在的唯一目的似乎就是为了推动作者那些毫无逻辑的思辨。读完后，我感觉自己仿佛被拖进了一个漫长、无聊且毫无意义的对话中，唯一的收获就是浪费了宝贵的时间。如果有人告诉我这本书是本关于如何高效生火的指南，我或许还能给它一星，但作为一本所谓的文学作品，它完全辜负了书名所带来的所有美好联想。我甚至开始怀疑作者是不是真的知道壁炉是什么，或者他只是借用了这个词来包装他那些陈旧的理论。

坦白说，《Fireplaces》让我体验到了一种前所未有的阅读挫败感。这本书的结构混乱到了一个令人发指的地步。它似乎没有一个核心的主题，章节之间的跳跃极其突兀，仿佛作者是随机剪贴了一些不同写作练习的片段。我读到一半时，完全无法确定作者究竟想通过这本书来证明什么观点，或者他希望读者带走什么样的感受。文字本身倒是没有太多语法错误，但这并不能掩盖其内容上的贫瘠。它更像是一系列没有被编辑过的、未经深思熟虑的笔记的集合。每一个段落都试图探讨一个宏大的主题，但又都浅尝辄止，最终不了了之。我感觉作者的知识面很广，但所有的知识都只是浮在表面，没有经过内化和提炼。如果你想找一本能激发思考的书，这本书会让你思考“我为什么要读这本书？”如果你想找本轻松的书，这本书会让你感到压力巨大。它就像一桌摆满了各种昂贵食材但烹饪方式完全错误的宴席，华丽却难以下咽。

我对《Fireplaces》的评价是“彻底的错位与辜负”。我购入这本书是基于封面设计和书名所暗示的怀旧情调和家居文学的温馨感。我期待的是那种让人想捧着一杯热茶，在冬夜里细细品味的文字。然而，书中的内容却展现出一种令人不安的、近乎临床般的疏离感。作者似乎对生活中的具体细节毫无兴趣，他笔下的场景总是笼罩在一层灰蒙蒙的、抽象的概念之下。举个例子，他描述“火焰跳跃”时，用的词汇不是“温暖”、“噼啪作响”或“光影婆娑”，而是什么“熵增的微观表现”或是“存在的短暂性”。这完全破坏了阅读的沉浸感。这本书更像是某个大学哲学系研究生为了凑够学分而赶工出来的论文草稿，而非一本面向大众的文学作品。我试图在其中寻找哪怕一丝丝的人情味或共鸣，但那里只有冰冷的理论框架。我甚至开始怀疑，作者是不是根本就不喜欢壁炉，或者他只是随便挑了一个听起来比较“文艺”的词来作为他毫无关联的思绪的载体。