Crisis of the Object

出版者:Routledge

作者:Gevork Hartoonian

页数:216

出版时间:2006-11-30

价格:USD 165.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415385466

具体描述

Combining thorough critical analysis with a vigorous theoretical position, Hartoonian questions the state of today's architecture. Looking back over the twentieth century, Hartoonian discusses the work of three major architects: Peter Eisenman, Frank Gehry and Bernard Tschumi, in reference to their theoretical positions and historicizes present architecture in the context of the ongoing secularization of the myths surrounding the traditions of nineteenth century architecture in general, and, in particular, Gottfried Semper's discourse on the tectonic. Providing a valuable contribution to the current debates surrounding architectural history and theory, this passionately written book makes valuable reading for any architect.

用户评价

这本书的叙事结构实在令人拍案叫绝，作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师，层层递进地搭建起一个错综复杂但逻辑严密的思想迷宫。开篇就抛出了一个极具颠覆性的论断，迫使读者立即放下固有认知，跟随作者潜入一片充满哲学思辨的深水区。我特别欣赏其中对“能指与所指”关系的处理，它不是生硬地引用理论，而是通过一系列精心设计的微型案例——比如某个日常用品的突然失灵，或者一段被误读的艺术作品——来展现意义是如何在瞬间崩塌与重塑的。这种叙事手法的好处在于，它将原本高冷的哲学讨论拉到了触手可及的日常层面，让每一个读者都能在自己的生活经验中找到共鸣点。全书的节奏把控得恰到好处，时而如急流般猛烈，充满批判性的张力；时而又像沉静的湖面，留出大片的留白供人反思。读完第一部分，我感觉自己的思维模式已经被某种程度地“格式化”了，迫不及待地想看看作者会如何引导我们走向下一阶段的认知重构。这本书更像是一次智力上的探险，而不是一次简单的阅读体验。

从阅读的舒适度来看，这本书无疑是对读者的耐心和智力的双重考验。它不像那些精心包装的畅销书，总会用一些引人入胜的轶事来调节沉闷的理论部分。相反，它几乎是一路坦途，理论的密度始终维持在高位，每一个段落都承载着重要的论证重量。我个人认为，这本书的受众定位非常清晰：它主要面向那些已经具备一定哲学或社会学基础的读者。对于初学者来说，可能会感到措手不及，甚至产生挫败感。但对于那些渴望深入挖掘文本背后复杂肌理的“硬核”读者而言，这种挑战性恰恰是最大的魅力所在。我甚至开始享受那种“读不懂但深知其重要性”的状态，这促使我反复研读那些最晦涩难懂的章节，试图捕捉作者隐藏在文字背后的微妙意图。这本书不提供简单的答案，它提供的是更深刻的困惑，这种困惑本身就是一种进步的动力。

这本书的整体氛围营造得非常成功，它带来了一种独特的“美学上的疏离感”。作者似乎有意避开了所有可能让人感到安慰或熟悉的立足点。文字的冰冷、论证的严密，共同构建了一个冷静到近乎残酷的分析场域。这种疏离感并非故作姿态，而是服务于其核心议题——即探讨在高度结构化和符号化的现代社会中，个体经验的真实性是如何被逐渐消解和替代的。书中对“透明性”的批判尤其让我感到震撼，作者揭示了我们如何主动迎合这种被设计的透明，从而放弃了意义的复杂性和深度。这种批判的视角，让人联想到某种后现代主义的悲观色彩，但又不完全是虚无主义，因为它依然在努力寻找某种本体论上的锚点，尽管这个锚点可能深埋在被遗忘的角落。总而言之，这是一部让人读完后会感到思维被彻底“清洗”过的作品，它要求你以一种全新的、甚至有些不舒服的方式重新审视你所存在的世界。

这本书的语言风格，老实说，非常具有侵略性，但这种侵略性并非负面的，而是一种强烈的、不容置疑的知识输出姿态。作者似乎毫不留恋那些温和的、循循善诱的表达方式，而是直接用精准、锋利的词汇直击靶心。我尤其对其中对“现代性”的解构部分印象深刻，那种毫不留情的鞭挞和对既有权力结构的解剖，读起来让人有一种酣畅淋漓的快感。它不是那种试图取悦读者的学术著作，它更像是在进行一场高强度的思想辩论，要求读者全程保持警惕，随时准备好反驳或接受新的论点。我花了很长时间才适应这种高密度的信息流，好几次不得不停下来，去查阅那些隐藏在晦涩术语背后的历史背景。然而，一旦你跟上了作者的频率，你会发现这种阅读的收获是巨大的，它极大地提升了你对复杂社会现象进行批判性分析的能力。这本书的价值在于，它提供了一套全新的“解码器”，让你能以一种更具穿透性的视角去看待我们习以为常的世界。

这部作品在理论层面的整合能力达到了一个令人惊叹的高度。它巧妙地游走于现象学、符号学和后结构主义的交汇点，却没有沦为不同学派观点的简单堆砌。最让我折服的是作者处理跨学科概念时的那种游刃有余。比如，当他谈论技术异化时，他能迅速地从胡塞尔的先验现象学引入到鲍德里亚的拟像理论，然后用一个看似毫不相关的后殖民理论的案例来收尾，但读者会清晰地看到，这三者之间存在着一条隐形的、强大的逻辑链条。这种对知识体系的融会贯通，使得全书的论证具有了极强的说服力和延展性。它不是孤芳自赏的理论游戏，而是试图建立一个能够解释我们当下生存困境的宏大框架。对于那些习惯于在单一学科内思考的人来说，这本书无疑是一次震撼的教育，它强迫你跳出学科的藩篱，去拥抱一种更具整体性的思维方式。我感觉自己像是在阅读一份关于当代思想史的“秘密路线图”。

nostalgic

nostalgic

nostalgic

nostalgic

书中对Eisenman, Gehry, Tschumi的作品分析较为精到,评价体系是建立在Semper的理论基础上.