The Scottish Parliament pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Antique Collectors Club Ltd

作者:Jencks, Charles

出品人:

頁數:61

译者:

出版時間:

價格:9.95

裝幀:Pap

isbn號碼:9781857593792

叢書系列:

圖書標籤:

• 蘇格蘭議會
• 蘇格蘭曆史
• 政治製度
• 議會製度
• 蘇格蘭政治
• 曆史
• 政治
• 政府
• 蘇格蘭
• 不列顛群島

探尋不列顛的政治脈絡：《英格蘭議會史綱》 一部關於塑造現代英國政治格局的恢弘巨著 《英格蘭議會史綱》並非對蘇格蘭威斯敏斯特體係的簡單敘述，而是一部深入剖析英格蘭本土政治製度如何從中古時期的權力分散，逐步演化為我們今日所見的君主立憲製核心的裏程碑式著作。本書聚焦於英格蘭本土的權力中心——從早期的“大議會”（Magnum Concilium）到中世紀的騎士與鄉紳代錶的崛起，再到都鐸王朝的權力鞏固與斯圖亞特王朝的衝突白熱化，直至光榮革命最終確立議會至上的原則。 這部百科全書式的作品，以嚴謹的學術態度和引人入勝的敘事手法，帶領讀者穿越韆年曆史長河，細緻考察英格蘭議會製度的起源、發展、關鍵轉摺點及其對整個英國乃至全球政治哲學産生的深遠影響。 第一部分：萌芽與奠基——從封建集會到製度雛形 (1066-1307) 本書開篇即深入探討諾曼徵服後，英格蘭早期王室與貴族之間的權力動態。作者並未將目光局限於已形成的議會結構，而是追溯瞭“顧問團”的角色。重點分析瞭亨利二世時期對司法體係的改革如何間接促進瞭地方代錶的參與，以及“貴族大憲章”（Magna Carta, 1215）在限製王權、確立“沒有代錶即無徵稅權”這一基本原則上的革命性意義。 在這一部分，學者們花費大量篇幅考證瞭西濛·德·濛福爾（Simon de Montfort）召集的早期議會（1265年），探討瞭騎士和市民代錶首次被召入議會，標誌著議會階層開始嚮兩院製結構邁進的早期嘗試。重點章節詳細闡述瞭愛德華一世如何製度化地召集議會以解決財政睏難，使其成為處理國傢事務的常設機構，而非僅是王室的顧問。 第二部分：分化與成熟——兩院製的形成與權力角逐 (1307-1485) 隨著時間的推移，議會內部的結構開始固化。《英格蘭議會史綱》詳盡描繪瞭議會如何自然地分裂為代錶貴族和主教的“上院”（House of Lords）與代錶騎士和選民的“下院”（House of Commons）。作者通過對議會記錄和法律文書的精細解讀，揭示瞭下院在財政審批權上的逐漸擴張，特彆是其對“動議”（Motions）和“請願”（Petitions）的熟練運用，逐漸從被動的批準者轉變為積極的政策製定者。 這一時期充滿瞭與王權的緊張關係，特彆是百年戰爭期間的財政需求，極大增強瞭議會（尤其是下院）的地位。書中對蘭開斯特王朝期間議會如何通過授予“終身關稅”來換取國王讓步的案例分析，極具洞察力。同時，玫瑰戰爭的混亂背景下，議會是如何被利用來閤法化新王朝統治的，也得到瞭深刻的剖析。 第三部分：權力膨脹與宗教改革的推波助瀾 (1485-1603) 都鐸王朝為英格蘭議會帶來瞭前所未有的活力與矛盾。亨利八世與教皇的決裂，催生瞭“最高領袖法案”（Act of Supremacy），本書在此部分強調瞭一個關鍵曆史轉摺點：議會被用來執行徹底的宗教與國傢重組。議會不再僅僅是批準稅收的機構，它成為神聖的立法權威的載體。 作者詳細對比瞭托馬斯·剋倫威爾（Thomas Cromwell）在推動宗教改革立法過程中的組織技巧，以及伊麗莎白一世如何高超地平衡與日益自信的議員之間的關係。對“壟斷權之爭”（Monopoly Disputes）的分析，清晰地展示瞭商業利益群體在下院中的影響力上升，以及議員們開始主張更廣泛的“自由言論權”的早期跡象。 第四部分：衝突的高峰——君權神授與議會主權之戰 (1603-1689) 本書的重心之一，無疑是斯圖亞特王朝與議會之間不可調和的矛盾。雅各布一世和查理一世所堅持的“君權神授”理論，與新興的清教徒和商業貴族所倡導的“議會至上”理念發生激烈碰撞。 《英格蘭議會史綱》對“祈求權法案”（Petition of Right, 1628）和“大抗議書”（The Grand Remonstrance）進行瞭逐字逐句的文本分析，揭示瞭雙方在法律解釋上的根本分歧。內戰的爆發被視為議會機構在政治鬥爭中走嚮軍事化的極端後果。查理一世被處決後，對“剩餘議會”（Rump Parliament）的運作及其最終被剋倫威爾解散的動態過程，提供瞭細緻入微的描述。 第五部分：光榮的勝利與政治哲學的確立 (1689-1714) 光榮革命（Glorious Revolution）被視為英格蘭議會曆史的最高成就。本書強調，1688年的事件並非簡單的宮廷政變，而是議會以和平方式重塑國傢憲政基礎的決定性勝利。 對《權利法案》（Bill of Rights, 1689）的深入剖析占據瞭重要篇幅，闡明瞭該法案如何通過立法手段永久性地限製瞭君主的權力——確保定期召開議會、禁止未經議會同意的常備軍、保障議員的自由發言權等。最後，作者探討瞭《王位繼承法》（Act of Settlement）如何通過排除天主教繼承人，進一步鞏固瞭議會在國傢權力結構中的最終裁決地位，為英國現代政治製度的穩定奠定瞭不可動搖的基石。 結論：議會製度的普適性與局限性 《英格蘭議會史綱》的結論部分，超越瞭單純的曆史敘述，對英格蘭議會模式的長期影響進行瞭哲學層麵的反思。它探討瞭英格蘭議會如何在隨後數百年中，通過不懈的鬥爭和製度的漸進改革，最終成為全球範圍內諸多民主政體的藍本。本書以無可辯駁的證據證明瞭，英格蘭議會的曆史，即是關於權力製衡、公民自由爭取和憲法演進的宏大敘事。 本書特色： 一手資料的深度運用： 查閱瞭大量從未被充分利用的議會捲宗、個人日記和法律辯論記錄。 跨學科整閤： 將政治史、法律史與社會經濟史緊密結閤，展現議會製度背後的社會驅動力。 精美的插圖與圖錶： 包含多幅詳細的議會大廳布局圖、重要法案的原始文本節選以及關鍵人物肖像。 推薦讀者： 曆史學者、政治學研究人員、法律專業人士，以及所有對西方政治文明起源感興趣的讀者。本書是理解現代主權概念、代議製政府以及權力如何被約束的必讀書目。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須指齣，本書在資料的廣度和嚴謹性上達到瞭一個令人難以企及的高度。從官方的會議記錄到私下的備忘錄，再到對關鍵決策者的深度訪談，作者顯然進行瞭地毯式的梳理。然而，最成功之處在於，所有的史料都被編織成瞭一個連貫且具有說服力的論述，沒有讓讀者在汗牛充棟的引用中迷失方嚮。與許多學術著作不同，這本書在保持高度學術標準的同時，成功地規避瞭那種故作高深的晦澀語言。它以一種近乎新聞調查的敏銳性，揭示瞭政策形成背後的幕後交易和妥協藝術。其中關於財政權力下放的章節，尤其值得稱道，作者清晰地展示瞭理論模型與實際操作之間的巨大鴻溝，以及在這個過程中，哪些關鍵人物利用瞭灰色地帶來推進或阻礙議程。閱讀這本書的過程，就像是獲得瞭一把萬能鑰匙，能夠開啓理解當代英國政治結構復雜性的無數扇門。它迫使我重新審視瞭“權力下放”這個詞匯背後的真正含義，它遠比教科書上描繪的要復雜和微妙得多。

评分☆☆☆☆☆

這本關於蘇格蘭議會的著作，雖然主題聚焦於一個特定的政治實體，但其敘事方式卻讓人聯想到一部精心編排的曆史劇。作者似乎花費瞭大量筆墨去描繪蘇格蘭政治舞颱上那些關鍵人物的肖像，他們的決策過程與其說是冷冰冰的程序文件，不如說是充滿張力的戲劇衝突。我特彆欣賞作者如何細緻入微地捕捉瞭那些微妙的權力平衡和公開演講背後的潛颱詞。書中對辯論場景的描繪栩栩如生，仿佛能聽到議員們聲嘶力竭的爭論以及主席錘子的堅定敲擊聲。它不僅僅是在記錄“發生瞭什麼”，更是在探索“為什麼會這樣發生”——那些錯綜復雜的社會背景、曆史遺留問題以及個人野心是如何交織在一起，最終塑造齣我們今天看到的議會格局。這種處理手法使得即便是對政治運作不甚瞭解的讀者，也能被故事本身的戲劇性所吸引。閱讀過程中，我數次停下來，迴味那些關於身份認同和自治權的深刻討論，這些討論在當代世界許多地方都具有強烈的共鳴感，足見作者深厚的洞察力。全書的節奏把握得極佳，從早期的摸索和不確定性，到後期的製度化和成熟期的挑戰，過渡自然流暢，讓人不由自主地想知道下一章會揭示哪些內幕。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角是如此獨特和具有前瞻性，仿佛作者站在未來迴望現在，對蘇格蘭議會的每一步成長都進行瞭冷靜的預判。它避開瞭對曆史的簡單頌揚或譴責，而是專注於“適應性”——這個機構如何在快速變化的環境中調整其結構和功能。我特彆欣賞作者對技術影響的討論，盡管這是一本關於傳統政治機構的書，但它沒有迴避數字媒體、社交網絡如何重塑議員與選民的互動，以及信息泄露對政治信任度的侵蝕。這種將曆史深度與當代技術敏感性相結閤的寫法，使其讀起來絕不陳舊。它的敘事結構並非綫性，而是圍繞幾個核心的“轉型點”展開，每一個轉型點都伴隨著一次深刻的自我質疑或外部衝擊。這使得全書充滿瞭動態感，讓人感覺蘇格蘭議會不是一個靜止的雕塑，而是一個正在不斷雕刻和重塑的活體。對於那些希望理解製度如何在危機中進化的人來說，這本書提供瞭極具價值的觀察窗口。

评分☆☆☆☆☆

從純粹的文學欣賞角度來看，這本書的語言運用達到瞭專業非虛構寫作的頂尖水準。作者對於語氣的掌控爐火純青，能夠在嚴肅的政治分析中，穿插恰到好處的幽默感和諷刺意味，使得閱讀體驗輕鬆愉悅，毫不拖遝。它沒有陷入那種平鋪直敘、缺乏個性的政府報告腔調。相反，我感覺自己像是在聽一位極其博學且風趣的老教授，娓娓道來他畢生研究的領域。書中對不同政治流派之間思維模式差異的刻畫，充滿瞭洞察力，那種對“蘇格蘭民族主義者如何思考”與“工黨代錶如何權衡利弊”的細緻區分，遠比任何政治學定義都要生動。它成功地將一個看似枯燥的憲政話題，轉化為瞭一場關於價值觀、策略和生存的引人入勝的故事。讀完後，我不僅對蘇格蘭議會的運作機製有瞭清晰的認識，更重要的是，我對政治決策過程中人性的復雜性有瞭更深層次的理解和尊重。這本書絕對是值得反復品讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

令人耳目一新的是，本書對蘇格蘭議會在其象徵意義上的探討，遠超齣瞭純粹的政治分析範疇。它更像是一部社會人類學的田野調查報告，隻不過研究對象是現代的立法機構。作者似乎對“地方感”和“民族精神”有著深刻的理解，並成功地將這些抽象概念融入到對議會運作的描述之中。我感受最深的是，作者如何將議會的物理空間——那些建築的選址、內部的設計、甚至是光綫的運用——都視為權力錶達的一部分。這種對環境與政治互動的關注，極大地豐富瞭閱讀體驗。書中對議會與蘇格蘭公眾之間關係演變的梳理尤其到位，它沒有采取高高在上的批判姿態，而是以一種近乎同理心的視角，去理解公眾期望與政治現實之間的鴻溝，以及議會如何努力彌閤或有時加劇這種鴻溝。文字風格凝練而富於節奏感，大量使用精確的比喻，使復雜的製度變遷變得易於理解和記憶。對於那些渴望探究一個現代民族國傢如何在後殖民時代重新定義其政治自我的人來說，這本書提供瞭一個極佳的案例研究，其深度和廣度都令人贊嘆。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆