Wright-Sized Houses

出版者:Harry N Abrams Inc

作者:Maddex, Diane

页数:159

出版时间:2003-11

价格:$ 36.73

装帧:HRD

isbn号码:9780810946262

具体描述

Only book on the master architect that focuses on the house of moderate cost, '' turning the spotlight on Wright's ingenious solutions to make homes look and feel large.

用户评价

我对这本书的期待值本来是放在它能提供一套全新的、适合现代生活节奏的“小型住宅”的解决方案上的。我们现在生活在一个材料成本飞涨、土地资源日益稀缺的时代，高效利用每一寸空间是至关重要的课题。《Wright-Sized Houses》似乎捕捉到了某种上世纪中叶对“精巧”生活的向往，但它似乎遗漏了时代背景的巨大变化。书里展示的那些案例，虽然在面积上属于“小”，但在整体感觉上却依然带着一种旧时代的宽裕——比如，巨大的窗户需要昂贵的隔热处理，复杂的屋顶结构意味着更高的维护成本。我非常希望作者能就如何“升级”这些经典设计，使其更符合当前的能效标准和可持续性要求，提供一些真知灼见。可惜，这本书更像是在向我们展示一个已经被美化和定格的过去，而不是积极地探索未来。它将“尺寸适中”等同于“完美和谐”，却回避了如何在紧凑空间内实现真正的多功能性。我翻遍了关于储物空间和灵活隔断的部分，发现几乎都是空白，或者只是简单地提到“使用定制的内置家具”，但并没有深入探讨这些家具的设计哲学和实现难度。总而言之，它贩卖的是一种情怀，而不是一种务实的建筑解决方案。

坦白说，这本书更像是作者对某种特定时代审美的一次深情缅怀，而非对“适度尺寸住宅”的严肃研究。它成功地唤起了一种对往昔工匠精神的浪漫幻想，仿佛只要拥有一个“Wright-Sized”的房子，生活就会自动变得更有条理、更具艺术气息。这种叙事方式非常具有迷惑性，因为它将建筑的“形式”与居住者的“精神状态”进行了不恰当的绑定。我更希望看到的是，作者能打破这种单一的视觉崇拜，探讨一下那些被牺牲掉的功能性，比如如何在不破坏美感的前提下，为现代化的电子设备、高速网络基础设施预留足够的、不突兀的空间。对于一个追求功能至上和极简效率的现代读者来说，这本书的重点完全放错了地方。它像一个精美的、但内部结构已经过时的老式钟表，看起来华丽，但走时却不准确。最终，我合上书本时，感觉自己更多的是体验了一场视觉盛宴，而不是获得了一次知识的增益。

读完《Wright-Sized Houses》，我产生的最大疑问是：这本书的目标读者究竟是谁？如果是纯粹的建筑系学生，他们会发现这里面的理论基础薄弱到可笑；如果是普通的房主，他们又很难将书中的内容转化为可执行的改造方案。它似乎陷入了一种“自娱自乐”的圈子，只对着那些已经拥有或向往这种特定美学的人说话。我注意到一个反复出现的主题，就是对“自然元素融入”的强调，比如大面积的石材使用和对花园景观的借用。这些概念本身并非新鲜事，但这本书并没有提供任何创新的角度来处理这些元素与现代城市环境的冲突。例如，在一个高密度住宅区，如何以不打扰邻居的方式，实现这种“与自然融合”的理想状态？书里描绘的场景总是发生在广阔、私密的土地上，这与现实中大多数人的居住条件格格不入。因此，这本书的实用性打了大折扣，它提供的不是一种普适的设计语言，而是一种极其特定、且需要特定地理条件来支撑的生活方式的“范本”。

这本书的排版和装帧质量无可挑剔，这毋庸置疑。纸张的质感，印刷的清晰度，每一张照片的色彩还原都达到了收藏级别的水准。如果将其视为一本高端的家居装饰画册，那么它绝对是顶级的。然而，作为一本探讨建筑设计哲学的书籍，它的深度实在让人感到汗颜。作者似乎对“风格”的把握停留在表层——即视觉符号的堆砌。例如，反复强调的低矮屋檐、水平线条的运用，这些元素被孤立地展示出来，而没有将它们置于赖特（Frank Lloyd Wright）或其他相关建筑师的完整理论框架内进行分析。我期待能读到关于流线型空间组织、光线在特定时间段如何引导居住者的活动路径的深入论述。这本书里的大部分文字，感觉更像是房产中介的广告文案，充满了形容词，却缺少动词——缺乏对“如何实现”的描述。它成功地让我羡慕了那些拥有这些房屋的人，但完全没有教会我如何去设计或建造一个类似的、具有其神韵的结构。这就像是给一个厨艺新手展示了一张米其林三星大餐的照片，却没给任何食谱。

这本《Wright-Sized Houses》的书评，老实说，我读完后心情挺复杂的。我本来是冲着它封面上那种精致的、仿佛能让人瞬间穿越回20世纪初美国郊区的插画去的，希望能从中找到一些关于“小而美”住宅设计的灵感，也许是关于空间优化、材料选择或者历史背景的深入探讨。然而，这本书给我的感觉，更像是一本旅游纪念册的加长版，而不是一本严谨的设计指南或者建筑史论著。它用了大量的篇幅去描述那些房子的外观、草坪的修剪方式，甚至包括了主人在周日早晨喝咖啡的想象场景。这些细节很有画面感，确实能让人感受到一种田园牧歌式的宁静，但对于我真正关心的——比如，一个现代家庭如何将这些古典元素融入到实际的居住需求中？那些倾斜的屋顶在现代的降雪量下是否合理？——几乎只字未提。我期待的是图纸和剖面图的深度分析，而不是对“阳光透过百叶窗洒在地板上”这种景色的过度渲染。这本书似乎更侧重于营造一种怀旧的情绪氛围，而非提供可操作的设计知识。对于一个希望将这些风格应用到实际建筑项目中的读者来说，这本书提供的营养严重不足，更像是一种“精神食粮”而非“技术手册”。我花了很长时间翻阅，试图在那些精美的照片和冗长的修辞中找到一丝关于结构或功能布局的蛛丝马迹，但最终，我只收获了一堆关于“优雅的木制品”和“温馨的壁炉”的描述。