以《鲁迅日记》为经,以风土景物为纬,
一个人与一座城:细节还原鲁迅身后的民国北京
民俗学家邓云乡先生以《鲁迅日记》为纲,从风土、生活的角度记录了鲁迅在北京生活时期的真实情况,如鲁迅先生经常去的琉璃厂的面貌和布局,厂甸的路线及其文化与餐饮老字号,以及鲁迅与朋友雅集的名胜古迹等,同时也涉及诸多20世纪初期的北京风俗与社会生活的细节,保存了这方面的重要资料。可谓因人而寓景,可谓识小而见大。文笔简洁流畅,颇具真切的历史感和现场感,如同回到老北京的大街小巷,随着鲁迅先生的足迹,细细游览、品味老北京。
邓云乡,学名邓云骧,室名水流云在轩。一九二四年八月二十八日出生于山西灵丘东河南镇邓氏祖宅。一九三六年初随父母迁居北京。一九四七年毕业于北京大学中文系。做过中学教员、译电员。一九四九年后在燃料工业部工作,一九五六年调入上海动力学校(上海电力学院前身),直至一九九三年退休。一九九九年二月九日因病逝世。一生著述颇丰,主要有《红楼识小录》《红楼风俗谭》《燕京乡土记》《文化古城旧事》等。
邓云乡老先生是早年北大的学生,在北大就读时曾请周作人写文章,但当时周正要去南京受审,所以对邓说:“现在不是时候,日后一定给你写!”早年间看到邓先生回忆周作人的文章,觉得挺有意思,这个邓云乡也太没有眼力见了!看完这本书,才把作者与当日请周写文章的邓云乡联系起...
评分本书以鲁迅的日记为线索,串起了民国早期老北京生活的方方面面。 尤其让我感兴趣的是鲁迅的工资。鲁迅的工资三百,但是实际拿到的没这么多。(这在书中有详细介绍)按照物价水平来估算,大概相当于现在的一万多。而鲁迅在八道湾买的房子呢,当时是四千大洋,合现在二十多...
评分如果说《鲁迅小说里的人物》《鲁迅的故家》《鲁迅的青年时代》是周作人为鲁迅的小说、散文作的注,那么《鲁迅与北京风土》就像是邓云乡为鲁迅的日记作的注。邓云乡的老师俞平伯是周作人的学生,所以邓老这也算是接续了师公的工作。 鲁迅在北京生活了十四年(1912.5.5-1926.8.26...
评分本书以鲁迅的日记为线索,串起了民国早期老北京生活的方方面面。 尤其让我感兴趣的是鲁迅的工资。鲁迅的工资三百,但是实际拿到的没这么多。(这在书中有详细介绍)按照物价水平来估算,大概相当于现在的一万多。而鲁迅在八道湾买的房子呢,当时是四千大洋,合现在二十多...
评分本书以鲁迅的日记为线索,串起了民国早期老北京生活的方方面面。 尤其让我感兴趣的是鲁迅的工资。鲁迅的工资三百,但是实际拿到的没这么多。(这在书中有详细介绍)按照物价水平来估算,大概相当于现在的一万多。而鲁迅在八道湾买的房子呢,当时是四千大洋,合现在二十多...
这部书的文字带着一股子旧时代的烟火气,读起来就像是坐在一个老茶馆里,听着一位满腹经纶却又透着市井智慧的长者,慢慢悠悠地跟你拉家常。作者对人物的捕捉尤其精妙,那些笔下的人物,不管是叱咤风云的大人物,还是街头巷尾的贩夫走卒,都鲜活得仿佛能从纸上走下来。尤其是一些细节的描写,比如某个老先生谈论学问时微微颤抖的手指,或者小贩吆喝时那一口地道的京腔,都让人感觉身临其境。这种对生活细微之处的体察,使得整本书的基调既有历史的厚重感,又不失生活的温度。作者的叙事节奏把握得极好,时而如高山流水般一气呵成,时而又像老电影的慢镜头,将某个瞬间反复推敲,让人细细品味其中的况味。读完后,脑海里挥之不去的,不是宏大的历史叙事,而是一些零散却极其生动的画面,像一幅幅被时间染上了怀旧色彩的剪影。全书的文笔老辣,却又不失灵动,这种平衡拿捏得恰到好处,让人在阅读的过程中,时而会心一笑,时而又陷入沉思,非常值得细品。
评分我必须说,作者的语言风格简直是一场语言的盛宴,充满了实验性和创造力,但又非常克制,绝不卖弄辞藻。他似乎拥有一种魔力,能将我们习以为常的词汇,用一种全新的组合方式呈现出来,读起来有一种既熟悉又陌生的新鲜感。特别是一些长句的构建,结构复杂却逻辑清晰,如同精密的钟表齿轮,每一个从句都紧密咬合,驱动着整个句子的意义向前推进。更有趣的是,作者偶尔会故意打破传统的语法规范,使用一些非主流的表达,但奇怪的是,这些“错误”非但没有损害阅读的流畅性,反而为文字增添了一种桀骜不驯的艺术张力。这种写作技巧,放在如今这个追求简洁快速阅读的时代,显得尤为珍贵,它提醒我们,文字本身也可以是一种值得玩味的艺术品。读这本书,与其说是看故事,不如说是在欣赏一种对语言边界的探索和拓展,每一次翻页,都是对既有阅读习惯的一次小小的颠覆。
评分这本书的结构安排,简直像一位技艺高超的建筑师精心设计的迷宫,每走一步都有新的惊喜,但又不会让人彻底迷失方向。它不是那种按照时间线索平铺直叙的流水账,而是采用了多重视角和跳跃式的叙事,将不同的事件和人物巧妙地编织在一起,形成一张巨大的、充满张力的网。这种编排方式极大地考验了读者的理解能力,但一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。有时候,一个看似无关紧要的段落,在后来的章节中会猛然爆发出惊人的联系,让人不得不拍案叫绝,感叹作者布局之深远。而且,书中穿插的那些富有哲理性的议论,并非生硬的说教,而是自然地从故事的肌理中生长出来,像是石头缝里挤出的一点青苔,虽然不起眼,却充满了顽强的生命力。整体阅读体验是充满智力挑战和审美愉悦的,它要求读者投入百分之百的注意力,但回报给读者的,是远超预期的阅读深度和广度。
评分从纯粹的学术角度来看,这本书的考据工作令人肃然起敬,但它最成功的地方在于,它没有让这些扎实的学术功底成为束缚文字的枷锁。作者的处理方式非常高明,他将大量的史料和文献引用,巧妙地融化在叙事之中,使其成为故事的血肉,而不是冰冷的骨架。读者在享受故事的流畅性和趣味性的同时,也能感受到背后那份沉甸甸的学识支撑。它既满足了普通读者对引人入胜故事的期待,也满足了专业人士对细节准确性的要求。更难得的是,作者在处理严肃议题时,保持了一种审慎的、多维度的视角,避免了简单的二元对立和价值判断。他更像是一位高明的引导者,把所有的线索都摆在你的面前,然后让你自己去拼凑、去思辨。这种尊重读者的姿态,使得全书的讨论空间被极大地拓宽,让人在阅读结束后,依然有无数的思考和探讨的余地,这才是真正有价值的好书。
评分这本书给我最大的感受是一种强烈的“在场感”,仿佛我不是在阅读文字记载,而是亲身参与了一场历史的现场直播。作者在描绘场景时,运用了极其丰富的感官细节,气味、声音、触感,甚至光线的冷暖,都通过文字被精准地捕捉和传达。比如,对于某个特定季节里空气中弥漫的某种尘土味,或者某个老建筑内部特有的那种寂静中带着木头腐朽气息的回响,都被刻画得入木三分。这种全方位的沉浸式体验,极大地超越了普通历史题材作品的平面化叙述。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在重建“当时的感受是怎样的”。这种强大的共情能力,让读者能够跨越时空的界限,与书中的人物和环境建立起深刻的情感联结。读完合上书本后,那种久久不能散去的环境氛围感,足以证明作者在营造氛围上的非凡功力,让人感觉自己的记忆库里,似乎也多出了一些不属于自己的,却无比真实的片段。
评分以鲁迅日记为线索,介绍北京买书,买古玩的风土人情。
评分P1 水印木刻高手艺人:板儿杨、张老西;P5-6 琉璃厂书铺对联;P8 琉璃厂鲁迅常光顾的书铺及购买书籍举例+书铺经营分类;P9 书铺营业方式;P10 书籍装裱师傅王仲华;P1216- 书价分析;P17 琉璃厂碑帖铺;P18 根据鲁迅日记,鲁迅从1915年开始买拓片;P20 鲁迅抄碑目的日记中古钱写作“古泉”;P21 琉璃厂广文斋古钱铺;P22注释:琉璃厂鲁迅常光顾的古玩店——松云阁;P24 拓的过程;P26 琉璃厂拓钟鼎彝器的名家薛学珍;P29 南纸店;P30 《北平笺谱》收集;P33 同古堂——琉璃厂著名墨盒图章铺(创始人:张樾臣);P34 琉璃厂裱画铺、笔铺;P36琉璃厂外为琉璃厂服务的;
评分20180402,以鲁迅日记为纲,记录北京风土,可谓是民国初年的《东京梦华录》,编者也认真校对了引文。有趣的是,该书写于七十年代末,周作人应仍属禁区,文章提及知堂著作概不称其名。
评分从鲁迅的个人生活入手,跟着他吃住游逛,近距离看老北京的风土生活,是了解民国时期北京的方便法门,邓云乡先生好选题。佩服鲁迅日记记得这样细但又用词俭省,多用古文写日记有助于节省时间又记得更多。大先生爱吃北京的鸭梨,冬日晚间吃了三个,夜半肚子疼,还记下来,真是可爱。
评分以鲁迅日记为线索,介绍北京买书,买古玩的风土人情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有