古代世界的现代思考

出版者:上海科技教育出版社

作者:[英]G.E.R.劳埃德

页数:272

译者:钮卫星

出版时间:2015-7

价格:50.00元

装帧:平装

isbn号码:9787542860644

丛书系列:世纪人文系列丛书·开放人文

具体描述

《古代世界的现代思考:透视希腊、中国的科学与文化》是作者精心为广大读者朋友们编写而成的此书，可以让更多的读者朋友们从书中了解到更多的知识，从而提升读者朋友们自身的知识水平。《古代世界的现代思考:透视希腊、中国的科学与文化》将着手回答所有这些问题，并使我们确信：古代希腊和中国的科学与文化为推进现代的各种相关争论提供了宝贵的资源。

作者简介

G·E·R·劳埃德（Lloyd G.E.R.），英国剑桥大学教授，长期从事古希腊科学思想史研究。1987年始执“古代科学和哲学”讲席，1989年起任达尔文学院院长。2000年从这两项职位上退休，任荣誉教授。1997年因“对思想史的贡献”而被英国王室赐封爵士。劳埃德教授著述颇丰，已出版十余部专著，其中大多数是研究希腊科学和医学，或者以希腊科学和医学为素材，探讨科学思想、科学哲学、科学社会学等问题。劳埃德教授近十多年来的研究兴趣从古希腊科学延伸到中国古代科学，著有《早期希腊科学：从泰勒斯到亚里士多德》、《道与名：早期中国与希腊的科学和医学》（与美国著名中国科学史学者席文教授合著）、《受制于疾病的想象：希腊思想研究》、《无可辩驳性的错觉：古代希腊、中国和今天的智慧与道德》、《古代希腊和中国科学中的原理与实践》、《认知的变种：对人类思维统一性和多样性的反思》等。

目录信息

内容提要
作者简介
中文版序
译者序
序
第一章 理解古代社会
第二章 古代文明中的科学？
第三章 开拓疆域
第四章 一种共同逻辑？
第五章 探索真理
第六章 信仰的可疑性
第七章 研究风格和共同本体论问题
第八章 分类的使用和滥用
第九章 对实例论证的支持和反对
第十章 大学：它们的历史和责任
第十一章 人性和人权
第十二章 对民主的一种批判
结论
中文和希腊文术语表
版本说明
注释
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

很早以前，我就知道哲人石丛书里有一本劳埃德的《早期希腊科学：从泰勒斯到亚里士多德》，两年前，在北大吴国盛老师的科学史课上读完了那本书，不厚，但是印象极深，后来看到的国内凡是介绍古希腊科学的基本都绕不开那本书，所以现在看到他出了本中西方古代世界对比的书，...

很早以前，我就知道哲人石丛书里有一本劳埃德的《早期希腊科学：从泰勒斯到亚里士多德》，两年前，在北大吴国盛老师的科学史课上读完了那本书，不厚，但是印象极深，后来看到的国内凡是介绍古希腊科学的基本都绕不开那本书，所以现在看到他出了本中西方古代世界对比的书，...

很早以前，我就知道哲人石丛书里有一本劳埃德的《早期希腊科学：从泰勒斯到亚里士多德》，两年前，在北大吴国盛老师的科学史课上读完了那本书，不厚，但是印象极深，后来看到的国内凡是介绍古希腊科学的基本都绕不开那本书，所以现在看到他出了本中西方古代世界对比的书，...

很早以前，我就知道哲人石丛书里有一本劳埃德的《早期希腊科学：从泰勒斯到亚里士多德》，两年前，在北大吴国盛老师的科学史课上读完了那本书，不厚，但是印象极深，后来看到的国内凡是介绍古希腊科学的基本都绕不开那本书，所以现在看到他出了本中西方古代世界对比的书，...

很早以前，我就知道哲人石丛书里有一本劳埃德的《早期希腊科学：从泰勒斯到亚里士多德》，两年前，在北大吴国盛老师的科学史课上读完了那本书，不厚，但是印象极深，后来看到的国内凡是介绍古希腊科学的基本都绕不开那本书，所以现在看到他出了本中西方古代世界对比的书，...

用户评价

我必须承认，这本书的理论深度和广度让我这个非专业读者感到有点吃力，但绝不是因为它晦涩难懂，而是因为它所探讨的议题实在太过宏大，需要读者调动起自己所有的历史背景知识与之对应。作者似乎对古典时代的哲学和工程学有着近乎偏执的热爱，他花了大量的篇幅来解构古罗马的输水系统是如何体现了一种超越当时技术的管理哲学，这不仅仅是关于水利学，更是关于帝国如何通过基础设施的不可替代性来巩固其统治合法性的范例。最让我印象深刻的是其中关于古代经济循环的论述，作者构建了一个非常精密的模型，解释了为什么农业社会的扩张往往会陷入“丰饶的陷阱”——越是成功地解决了粮食问题，社会结构就越容易僵化，最终错失了技术迭代的窗口期。这比市面上许多鼓吹“技术决定论”的当代著作要深刻得多，因为它把技术放在了社会结构和政治博弈的熔炉里去考察。阅读过程中，我经常需要翻阅附带的地图和图表，才能完全跟上作者的思维跳跃。这绝不是一本适合消遣的书，它更像是一次严肃的学术探险，要求你拿出笔记本来记录那些让你拍案叫绝的论点。

不得不提的是，作者对于“知识传播”在古代的模式分析，简直是为信息时代的我们敲响了警钟。他没有将古代的抄写员和哲学家描绘成信息的守护者，而是深入探讨了知识在稀缺环境下的流通机制和权力锁定效应。书中有一章专门分析了古代的“秘密结社”和“学院派”，揭示了他们如何通过控制文本的解释权和复刻权，来有效地塑造公众的认知。这种对信息垄断的深刻洞察，让我联想到了现代社交媒体时代的“算法茧房”。更妙的是，作者还巧妙地引入了考古学证据，来佐证文本记载的不足，他对比了出土的民间书写材料与官方文书，揭示了精英阶层所构建的“官方历史”与普通民众的真实生活之间的巨大鸿沟。这种跨学科的整合能力，是这本书最大的亮点之一。它不仅仅是在讲述古代的故事，更是在构建一套分析任何人类社会信息流动的底层框架，它的价值远远超出了单纯的历史研究范畴，更像是一部社会控制理论的雏形。

这本书最让我惊喜的地方，在于它完全没有陷入对“黄金时代”的盲目崇拜。作者的文笔非常犀利，充满了批判性的反思，他像一个冷峻的法官，审视着古代社会那些光鲜外表下的残酷真相。比如，关于古希腊艺术的辉煌，作者并没有回避其背后支撑的奴隶制和性别隔离的社会基础。他没有采用那种“美就是一切”的浪漫化叙事，而是直白地指出，一切文明的成就，都必须在其社会成本的账本上进行核算。这种坦诚的态度，非常难得。此外，书中对古代法律条文的“文本细读”功力令人叹服，他能从一句看似简单的法律条文里，推导出当时社会群体间的隐秘张力，比如，不同阶层对于“财产继承权”的不同解读，是如何一步步导致政治动荡的。我个人对其中关于“早期共和制”的讨论特别感兴趣，作者认为，共和制的脆弱性恰恰在于其对于“美德”的过度依赖，而美德一旦被权力腐蚀，整个系统就会迅速坍塌。这种对人性弱点的精准预判，让整个古代历史仿佛成了一面映照当下的镜子，让人不寒而栗。

这本书简直是思想的饕餮盛宴！我原以为这会是一本枯燥的历史读物，但作者以一种近乎于侦探小说的笔触，将我们带入了一个个古代文明的决策现场。最让我震撼的是他对权力运作的剖析，无论是雅典的民主辩论，还是罗马的元老院博弈，作者都没有停留在简单的事件叙述上，而是深入挖掘了那些古人面对资源稀缺、信息不对称时，所展现出的那种原始而又精妙的权谋智慧。比如，书中对汉谟拉比法典中“以眼还眼”原则的社会心理学解读，简直是颠覆性的。它不是简单的报复逻辑，而是一种对社会契约早期形态的精妙平衡尝试。我特别喜欢作者在讨论城邦治理时，那种对“集体无效率”的深刻洞察，他没有美化古代的理想主义，而是冷静地指出，即便是最开明的思想家，也必须在有限的人性边界内构建秩序。读完后，我感觉自己像是在一个巨大的历史档案馆里，亲手触摸到了那些千年前的决策者们汗水浸湿的卷宗，他们的挣扎与抉择，在当代依然有着惊人的共鸣。这本书的叙事节奏把握得极好，时而如行云流水般娓娓道来，时而又像突然亮起的聚光灯，聚焦在一个关键的转折点上，让人不得不停下来细细揣摩背后的深层含义。

这本书的行文风格极其具有个人色彩，与其说是历史解读，不如说更像是一系列高质量的学术随笔的集合。作者的语言充满了古典韵味，但用词又异常精确，仿佛他本人就是一位生活在那个时代、但又拥有现代视角的研究者。我尤其欣赏他对“时间观”的探讨，书中对比了不同古代文明对线性时间与循环时间的理解差异，并论证了这种时间观如何深刻地影响了他们的政治规划和对历史的记录方式。例如，某个东方帝国的编年史为何总是在强调“永恒的循环”，以及这种观念如何使得他们对短期危机产生了某种超然的态度。这种宏观的、带有哲学思辨深度的分析，让我彻底放下了对传统年代学和事件堆砌的阅读习惯。书中的某些段落，读起来像是诗歌，充满了对逝去文明的沉思，而另一些段落，则像是一份严谨的工程报告，充满了数据和逻辑推演。这种文风上的巨大反差，使得阅读体验张弛有度，完全不会让人产生疲劳感，反而能始终保持高度的好奇心。

实在太粗糙了…#愚蠢的想要用豆瓣标注监督自己假期读书

无用。

实在太粗糙了…#愚蠢的想要用豆瓣标注监督自己假期读书

无用。

无用。