第4屆【噶瑪蘭‧島田莊司推理小說獎】決選入圍作品
「H.A.」是線上遊戲的革命!
超擬真的快感、最聰明的人工智慧,
可以實現你所有的夢想!
然而,在正式問世之前,還得先解決三起謀殺案……
《H.A.》是一部極為出色的作品,它的故事背景十分紮實,作者對遊戲產業與遊戲邏輯是全盤掌握的,故事中的遊戲規模龐大,架構複雜,但作者從容且充分地信手拈來所有的細節,彷彿理所當然。光憑這個研究與描寫的能力,就讓我相信他(或她)將有一個很好的寫作生涯前途。——【PChome Online董事長】詹宏志
「H.A.」線上遊戲研發多年,耗費巨資,卻遲遲無法上市。總製作人李詩莊與奉派前來擔任聯合製作人的遊戲設計師朱成璧,兩人對於遊戲的收費方式僵持不下,於是決定利用「H.A.」展開一場賭局,由獲勝的一方擔任製作人,落敗的一方則必須離開公司。
比賽的規則很簡單,朱成璧帶領兩個人操縱遊戲中的角色扮演「兇手」,而李詩莊也帶領兩個人,同時扮演「受害者」與「偵探」。
「兇手組」必須要在遊戲中規定「無法殺人」的「PvE領域」中,找出殺光「偵探組」所有三位成員的方法,而「偵探組」則必須破解「兇手組」每次殺人的手法。
然而,所謂的「PvE領域」,是能將各種撞死刺死燒死等傷害都強制歸零的「絕對領域」,尤其在「偵探組」已有防備下,想要「違逆定義」殺人,可以說有多困難就有多困難。
這個空前巨大的「密室」,也將是史上最難破解的密室……
薛西斯
一個只能透過寫小說來排解不安的人,一直都很不安,所以一直寫。
作品《托生蓮》曾獲2013角川輕小說大賞銅賞、《不死鳥》曾獲第九屆溫世仁百萬武俠小說長篇組三獎。
FB@薛西斯
设定系推理,发生在虚拟世界的三起不可能犯罪,而且对凶手的限制一次比一次苛刻。感觉像串联在一起的三个谜题,如果设定再简明一点,情节再疏通一点,文笔再轻小说一点,大概就是本格版SAO了吧。 难得之处在于诡计的原创和硬派,确实做到了“创造与现实不同的规则,利用这个规...
评分设定系推理,发生在虚拟世界的三起不可能犯罪,而且对凶手的限制一次比一次苛刻。感觉像串联在一起的三个谜题,如果设定再简明一点,情节再疏通一点,文笔再轻小说一点,大概就是本格版SAO了吧。 难得之处在于诡计的原创和硬派,确实做到了“创造与现实不同的规则,利用这个规...
评分设定系推理,发生在虚拟世界的三起不可能犯罪,而且对凶手的限制一次比一次苛刻。感觉像串联在一起的三个谜题,如果设定再简明一点,情节再疏通一点,文笔再轻小说一点,大概就是本格版SAO了吧。 难得之处在于诡计的原创和硬派,确实做到了“创造与现实不同的规则,利用这个规...
评分设定系推理,发生在虚拟世界的三起不可能犯罪,而且对凶手的限制一次比一次苛刻。感觉像串联在一起的三个谜题,如果设定再简明一点,情节再疏通一点,文笔再轻小说一点,大概就是本格版SAO了吧。 难得之处在于诡计的原创和硬派,确实做到了“创造与现实不同的规则,利用这个规...
评分设定系推理,发生在虚拟世界的三起不可能犯罪,而且对凶手的限制一次比一次苛刻。感觉像串联在一起的三个谜题,如果设定再简明一点,情节再疏通一点,文笔再轻小说一点,大概就是本格版SAO了吧。 难得之处在于诡计的原创和硬派,确实做到了“创造与现实不同的规则,利用这个规...
从主题思想的深度上来说,《H.A.》这本书触及了许多值得深思的人生议题。它并没有给出一个简单的答案,而是通过故事的讲述,引发读者对这些议题的独立思考。我在这本书中看到了关于选择与命运的探讨,关于成长与失去的辩证,以及关于希望与绝望的拉扯。作者以一种非常贴近现实的方式,展现了人类在面对生活中的种种困境时所表现出的复杂性,那些善与恶、理性与感性、坚持与放弃之间的纠葛,都描绘得十分真实。这本书不是要告诉我们应该怎么做,而是通过呈现各种可能性,鼓励我们去审视自己的内心,去寻找属于自己的答案。它让我们在阅读中不断地反问自己,也让我们在合上书本后,依然久久地沉浸在对这些深刻问题的思考之中。
评分对于《H.A.》这本书的感受,很大程度上源于作者对情感描绘的细腻和真实。书中并没有刻意煽情,但那些蕴含在文字间的淡淡忧伤、悄然滋生的喜悦、以及难以言说的失落,都能够轻易地引起读者的共鸣。我喜欢作者如何捕捉那些转瞬即逝的情感,并将它们具象化,让读者能够清晰地感知到人物内心的起伏。无论是面对挚爱时的温柔缱绻,还是在失去亲人时的刻骨铭心,亦或是对未知未来的迷茫与憧憬,作者都处理得恰到好处,没有夸张,没有矫揉造作,只有纯粹的情感流露。这种真实的情感力量,让书中的人物更加立体,也让整个故事更加动人。它提醒我们,生活中的点滴情感,无论大小,都构成了我们生命的底色。
评分《H.A.》这本书所构建的世界观,虽然不直接描述,但其所蕴含的宏大格局令人印象深刻。即使在最个人化的叙事中,你也能感受到一种更为广阔的背景正在悄然展开。作者似乎在用一种隐喻的方式,触及一些更深层次的社会现象或历史进程。这种处理方式,既保留了故事的私密性和亲切感,又让整个故事拥有了更强的穿透力和更广阔的解读空间。你会在字里行间感受到一种时代的脉搏,一种集体意识的流动。这种将个体命运置于时代洪流中的描绘,使得故事更具深度和历史感,也让我们在阅读中,不仅仅是关注故事本身,更能从中看到一些更普遍的规律和更深远的意义。
评分《H.A.》这本书最让我着迷的,莫过于其语言的魅力。作者的文字功底深厚,字斟句酌,每一句话都经过了精心的打磨,充满了力量和美感。他能够用最简洁的语言描绘出最生动的画面,也能够用最富有诗意的词句触动人心最柔软的部分。无论是描绘自然景色的壮丽,还是刻画人物情感的细腻,作者的文字都像是有魔力一般,能够瞬间将读者带入书中构建的世界。我尤其喜欢他处理对话的方式,那些看似平淡无奇的对话,往往暗藏玄机,蕴含着人物之间复杂的关系和未说出口的情感。这种“言外之意”的表达,让故事更加耐人寻味,也更加考验读者的解读能力。阅读这本书,不仅仅是在吸收故事的情节,更像是在欣赏一场文字的盛宴,感受语言本身带来的愉悦和震撼。
评分最近读完一本名为《H.A.》的书,虽然我在此不便透露其具体内容,但我可以分享一些阅读后的感受,试图描绘出它在我脑海中留下的深刻印象。这本书最吸引我的地方在于它营造的氛围,一种难以言喻的、弥漫在字里行间的独特质感。作者在描绘场景时,无论是宏大叙事的背景,还是人物内心细微的波动,都力求真实而富有感染力,仿佛置身其中,能感受到空气的湿度,听到远处细碎的声音,甚至触碰到那些抽象的情感。这种沉浸式的体验,是很多作品难以企及的。书中对于细节的刻画更是令人赞叹,每一个小小的物件,每一次不经意的眼神交流,都仿佛被赋予了生命,并与整体故事的脉络紧密相连。你常常会因为一个不起眼的细节而恍然大悟,亦或是为某个看似微不足道的情节而感动许久。这种巧妙的编织,让整个故事的层次感和深度得到了极大的提升,也让我对作者的观察力和叙事功力佩服不已。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在引导读者去感受,去思考,去体验生活本身所蕴含的复杂与美好。
评分《H.A.》这本书最让我惊叹的是它在细节处理上的严谨与匠心。作者似乎对生活有着极其敏锐的洞察力,能够捕捉到那些常人容易忽略的微小之处,并将其融入到故事中,赋予它们特殊的意义。无论是对环境的细致描摹,对人物动作的精准描绘,还是对某种情绪的恰当比喻,都显得那么自然而贴切。这些细节的堆砌,并非为了故弄玄虚,而是为了构建一个真实可信的世界,让读者能够完全沉浸其中。你会感觉到,作者笔下的每一个场景,每一个人物,都像是经过了精心考量和反复推敲,才最终呈现在我们面前。这种对细节的极致追求,让这本书拥有了一种独特的质感,也让每一次阅读都充满了发现的惊喜。
评分从创作技巧上来说,《H.A.》这本书展现了作者在结构设置上的高超技艺。它并非一个简单的线性故事,而是通过多条叙事线索的交织,以及不同时间、不同空间的并行展现,构建了一个复杂而富有张力的叙事网。作者能够灵活地在这些线索之间切换,既保持了各自的独立性,又能让它们在关键时刻汇合,产生强大的戏剧效果。这种精巧的结构设计,不仅仅是为了炫技,更是为了更好地服务于故事的主题和人物的塑造。它能够让读者从不同的角度去理解同一件事情,也能够让不同的角色在互动的过程中,展现出各自的复杂性和深度。每一次线索的交汇,都像是在解开一个谜题,让阅读的过程充满了探索的乐趣。
评分从叙事节奏和结构来看,《H.A.》这本书的处理方式也相当别致。它并没有采用传统意义上线性推进的故事模式,而是通过一种更加碎片化、但又彼此呼应的方式来展开。这种非线性的叙事,初读时可能会让人感到些许费解,但随着阅读的深入,你会逐渐发现其中隐藏的精妙之处。作者巧妙地运用了回忆、插叙、甚至是某种程度上带有模糊性的时间跳跃,来构建一个更加庞杂而立体的叙事网络。这种结构设计,不仅增加了阅读的趣味性,更重要的是,它迫使读者积极参与到故事的构建过程中,通过自己的思考和联想,去填补那些留白,去梳理那些看似零散的线索。最终,当你完成阅读,回过头来审视整个故事时,你会惊叹于作者的匠心独运,那些看似不经意的碎片,组合起来竟能形成如此震撼人心的整体。这是一种挑战,也是一种乐趣,它让阅读本身变成了一场智力与情感的双重冒险。
评分《H.A.》这本书的另一大亮点在于其精妙的结构安排。作者在叙事过程中,并非一味地向前推进,而是巧妙地设置了许多“伏笔”和“回马枪”。这些看似不经意的细节,在故事的后期会以意想不到的方式产生重要的影响,将读者之前零散的认知串联起来,形成一个完整而令人信服的图景。这种“草蛇灰线,伏脉千里”的写作手法,极大地增强了故事的吸引力,也让读者在重读时能有新的发现和感悟。我尤其欣赏作者在关键时刻能够把握住叙事的张力,让情节的发展既在情理之中,又在意料之外,每一次转折都恰到好处地触动读者的情绪。这种对叙事节奏的精准控制,使得整本书读起来扣人心弦,让人欲罢不能。
评分《H.A.》这本书带给我的震撼,更多来自于它对人物塑造的深度和广度。我喜欢作者笔下那些鲜活的人物,他们不是扁平的符号,而是有血有肉、有情感、有矛盾的个体。即便是配角,也都有着自己独特的生命轨迹和内在逻辑,他们的出现并非偶然,而是为了丰富故事的肌理,推动情节的发展。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的挖掘,那些潜藏在表面之下的欲望、恐惧、挣扎和希望,都被描绘得淋漓尽致。你仿佛能窥探到他们的灵魂深处,理解他们行为背后的动机,甚至在某些时刻,会觉得自己与他们产生了共鸣,感同身受。这种对人性的深刻洞察,使得书中的人物形象饱满而立体,让人难以忘怀。他们会让你思考,在相似的境遇下,自己会做出怎样的选择?他们也会让你反思,人生的意义究竟是什么?这本书不只是关于一段经历,更是关于一群人的成长与蜕变,以及他们如何在复杂的世界中寻找自己的位置。
评分很有想法的设定和诡计 无奈文笔实在糟糕,可读性太差
评分3.5星,第一个诡计最精彩,后两个诡计犯规。读的时候恍惚间感觉是在读《折断的龙骨》,哈哈哈。同样的虚拟世界题材,我觉得这本比第一届的漂流记写得好一些。
评分“腾笼换鸟”式的陌生化小说,在谜题竞技的模式下巧妙运用自己建构起的游戏内部机制设置谜面,完成三起原则上不可能的PVE区内的“杀人”,并通过先入为主的构成因素迷惑文中“侦探”以及读者;“凶手方”甚至算得上被“侦探方”逼上绝路后还有新意,巧妙地给诸谜题都添上了意料之外却情理之中的答案。文笔润饰虽非夺目,胜在行文流畅而创意斐然。
评分四星半。个人喜欢这本书更甚于《黄》,流畅度与自然度比《黄》好太多,《黄》因为本身诡计的关系,全书结构略显刻意,而看《H.A.》这本书,会觉得语言非常自然,不合理的地方大家都有,没必要拿这个说事。现在觉得,能够自然成长、不刻意的推理小说看着真是一种享受。
评分意外带感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有