具体描述
作者简介
尤瓦尔·赫拉利，1976年生，牛津大学历史学博士，现为耶路撒冷希伯来大学的历史系教授，青年怪才，全球瞩目的新锐历史学家。
他擅长世界历史和宏观历史进程研究。在学术领域和大众出版领域都有很大的兴趣。
他的《人类简史》一书让他一举成名，成为以色列超级畅销书，目前这本书已授20多个国家版权，在历史学之外，人类学、生态学、基因学等领域的知识信手拈来，根据图书改变的课程上传YOUTUBE后风靡全球，拥有大批青年粉丝。写书，视频课程之外，他还开设有专栏。
目录信息
读后感
孟子主张性善论，三字经也有这样的句子，“人之初，性本善”。而当我看完《人类简史》之后，对人 “善”的观点瞬间破灭。 作者尤瓦尔•赫拉利，青年的历史学家。《人类简史》他用简单的语言、真实的历史实例，写出了复杂、难懂又枯燥的人类史。本书讲述了人类对世界...
评分我常想，人类学的重要意义，大概就是提醒我们，更广大的世界，在我们的视线之外。我们习惯于偏向与我们的社会结构和文化结构相近的群体，而容易忽视了异世界的“确有价值”。因此当我听闻最近有一本“奇书”——《人类简史》，我便有了强烈的阅读兴趣。 以色列作家尤瓦尔•赫...
评分《人类简史》是本很火的书，火到国内市场还出现仿冒作了。但是在本右派看来，这不过说明，学院左派分子依然死不悔改。换了一套术语，其实换汤不换药。 在评论或者说批评此书之前，我先大概介绍一些老左派分子和新左派分子们的区别。 老左派分子，就是马大胡子开始的。他们...
评分本书评仅针对第十九章内容。 小学时看过一个关于太阳演化的科普片，说是大约50亿年以后，太阳将演化为红巨星，体积膨胀并吞并数个行星，包括地球在内。 也就是说，地球终将灭亡。 后来学了物理，知道这事虽不是千真万确，但也八九不离十了。当然，50亿年是个过于漫长的时间，人...
用户评价
《Sapiens》这本书，我是在一次偶然的机会下读到的，当时我被它那极具吸引力的标题所吸引，以为它会是一本关于人类学或者生物学的纯学术著作，但事实证明，它的内容远比我想象的要丰富和深刻得多。作者以一种极其宏大的历史观，为我们勾勒出了智人从远古时代直至今日的完整演进图景。我尤其赞赏他对于“虚构故事”在人类社会形成过程中所扮演角色的深入剖析，诸如国家、金钱、宗教等概念，在他笔下都化为了人类集体想象的产物，正是这些虚构的故事，赋予了智人超越个体局限、实现大规模合作的能力，从而最终统治了整个地球。这种视角，彻底颠覆了我以往对社会组织和文明发展的认知，让我开始重新审视我们所处的这个世界的许多“常识”和“规则”，并思考它们背后的真正动因。
评分我承认，我并不是一个科班出身的学者，对于历史和生物学类的书籍，我的接触并不算非常广泛。但是，《Sapiens》这本书给我的感觉是，它用一种非常平易近人的方式，将极其宏大的历史叙事展现在了读者面前。作者并没有使用过多晦涩难懂的专业术语，而是像一位知识渊博的朋友，娓娓道来。我特别喜欢书中对于“认知革命”的论述，它解释了智人之所以能够统治地球，并非仅仅是因为生理上的优势，而是因为我们拥有了能够进行复杂抽象思考和交流的能力。这种能力，让我意识到，我们今天所拥有的一切，从国家、公司到法律、货币，很多都是我们共同的想象和信仰的产物。这种“虚构”的力量，真的让我感到震撼，也让我开始重新审视自己所处的这个世界，那些我们认为是理所当然的规则和制度，在历史的长河中，究竟是怎样一步步构建起来的呢？
评分我一直对人类的起源和发展充满了好奇，所以当我在书架上看到《Sapiens》时，立刻就被吸引了。这本书的作者，我之前也听说过，是一位非常有思想的学者。在阅读这本书的过程中，我最大的感受就是它拓展了我的视野。作者以一种非常宏观的视角，讲述了智人如何从一种不起眼的猿类，一步步演变成统治地球的物种。他详细地分析了“认知革命”和“农业革命”在人类发展过程中的重要性，并且提出了许多颠覆性的观点。比如，他认为农业革命在某种程度上是“陷阱”，它虽然带来了人口的增长，但也限制了个体的自由，并导致了疾病的蔓延。这种深刻的分析，让我对人类历史有了更全面、更深入的认识。
评分说实话，第一次拿起《Sapiens》，我并没有抱有太大的期望，我只是觉得它可能是一本讲述人类进化史的科普读物，可能会有些枯燥乏味，充斥着各种年代和物种的名称。然而，当我翻开第一页，我就被吸引住了。作者以一种非常宏大的视角，从地球生命诞生之初就开始讲起，慢慢地过渡到人类的出现。他并没有把重点放在描述某个具体时代发生了什么大事，而是更侧重于分析人类行为和发展的底层逻辑。我印象最深的是关于“农业革命”的部分，作者将其描述为“人类历史上最大的骗局”，这完全颠覆了我一直以来的认知。我一直以为农业的出现是人类文明进步的标志，但书中却指出，农业革命在很多方面反而限制了人类的自由，降低了生活质量，并导致了疾病和阶级的出现。这种反思，让我不禁为之赞叹，也让我开始思考，我们追求的“进步”，其本质到底是什么。
评分我对《Sapiens》的喜爱，很大程度上源于它那种颠覆性的视角。许多我们习以为常的概念，在这本书里都被重新审视和解读。比如，作者提出了“认知革命”是人类区别于其他物种的关键，而支撑这场革命的核心在于语言的发展，特别是“虚构故事”的能力。这种能力，让我们能够超越个体经验，形成大规模的合作，构建出复杂的社会结构，例如宗教、国家和商业。我读到这里的时候，脑海中闪过了无数的例子，从古老的部落神话，到现代的品牌营销，再到国家之间的意识形态斗争，都离不开这种“虚构”的力量。这种洞察，让我觉得非常深刻，也让我开始反思，我们所追求的“意义”和“价值”，很多时候，并非客观存在，而是我们集体共识的产物。
评分坦白说，我属于那种一旦开始阅读一本书，就很容易沉浸其中的类型。而《Sapiens》恰好就是这样一本能够让我废寝忘食的书。作者的叙述方式非常流畅，仿佛一位经验丰富的导游，带领着我穿越时空，去观察和理解人类这个物种的演化历程。他并不回避人类历史中的黑暗面，比如战争、征服和压迫，而是试图去解释这些现象出现的深层原因。我特别欣赏他对“物种灭绝”这一话题的探讨，从最早的人类狩猎行为对其他大型哺乳动物的灭绝影响，到近代工业文明对生态环境的破坏，作者都进行了深刻的反思。这让我意识到，人类作为一个物种，在改变地球环境的同时，也面临着巨大的风险。这本书不仅仅是对人类历史的回顾，更像是一面镜子，照出了我们作为个体和群体的本质，以及我们未来可能面临的挑战。
评分《Sapiens》这本书，我当初是因为朋友的强烈推荐而购入的。朋友说这本书彻底改变了他看待世界的方式，让我觉得非常好奇。拿到书之后，我发现它的内容确实非常的广博，从人类的起源，到农业革命，再到科学革命，几乎涵盖了人类历史的各个重要节点。作者的分析非常的有深度，他不仅仅是在讲述历史事件，更是在探究事件背后的驱动力和影响。我尤其对书中关于“金钱”的论述印象深刻。我一直认为金钱只是一个交易的媒介，但作者却把它提升到了一个全新的高度，将其视为一种普遍的信任网络，一种超越种族、国界甚至宗教的共同想象。这种观点，让我对金钱的认知有了根本性的改变，也让我开始思考，我们生活中许多看似坚固的“现实”，其实都是基于集体信仰的构建。
评分在我看来，《Sapiens》不仅仅是一本历史书，更是一本关于人类“存在”的哲学著作。作者以一种冷峻而客观的笔触，剖析了人类之所以能够成为地球主宰的基因和认知基础。他没有回避人类历史中的残酷和黑暗，而是试图去理解它们是如何一步步演化形成的。我特别欣赏他对“宗教”和“意识形态”的解读，认为它们都是为了凝聚社会、解决合作难题而产生的“虚构故事”。这种观点，让我在理解人类社会的复杂性时，有了一个更清晰的框架。这本书也让我反思，我们今天所面临的许多问题，比如环境污染、贫富差距、文化冲突，是否也与我们基因中固有的某些倾向有关？这种跨越学科的思考，让我觉得这本书的价值远远超出了普通科普读物的范畴。
评分我是一个非常喜欢思考的人，在阅读《Sapiens》的过程中，我的大脑几乎就没有停止过运转。这本书给我最大的启发，就是它让我明白，我们所谓的“文明”和“社会”，很大程度上是建立在共同的虚构故事之上的。比如，我们相信金钱、国家、法律，是因为我们有一个共同的认知，认为这些东西是有价值的，能够约束我们的行为，并维护社会秩序。这种集体性的信念，赋予了我们巨大的力量，但也可能成为我们局限性的来源。我尤其喜欢书中关于“帝国”的论述，它解释了为什么许多看似差异巨大的文化和民族，最终能够被同一个帝国所统一，这背后往往是某种更具吸引力或者更有效率的叙事方式的传播。这种观点，让我对历史上的民族冲突和文化融合有了更深的理解，也对当下世界的多元化和全球化有了新的思考。
评分《Sapiens》这本书，我之前在书店里偶然翻到，当时只是被它略显厚重但又不失质感的封面吸引，上面没有任何华丽的图案，只是简单地印着书名和作者的名字，但总有一种沉甸甸的、能够讲述故事的预感。回家后，我上网搜了一下，发现这本书的口碑相当不错，许多评论都提到它能够颠覆人们的认知，让我产生了浓厚的兴趣。我是一个比较喜欢追溯事物本源的人，对于任何事情都想刨根问底，了解其来龙去脉。所以，当我知道《Sapiens》讲述的是人类的整个发展历程，从石器时代到现在，我就觉得这正是我一直在寻找的那种能够满足我好奇心的读物。我尤其对那些能够解释“为什么”的书籍感兴趣，比如为什么人类会形成社会，为什么我们会发展出语言，为什么会有宗教、金钱这些虚构的概念。这些问题，在我们日常生活中习以为常，但仔细想想，却是充满未解之谜的。
评分一本书可以看完历史异谈已经很值了，不知道说说共产党的那块儿中文版有没有被删哈哈哈哈。
评分Most history is guessing, and the rest is prejudice. -- Ariel Durant 这本书其实不能算历史，要在几百页里写人类的通史也是做不到的。这本书前面写进化对人类的影响，中间写社会结构的影响，最后一部分是近百年来资本主义和科技结合带来的加速发展及对社会结构的反作用。对于史前社会，很多也只能是基于逻辑的猜想，难有定论。回头去看，难免反映现在的价值观。其对帝国和宗教的定义，只是一家之言，更多体现西方的经验。其关于货币和经济的几章写得很一般。中世纪贵族并不是不投资，而是没有科技进步，没有生产率提高，经济增长最终会受制于人口和食物供应，因此投资是会有限度的。贵族的奢侈消费，按后世凯恩斯的理论，也带动了消费、需求和就业，并不是消费取代了投资。
评分一本书可以看完历史异谈已经很值了，不知道说说共产党的那块儿中文版有没有被删哈哈哈哈。
评分Most history is guessing, and the rest is prejudice. -- Ariel Durant 这本书其实不能算历史，要在几百页里写人类的通史也是做不到的。这本书前面写进化对人类的影响，中间写社会结构的影响，最后一部分是近百年来资本主义和科技结合带来的加速发展及对社会结构的反作用。对于史前社会，很多也只能是基于逻辑的猜想，难有定论。回头去看，难免反映现在的价值观。其对帝国和宗教的定义，只是一家之言，更多体现西方的经验。其关于货币和经济的几章写得很一般。中世纪贵族并不是不投资，而是没有科技进步，没有生产率提高，经济增长最终会受制于人口和食物供应，因此投资是会有限度的。贵族的奢侈消费，按后世凯恩斯的理论，也带动了消费、需求和就业，并不是消费取代了投资。
评分一本书可以看完历史异谈已经很值了，不知道说说共产党的那块儿中文版有没有被删哈哈哈哈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有