民国时期永佃权研究

出版者:商务印书馆

作者:何莉萍

页数:238

出版时间:2015-6-6

价格:36.00

装帧:平装

isbn号码:9787100112307

丛书系列:中国法律史学文丛

具体描述

本书以民国永佃权为研究视点，依据民国大理院和司法院相关判决例和解释例，从立法和司法角度对永佃权在民国时期的发展演变做出考证和分析。民国永佃权在立法上的认可并不代表永佃制习惯在民间消失殆尽，相反民国永佃权在司法上的争执纠纷，展现出永佃权法典与永佃制习俗的冲突和整合贯穿于民国的始终。

作者简介

何莉萍，女，1972年10月生，湖南永兴人，广州大学法学院副教授。

法学博士（中国人民大学，法律史，2007年）；法学硕士（湖南师范大学，法理学，2002年）；法学学士（中国政法大学，经济法，1994年）。

1994年－2002年，任教于湖南省政法管理干部学院经济法系经济法教研室；2002年－2004年，任教于湖南师范大学法学院经济法研究所；2008年－2012年，任教于广州大学法学院理论法教研室；中国法律史学会成员。

目录信息

序
导论
第一章 古代土地物权制度：均田与兼田背景下的永佃制
第二章 民国永佃权：习俗与法典交织
第三章 永佃权的当代意义：与土地承包经营权的比较
结语 永佃权制度的借鉴意义
参考文献
后记
附表目录
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的出版，对于理解民国时期中国农村经济的复杂性具有重要的学术价值。永佃权，作为一种既非完全所有权，也非单纯的短期租赁权，在历史上扮演了复杂的角色。在民国这个社会大变革的时期，永佃权的制度内涵、法律效力以及在实践中的运作方式，必然发生了深刻的变化。我期待这本书能够详细阐述这些变化，比如，作者是如何分析民国时期不同政权对永佃权的政策态度？在法律条文中，永佃权的权利义务是如何被界定的？它与土地私有权、国家征税权之间又存在着怎样的张力？更重要的是，我希望能够从书中了解到，永佃权在当时的经济活动中，究竟起到了怎样的作用，它对农业生产效率、土地分配以及社会阶层结构产生了哪些具体的影响？这些分析的深度和广度，将有助于我们更准确地把握民国时期中国经济发展的脉络。

我对这本书的期待，在于它能为我们揭示民国时期社会经济转型中的一个重要侧面。民国时期是中国历史上一个极其特殊的阶段，既有西方思潮的涌入，又有传统制度的惯性。土地问题，作为中国社会的核心问题之一，在这一时期尤为复杂。永佃权，作为一种承载着历史和经济双重属性的权利，其在民国时期的命运，无疑是中国社会转型过程中的一个缩影。我猜想，书中会详细探讨永佃权在民国时期的法律地位、经济功能以及社会影响。它是否与当时日益增长的土地兼并现象有关？它对佃农的生活和生产积极性又产生了怎样的影响？在国家力图进行土地改革的背景下，永佃权又扮演了怎样的角色，是阻碍还是某种程度的缓冲？这些问题的深入剖析，将帮助我们更全面地理解那个时代的复杂性和矛盾性。

这本书的视角非常独特，它没有仅仅停留在宏观的历史叙事层面，而是聚焦于“永佃权”这样一个相对微观但又极具代表性的经济制度。从书名就能感受到作者想要挖掘的深度，永佃权，顾名思义，是一种可以世代相传的佃耕权，这在土地所有权和使用权界限模糊的中国传统社会中，是一个非常关键的存在。在民国时期，随着社会经济的剧烈变革，旧有的土地制度面临着前所未有的挑战，永佃权作为其中的一个重要组成部分，其形态、运作方式以及法律上的地位，必定发生了深刻的变化。我猜想，书中会详细探讨这些变化是如何发生的，比如，在新的政治经济环境下，永佃权的契约性质是否得到了更好的保障？佃户的权益在法律上是否有了新的界定？土地的流转和经营方式又因此产生了怎样的影响？这些问题都非常贴近当时社会最真实的肌理，通过对永佃权的深入剖析，无疑能够更清晰地展现民国时期中国农村经济和社会结构的面貌，以及那个时代普通民众的生活状态和权益保障情况。

阅读这本书，我期待能够获得一种对民国时期土地制度的全新认知。我一直觉得，理解一个时代的经济基础，是理解其政治、文化和社会面貌的关键。而土地，作为最基础的生产资料，在中国的历史中扮演了至关重要的角色。永佃权，这个在封建土地制度中看似“半固定”的权利，在急剧变化的民国时期，必然经历了复杂的转型。我想象着，书中会详细梳理永佃权的法律渊源，追溯其在中国古代的演变过程，然后重点分析在民国时期，它如何受到内外因素的影响，例如新的地权观念、土地革命的思潮、西方经济理论的传入等等，这些因素是如何重塑永佃权的形态和功能。更重要的是，我希望能够了解到，在这样一个转型期，永佃权究竟给当时的社会带来了怎样的冲击和影响？它在一定程度上是旧制度的延续，还是新的生产关系的萌芽？这些问题的探讨，将有助于我们更深刻地理解民国时期中国社会经济转型的内在逻辑和复杂性。

这本书的价值，我认为在于它对一个被忽视但又极其重要的历史侧面的深入挖掘。永佃权，相对于直接的土地所有权和使用权，似乎显得更为隐晦和复杂。然而，正是这样一种权利，在相当长的时间里，深刻地影响着中国农村的经济结构和农民的生活。在民国时期，这个国家经历了前所未有的动荡与变革，旧有的社会契约和经济模式都在被重塑。我想象着，书中会通过细致的文献考证和严谨的逻辑分析，来阐释在这样的历史背景下，永佃权究竟扮演了怎样的角色。它是否在一定程度上缓和了阶级矛盾？又或者，它成为了一些人盘剥农民的工具？它与当时的国家政策，例如土地改革的尝试，又有着怎样的互动关系？这些问题的解答，将为我们理解民国时期中国社会经济的复杂性提供重要的依据，也让我们看到历史的某些面向，即使在今天，仍然具有一定的参考意义。

这本书的作者在研究方法上，应该是非常严谨的。从书名透露出的“研究”二字，就足以看出作者并非简单地罗列史料，而是要进行深入的分析和论证。我想象着，书中会对“永佃权”这一概念进行清晰界定，并梳理其在民国不同时期的演变轨迹。这其中必然涉及到对大量法律文献、官方档案、报刊杂志以及私人信件、日记等一手资料的解读和运用。例如，书中是否会分析民国时期关于永佃权的法律条文是如何规定的？这些规定在实际执行中又遇到了哪些困难？在不同地方的土地交易中，永佃权的实际操作模式是怎样的？作者是如何从浩如烟海的史料中提炼出关于永佃权的核心信息，并构建起清晰的逻辑链条，最终形成一套有说服力的学术观点？这些研究过程本身就充满了挑战，也更能体现出学术研究的价值和深度。

这本书的结构安排非常合理，从历史渊源到现实影响，再到理论辨析，层层深入。我尤其对书中可能涉及到的案例研究部分感到好奇。毕竟，任何制度的生命力都体现在具体的实践中。我想象着，作者可能会选取一些典型的地区或事件，通过详实的史料和数据，来展现民国时期永佃权在不同地域、不同阶层中所呈现出的多样性。例如，在江南水乡可能与在北方旱地的情况有所不同，在沿海发达地区与在内陆贫困地区，永佃权的制度设计和实际执行也会有显著差异。作者是否会梳理这些地域性的特征，并分析其背后的原因？又或者，书中会通过对具体的田主与佃户之间的纠纷、协议或法律诉讼的描写，来揭示永佃权在实际操作中遇到的各种复杂问题，以及当时社会是如何应对这些问题的。这样的细节呈现，将使研究更加生动鲜活，也更能反映出历史的复杂性和多面性，让人能够跳出纸面上的概念，去感受真实的社会脉动。

这本书的选题非常有意义，它关注的是一个相对具体的历史现象，但这个现象背后却折射出民国时期中国社会经济的诸多深层问题。永佃权，一个连接着过去与现在，也交织着权力和义务的制度，在民国时期必然经历了激烈的碰撞与复杂的演变。我想象着，书中会通过对大量史料的耙梳和分析，来展现永佃权在那个时代的不同表现形式。例如，在法律层面，它是否得到了明确的界定和保护？在经济实践层面，它又是如何影响土地的经营、流转和农民的生产积极性的？在社会层面，永佃权又如何影响着地主与佃户之间的关系，以及由此可能引发的社会矛盾？作者通过对这些具体问题的深入探讨，将能为我们描绘出一幅更加真实、立体、有血有肉的民国社会经济图景。

这本书的封面设计就透着一股沉甸甸的历史感，那种泛黄的纸张质感和古朴的字体，瞬间就把人拉回了那个风云变幻的民国时代。拿到手里，厚实的纸张和严谨的排版，都让人感受到作者在内容上的用心。虽然我之前对民国时期的土地制度了解不多，但这本书的序言和目录就勾勒出了一个清晰的研究脉络，从永佃权的起源、在民国时期的演变、对社会经济的影响，到与同时期其他土地制度的比较，层层递进，引人入胜。尤其是看到章节标题中涉及到的“契约精神”、“田主与佃户的权利义务”、“经济转型中的永佃权地位”等，就觉得这本书的内容一定非常扎实，不仅仅是简单的史料堆砌，而是充满了深入的理论分析和逻辑推理。我特别期待能够从书中了解到，在那个旧秩序瓦解、新制度尚未建立的过渡时期，永佃权这样一个承载着诸多历史遗留问题又与时代发展紧密相连的制度，是如何在中国社会结构中运作的，它又给当时的农民、地主以及整个社会带来了怎样的影响，这些细节的描绘，我相信会非常有启发性。

这本书的出现，填补了我在民国时期土地制度研究领域的一个认知空白。我一直觉得，要理解一个时代的经济基础，就必须深入到具体的制度层面去。永佃权，这个在中国历史上长期存在的土地制度，在民国时期，无疑经历了一个充满变数的转型期。我想象着，书中会细致地考证永佃权的起源和演变，然后聚焦于民国时期，深入分析其在法律、经济和社会层面的表现。例如，它在不同省份、不同地区是如何被理解和实施的？它与当时的佃农租佃合同又有着怎样的区别和联系？在国家层面，是否出台了相关的法律法规来规范或调整永佃权？这些细节的梳理和分析，将有助于我们更清晰地认识民国时期中国土地制度的复杂性，以及这种制度如何在历史的洪流中被塑造和改变。

以中国近代土地永佃权发展变迁为关注点，着重梳理民国时期永佃权的立法和司法发展脉络，有一些典型案例，大理院和司法院的判决。

以中国近代土地永佃权发展变迁为关注点，着重梳理民国时期永佃权的立法和司法发展脉络，有一些典型案例，大理院和司法院的判决。

以中国近代土地永佃权发展变迁为关注点，着重梳理民国时期永佃权的立法和司法发展脉络，有一些典型案例，大理院和司法院的判决。

以中国近代土地永佃权发展变迁为关注点，着重梳理民国时期永佃权的立法和司法发展脉络，有一些典型案例，大理院和司法院的判决。

以中国近代土地永佃权发展变迁为关注点，着重梳理民国时期永佃权的立法和司法发展脉络，有一些典型案例，大理院和司法院的判决。