The Annals of Lampert of Hersfeld

出版者:Manchester University Press

作者:Lampert of Hersfeld

页数:480

译者:I.S. Robinson

出版时间:2015-7-1

价格:0

isbn号码:9780719084386

具体描述

This is the first English translation of the eleventh-century Annals of Lampert, monk of Hersfeld, often described as the foremost Latin chronicler of the Middle Ages.

The work includes an introduction and a detailed commentary, particularly concerned with the long disputed question of the credibility of Lampert's account. The introduction deals with the career of the author, the date of his composition, his literary personality and world-picture.

Lampert produced the most detailed narrative source of the Central Middle Ages in his account of the crisis years 1056-77 in the kingdom of Germany. The importance of the Annals lies especially in the account (the fullest extant) of the minority of King Henry IV of Germany and first decade of his personal rule. Lampert provided the fullest account of the erosion of loyalty of the princes during Henry IV's minority, the criticisms against Henry IV's regime (especially its conduct towards the German Church), the Saxon rebellion of 1073-5 against Henry IV and the opening stages of the conflict between Henry IV and Pope Gregory VII.

In his Annals Lampert showed himself to be both 'the unrivalled master among medieval historians' and 'a superb story-teller' through his skill in description and characterisation and in the sheer exuberance of his narrative. His work has indeed often the character of the liveliest of adventure-stories.

The book is aimed at teachers and students of medieval history, undergraduate and postgraduate but also at the non-specialist reader of the great works of European literature.

用户评价

我原本是抱着一种对失落文明的浪漫想象来翻开这本书的，期待能从中瞥见那些逝去时代的鲜活气息，哪怕只是一丝关于普通人日常生活的侧影。遗憾的是，这本书的视角似乎永远停留在高塔之上，关注的焦点始终是主教、伯爵和那些签署了晦涩条约的贵族。关于那些在田间劳作、在作坊中汗流浃背的绝大多数人，书中的记录少得可怜，仿佛他们只是背景中的模糊剪影，不值得被纳入“正史”的范畴。叙事语言的正式感和仪式感过重，使得即便是描述一场残酷的围城战，也缺乏那种令人血液沸腾的现场感。它更像是一份来自胜利者书写的战报，冷静地罗列出伤亡数字和物资损耗，却忽略了城墙下绝望的嘶喊和火光中扭曲的面容。我尝试用想象力去填补这些空白，但每次都感到自己的努力是徒劳的，因为作者提供的“砖石”太过坚硬和冰冷。书中对于宗教辩论的篇幅占据了相当大的比重，那些关于教义细枝末节的争论，对于非专业人士来说，简直是天书。我深知这些争论在当时的重要性，但阅读过程中的挫败感是真实存在的——感觉自己站在一扇紧闭的、贴满了古老拉丁文公告的门前，虽然知道门后是世界的真相，却找不到解读的钥匙。这种体验，更像是接受了一次枯燥的学术讲座，而非享受一次引人入胜的故事。

这部厚重的历史卷帙，初捧上手便被其沉甸甸的分量所摄。我花了数周的时间才勉强啃完前三分之一，其间的心路历程简直是一场与古老文字的拉锯战。作者的叙事风格极其克制，仿佛一位恪守古老史官传统的记录者，对一切事件的描摹都保持着一种令人敬畏的距离感。他似乎认为，读者应当自行在冰冷的史实堆砌中寻找情感的共鸣，而非被过多主观的色彩所引导。这种处理方式的优点在于其极强的客观性，每一次对权力更迭或瘟疫蔓延的描述，都像是在描绘一张精确到毫厘的地图，不带丝毫情绪的起伏。然而，对于习惯了现代小说流畅叙事节奏的读者来说，这无疑是一种挑战。书中充斥着大量的家族谱系、领地划分以及教会文件中引用的冗长段落，这些内容虽然构成了历史的骨架，却也使得阅读体验变得异常的艰涩。我必须时刻备着一本笔记本，记录那些拗口的日耳曼人名和地名，否则稍不留神，整个复杂的权力网络就会在我脑中轰然坍塌。尤其是在描绘中世纪早期那些模糊不清的司法冲突时，那种错综复杂的关系网，简直让人感觉自己仿佛置身于一场迷雾缭绕的森林之中，每一步都需要极度谨慎。这种对细节的痴迷，无疑是历史学者的福音，但对于只想了解“发生了什么”的普通读者而言，无疑是一次对耐心的严峻考验。那种仿佛被卷入时间洪流，却又被无数细枝末节绊住脚踝的无力感，至今萦绕心头。

坦率地说，我发现作者在处理那些具有争议性的事件时，采取了一种近乎逃避的态度。每当历史的车轮碾过一片血腥或涉及到权力核心的阴暗操作时，作者的态度就像是突然拉上了厚重的窗帘，用一句“此乃天意”或“双方皆有苦衷”轻描淡写地带过。这种对复杂道德困境的简单化处理，极大地削弱了这部史书的深度。我能理解在那个时代背景下，公开批评权贵可能带来的风险，但作为后世的阅读者，我们渴望看到的是对动机的剖析，对谎言与真相的艰难探寻。书中对宫廷丑闻的描述，往往止步于表面现象，缺乏对深层政治博弈的挖掘。这让我感到，尽管这部作品囊括了浩如烟海的资料，但它似乎只触及了历史的表皮，未能深入到其跳动的心脏。我希望看到更多关于“为什么会这样”的追问，而不是仅仅停留在“发生了什么”的陈述。这种对“潜文本”的刻意回避，使得整部作品的论述显得有些单薄，缺乏后世史学批评所应有的批判力度和多维度审视。它像是一面被打磨得非常光亮的镜子，能清晰地反射出官方的版本，但无法折射出阴影中的真相。

这本书的装帧和排版设计，坦白地说，充满了那个时代特有的保守与实用主义。纸张厚实，略带泛黄，散发出一种旧图书馆特有的、混杂着霉味和尘埃的独特气味，这倒是增加了几分“年代感”的真实性。然而，内文的字体选择和行距处理，显然是为那些拥有极佳视力和无限耐心的人准备的。那些细小的衬线字体，在长时间阅读后，着实让我的眼睛感到疲惫不堪。更令人抓狂的是，这本书的索引系统，简直是灾难性的。如果你想追溯某个特定的事件或人物，你必须依赖于极其简略的章节标题，或者寄希望于你清晰地记住了事件发生的年份——前提是作者的纪年法没有让你感到困惑。我几次因为查找某个关键地点的确切位置而不得不翻遍整本书，徒劳无功，最终只能放弃，接受自己对地理脉络的理解永远停留在片段化的状态。这使得构建一个完整、连贯的历史图像变得异常困难。每次我以为自己已经掌握了某段历史的来龙去脉，下一页翻过去，一个新的旁系分支就冒了出来，瞬间打乱了我所有的心智地图。阅读它，与其说是学习历史，不如说是在与一本对现代阅读习惯充满敌意的古籍进行搏斗。

阅读的后期，我开始有一种非常奇特的感受：这本书本身，似乎比它所记录的历史事件更有研究价值。它像是一件出土的文物，其自身的形成过程、它所反映的编纂者所处的时代心态，比内容本身更值得玩味。作者在引言中对“何为史实”的论述，展现出一种强烈的时代局限性，他坚信通过罗列权威文件和证词，就能拼凑出不容置疑的“真相”。这种近乎天真的信念，恰恰是研究其所处时代知识分子心智模式的绝佳范本。当我放下对书中情节的追求，转而关注作者是如何选择、组织和呈现这些信息时，阅读体验反而有了一丝柳暗花明的迹象。此时，这本书不再是一部历史叙事，而更像是一份社会学样本，展示了特定社群如何构建和维护其历史叙事权威。它教会了我如何去质疑一个“权威”的文本，如何去识别那些被刻意凸显和被默认为理所当然的前提假设。因此，尽管它在传统意义上是一部艰涩难懂的史书，但从批判性阅读的角度来看，它提供了一个绝佳的案例，让我重新审视历史是如何被书写的，以及我们是如何阅读历史的。这份意外的收获，让我的长期忍耐有了一丝慰藉。