所谓“古拉格”,即“劳动改造营管理总局”,是苏联劳改制度的象征。从1918年到1956年,那些分散在苏联广袤大地上的各个劳改营像“群岛”一般构成了这个国家的“第二领土”。
本书以“群岛居民”的苦难经历为线索,同时穿插了苏联劳改制度发展史中的大量资料,结构宏大,卷帙浩繁,充分显示了诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴驾驭写作的才华。书中既有激昂的控诉、愤怒的呐喊,也有尖锐的嘲讽、深切的诉说,是一部深刻理解苏联政治体制的重要的参考著作。
亚历山大·索尔仁尼琴(1918—2008),
生于北高加索的基斯洛沃茨克市。
1941年苏德战争爆发后应征入伍,任大尉炮兵连长,两次立功受奖。
1962年11月,经赫鲁晓夫亲自批准,处女作《伊凡?杰尼索维奇的一天》在《新世界》杂志上刊出。
1968年完成《第一圈》及《癌症楼》,在西欧发表。
1969年被开除出苏联作家协会。
1970年获得诺贝尔文学奖。
1973年12月,在巴黎出版了《古拉格群岛》。1974年2月12日,苏联最高苏维埃主席团宣布剥夺他的苏联国籍,把他驱逐出境。
1989年,苏联作协书记处接受《新世界》杂志社和苏联作家出版社的倡议,撤销作协书记处于1969年11月5日批准的把索尔仁尼琴开除出苏联作协的“不公正的、与社会主义民主原则相抵触的决定 ”。
1994年,应俄罗斯总统叶利钦的邀请,回到了俄罗斯。2007年,接受了普京亲自颁发的国家级奖章。
2008年8月3日深夜,索尔仁尼琴由于心力衰竭在莫斯科逝世,享年89岁。
是不是还可以怒吼 在无话可说的时候 是不是可以挥起血肉的拳头 砸向钳嘴的刀斧手 是不是可以高举着残缺的双臂 代替被烹黑的舌头 用乱发缠向他们的颈子 用断骨的锋茬死斗 捍卫言语的权利 捍卫最后的自由 等候 等一个不会开放的出口 等候 在污水管深处想念 腥红伤痕下潮湿的星...
评分“专制制度的唯一原则就是轻视人类,使人不成其人,而这个原则比其他很多原则好的地方,就在于它不单是一个原则,而且还是事实。专制君主总是把人看得很下贱。他眼看着这些人为了他而淹死在庸碌生活的泥沼中,而且还像癞蛤蟆那样,不时从泥沼中露出头来。” (《马克思恩格斯全...
评分一路走好,千万别再超生 ----一曲献给苏共的挽歌,读索尔仁尼琴的《古拉格群岛》 太长了,囫囵吞枣的看,结果看前面的时候,头疼后面的页码还有那么多,看到后来却悲叹前面的早已忘记,直到合上书页,才明白索大师,您这是给苏共树的一座直插云霄的墓碑呀,我这等小蚂...
评分昨日,索尔仁尼琴病逝于莫斯科,一个在外流亡多年的文学家思想家革命家晚年回到自己祖国,把人生最后的岁月埋葬于此,或许是种幸福. 早些年间,王小波与其"沉默的大多数"风靡一时,巴金和他的<随想录>也倍受推崇,就连顾准都已俨然成为了精神英雄,但我知道,中国再没能真正揭示古拉格,...
评分今年夏,索尔仁尼琴去世前的一些日子里,我碰巧在读索尔仁尼琴。这些书在我书架上站了许多年头了,当初还年轻,满脑子是现代派,唯美主义,还有实用主义的势利,总是被传说的印象所阻,以为这是个粗糙的作家,艺术上无甚可习,它们便在书架上冷着。今年放任自己随心读一些书,...
这是一部史诗级的作品,其广度与深度都令人难以置信。阅读过程中,我不断地被作者那种近乎百科全书式的知识储备所折服。他不仅掌握了海量的第一手资料,更重要的是,他拥有将这些冰冷数据转化为具有生命力的故事的能力。书中对法律条文、管理细节、以及不同阶层犯人的生态描绘,细致到令人发指。这使得整本书读起来,既像是一份严谨的学术研究报告,又像是一部充满悲剧色彩的人间戏剧。它没有英雄主义的慰藉,只有在绝境中闪现的、微弱而又坚韧的人性光芒。这种对人类精神极限的探索,以及对历史真相不懈追寻的勇气,使得这本书远远超越了一般的文学或历史范畴,它更像是一座矗立在那片土地上的、永恒的警示碑。
评分读完这本巨著,我感觉自己的世界观受到了彻底的颠覆。它不像传统的历史著作那样线性叙事,而是通过无数个碎片、回忆、审讯记录和非正式的口述材料拼凑而成,这种拼贴式的结构恰恰是最真实的反映——历史本就不是一条平滑的河流,而是充满了断裂、遗忘与强行重构的碎片集合。作者展现出的那种近乎偏执的求真精神,让人肃然起敬。他似乎不满足于表面的描述,而是要深入到制度运作的肌理之中,去解剖那个庞大机器是如何吞噬个体生命的。文字的密度极高,信息量爆炸,初读时会有些吃力,但一旦适应了这种独特的节奏,你会发现作者用最精炼的笔墨勾勒出了最触目惊心的社会图景。这不仅仅是一部关于特定时期的记录,它更像是一部关于人类在极端压力下如何保持、或丧失自我的深刻探讨。
评分这本书的构思之宏大,结构之繁复,简直让人叹为观止。作者似乎不仅仅是在记录一个个孤立的事件,而是在编织一张关于人性、权力与历史的巨大网络。每一次翻阅,都像是在深入一片迷雾缭绕的森林,你以为自己找到了清晰的路径,却又在下一刻被错综复杂的枝节和偶然的遭遇所困扰。叙事的手法变化多端,时而是冷静得近乎冰冷的纪实,时而又夹杂着作者强烈的个人情感和哲思,这种强烈的张力使得阅读体验极其富有层次感。它不是一本让你轻松读完的书,它更像是一块需要耐心打磨的璞玉,需要读者投入足够的时间和心力去品味其中蕴含的深刻意蕴。尤其欣赏作者在细节上的刻画,那些看似微不足道的日常片段,在特定的语境下,突然爆发出令人心悸的力量,让人不得不停下来深思。
评分这本书的独特之处在于它对“空间”的描绘。那些被严密隔离、被定义为“不存在”的区域,在作者的笔下变得异常鲜活和真实。他不仅仅是在描绘一个地理上的存在,更是在构建一个心理上的维度——一个将人类经验压缩到极致的炼狱。不同的章节,不同的地域,展现出不同的残酷形态,但内核却是高度一致的:权力的绝对性与个体的彻底虚无。叙事上,作者高超地运用了讽刺和反讽的笔法,这种黑色幽默并非为了让人放松,而是像一把锋利的手术刀,精准地切开了伪善的面具,暴露出现实最赤裸的本质。它要求读者像一名考古学家一样,耐心地挖掘和重组那些被时间掩埋的痕迹,去重建那个失落世界的真实面貌。
评分我必须承认,阅读这本书的过程是痛苦的,但也是极其必要的。它带来的震撼是多维度的,不仅是知识上的冲击,更是情感上的煎熬。作者的文笔极其冷峻,他很少直接进行情绪化的渲染,而是让事实本身以其令人发指的逻辑自我呈现。这种克制反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。书中的某些段落,我需要反复阅读才能消化其背后的重量,那种被制度无情碾压的无助感,即使是隔着时空,也能清晰地感受到。它强迫你直面那些被历史有意无意抹去的部分,让你不得不重新审视“正义”、“真理”这些宏大概念在特定权力结构下的脆弱性。看完之后,我发现自己对日常生活中一些习以为常的现象,都多了一层警惕和审视的目光。
评分此书不是删减版,比起06年老版本有了修订,改动了一点点翻译,字数增加了好多。
评分历史从没有过去
评分残忍,完全不属于人类的生活,却是真实,而且还与我国的情形是那么相似。不禁也想,我是哪种人,一定是那些走在马路上,对所有的事情视而不见的人,对那些流放的人,对那些递解的囚犯,投去恐惧和不屑的目光的人。太缺少这样的作家,来向我们揭示真正的生活。在看过这样沉重的书后,在了解了那么多悲苦的人生后,突然觉得人生没有什么是不能忍受的,人的生存极限原来可以到达那个程度,人性最终是这样的赤裸裸。
评分作为读者,请先认清一个事实:这本书不是小说,也不是历史。书中的每个姓名,每个受害者也不是孤零零的数字,他们存在过,然后被消失了,后人应该看到的不仅仅该是人类的苦难、苏维埃的暴虐,也不该是泛泛地同情和反思,那样就在无形中消解了受害者的痛苦,隐蔽起了受害者,或者说让他们消失了。
评分此书不是删减版,比起06年老版本有了修订,改动了一点点翻译,字数增加了好多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有