Allen Downey is an Associate Professor of Computer Science at the Olin College of Engineering. He has taught computer science at Wellesley College, Colby College and U.C. Berkeley. He has a Ph.D. in Computer Science from U.C. Berkeley and Master’s and Bachelor’s degrees from MIT.
这不是一本《XYZ语言程序设计教程》,而是我见过最好的计算机专业入门教材,也许这与Python本身就是从教学而来的有关吧。 全书20章,并没有讨论什么高深的课题,也没有介绍流行的技术,而是正如本书的题目一样,讲述如何像计算机科学家一样思考,如何用计算机科学家的方式去解...
评分介绍了足够用的Python知识,而没有讲复杂的、高级的特性;涵盖了编程的所有主要方面。 例子设计很恰当;练习题具有足够的挑战性。 以wikipedia 链接的方式给出相关背景知识。 作为一本编程入门(Introduction to Programming)书,非常合适。
评分介绍了足够用的Python知识,而没有讲复杂的、高级的特性;涵盖了编程的所有主要方面。 例子设计很恰当;练习题具有足够的挑战性。 以wikipedia 链接的方式给出相关背景知识。 作为一本编程入门(Introduction to Programming)书,非常合适。
评分介绍了足够用的Python知识,而没有讲复杂的、高级的特性;涵盖了编程的所有主要方面。 例子设计很恰当;练习题具有足够的挑战性。 以wikipedia 链接的方式给出相关背景知识。 作为一本编程入门(Introduction to Programming)书,非常合适。
评分# 《像计算机科学家一样思考python》并不是一本介绍语言的书,而是一本介绍编程思想的书。 好吧。。内容简介里面有说,这本书我确实理解错了。 但我还是不认为这本书适合0基础入门。 0基础入门我推荐《Python计算与编程实践:多媒体方法》 前言写的: “ - 尽量简短。学生读1...
说实话,在拿到《Think Python》之前,我曾尝试过几本不同的Python入门书籍,但总感觉缺少了点什么。直到我翻开这本书,才意识到我之前学习的方式可能有些过于“浅尝辄止”了。《Think Python》给我的感觉是一种“深度”的引导。它不像某些书那样,上来就堆砌大量复杂的语法和概念,而是从最根本的“思考”入手,引导读者去理解编程的本质。我尤其喜欢它在讲解一些抽象概念时,所使用的类比和循序渐进的推导过程。例如,在解释递归的时候,作者并没有直接给出一个复杂的递归函数,而是通过一个经典的“汉诺塔”问题,一步一步地剖析其背后的逻辑,让我能够真正领会到递归的精妙之处。这本书的作者仿佛是一位经验丰富的导师,他不会直接告诉你答案,而是通过提问和引导,让你自己去探索和发现。这种学习方式,虽然初期可能需要花费更多的时间和精力,但带来的理解和掌握程度是无可比拟的。我感觉这本书不仅仅是在传授Python的知识,更是在培养我作为一名程序员的“内功”。
评分我是在一个偶然的机会下接触到《Think Python》的,当时我正在寻找一本能够帮助我从零基础入门Python的书籍。市面上很多入门书籍,要么过于简单,让人觉得乏味,要么内容过于庞杂,让人望而却步。这本书给我的第一印象是它的结构非常清晰,逻辑性很强。它从最基础的变量、数据类型开始,一步步引导读者了解函数、模块、面向对象编程等核心概念。我特别欣赏作者在讲解每个概念时,都会配以大量的代码示例,并且这些示例都非常实用,能够直接应用于解决一些实际问题。这本书不仅仅是教你如何写出Python代码,更重要的是它教会你如何用Python的思维去解决问题。我记得在学习列表和字典的时候,作者并没有简单地罗列出它们的用法,而是通过一些生动的小例子,比如管理学生信息、统计词频等,让我深刻理解了它们在数据组织和处理方面的强大能力。这种“学以致用”的学习方式,让我对编程的兴趣倍增。而且,这本书的语言非常流畅易懂,没有那些晦涩难懂的技术术语,即使是初学者也能够轻松理解。
评分我是一名对编程充满好奇但又相对缺乏系统训练的读者,《Think Python》这本书就像为我量身打造的一本启蒙指南。它的排版设计十分考究,留白充足,阅读起来很舒服,一点也不会感到视觉疲劳。内容方面,我认为这本书最大的亮点在于它对“思考”的强调。它不是简单地教你死记硬背代码,而是鼓励你去理解代码背后的逻辑,去思考为什么这样写,这样写有什么好处。我记得在讲到函数的时候,作者并没有一上来就介绍各种参数和返回值,而是先引导我思考“模块化”的概念,为什么要写函数,函数能解决什么问题,这让我觉得学习的过程非常有条理,也更容易理解。这本书的例子也十分贴近生活,比如处理文件、计算平均分等等,这些例子都能够快速地将我带入到编程的实际应用场景中,让我觉得编程不再是遥不可及的技能。而且,这本书的难度曲线设计得非常平缓,每一章的内容都建立在前一章的基础上,让我能够稳步前进,不断获得新的知识和成就感。
评分这本《Think Python》的封面设计就给人一种很沉静、引人思考的感觉,淡淡的蓝色背景搭配简洁的衬线字体,不张扬却很有力量。我之所以会被它吸引,很大程度上是因为它承诺了一种“思考”的方式,而不仅仅是“学习”Python。在我看来,很多编程书籍倾向于直接告诉你“怎么做”,列出一堆语法规则和函数调用,看完之后你可能会敲出一些代码,但对于“为什么”以及代码背后的逻辑往往是一知半解。这本书给我的感觉是,它更注重引导你去理解Python的底层逻辑,去培养解决问题的思维模式。我在阅读的过程中,常常会停下来思考作者提出的每一个概念,试图去理解它在实际应用中的意义,而不是机械地记忆。这种循序渐进的引导方式,让我觉得学习的过程更加扎实,也更有成就感。而且,这本书的例子都非常贴切,没有那些脱离实际的、过于复杂的演示,而是从一些简单的小例子入手,逐渐深入。我尤其喜欢它对数据结构和算法的讲解,并没有生硬地抛出复杂的概念,而是通过生动的比喻和逐步细化的代码片段,让我能够真正理解它们的工作原理。这种“深入浅出”的能力,在很多技术书籍中是很难得的。
评分我一直认为,好的技术书籍应该具备两大特质:一是内容的深度和广度,二是讲解的清晰度和易读性。《Think Python》在这两方面都做得相当出色。这本书的作者非常善于将复杂的概念拆解成易于理解的模块,并且通过精妙的例子来 ilustrar 它们的应用。我记得在学习类和对象的时候,作者用了一个非常贴切的比喻,将类比作“蓝图”,对象比作“建筑”,这样一来,面向对象编程的核心思想就变得非常直观。而且,这本书并没有止步于基础语法,而是深入到了一些更高级的主题,比如模块的使用、异常处理、调试技巧等,这些内容对于我来说,是提升编程能力的关键。让我印象深刻的是,作者在讲解调试技巧时,并没有简单地罗列一些命令,而是通过分析具体的代码错误,教我如何一步一步地定位问题,找到根源。这种“实战”式的讲解,让我觉得我在阅读的同时,也在不断地提升自己的解决问题的能力。这本书的语言风格也十分独特,既有严谨的学术性,又不失轻松幽默的氛围,读起来一点也不枯燥。
评分适合高中的孩子作为编程语言课程学习
评分中文版 https://github.com/bingjin/ThinkPython2-CN
评分窃以为其中例子皆妙极也
评分读的是http://www.ict.ru.ac.za/Resources/cspw/thinkcspy3/里的免费版,似乎和纸版有出入。简明扼要。第一本读完的编程书。
评分适合高中的孩子作为编程语言课程学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有