马克思与20世纪美学问题

出版者:高等教育出版社

作者:汪正龙

页数:269

出版时间:2014-10-1

价格:72.00

装帧:平装

isbn号码:9787040407167

具体描述

《马克思与20世纪美学问题》分为上下两编。上编“马克思对20世纪美学的影响”从马克思的异化-物化观与批判理论、批判美学的兴起，马克思早期的感性论与20世纪美学的感性解放，马克思自然观的生态维度，马克思与当代意识形态批判，马克思、恩格斯与现实主义问题，马克思艺术生产理论的多重内涵、当代发展及面临的挑战六个方面清理马克思美学基本话题、准话题、问题域在20世纪美学思维、命题、体系建构中的作用，凸显了二者的继承与被继承关系，发掘思想史、美学史发展中的连续性和潜在线索。

作者简介

汪正龙，男，安徽南陵人，1965年3月生，文艺学博士。现为南京大学文学院教授、文艺学教研室主任、文艺学专业博士生导师，兼任中国文艺理论学会常务理事、中国中外文艺理论学会理事、全国马列文论研究会理事等，主要研究方向为文学基础理论及西方美学。

目录信息

绪论 马克思与20世纪美学走向
一、美学研究的形而上学颠倒与批判之维的确立
二、延伸与拓展：马克思与20世纪美学问题变迁
三、从马克思的美学到马克思主义美学：马克思与20世纪美学的关联路径分析
四、重估马克思：马克思的美学与21世纪
上编 马克思对20世纪美学的影响
第一章 马克思的异化-物化观与批判理论、批判美学的兴起
一、马克思的异化-物化观
二、从马克思的异化-物化观到卢卡契的物化理论
三、批判理论和批判美学的兴起
第二章 马克思的感性论与20世纪美学的感性解放
一、马克思早期的感性论思想及其理论渊源
二、马克思论感觉和感性的解放
三、20世纪美学的感性解放
第三章 马克思自然观的生态维度
一、马克思自然观的基本内容
二、马克思自然观的生态内涵
三、对马克思自然观的评价
第四章 马克思与当代意识形态批判
一、马克思与作为哲学批判概念的意识形态批判
二、马克思与作为社会学批判概念的意识形态批判
三、马克思与作为文学批评范式的意识形态批评
四、马克思与作为文化批评范式的意识形态批评
第五章 马克思、恩格斯与现实主义问题
一、对马克思、恩格斯美学与文艺思想关系的重新审视
二、马克思、恩格斯与现实主义的关系
三、对恩格斯所说的“现实主义的最伟大胜利”的不同理解
四、卢卡契与20世纪现实主义论争
第六章 马克思艺术生产理论：多重内涵、当代发展及面临的挑战
一、马克思艺术生产理论的历史语境与多重内涵
二、马克思艺术生产理论在20世纪的发展
三、鲍德里亚等人对马克思艺术生产理论的挑战
下编 马克思与20世纪美学的关联
第七章 马克思与弗洛伊德比较与结合中的美学问题
一、作为解释学家的马克思与弗洛伊德
二、比较与改造：弗洛伊德主义马克思主义的形态与路径
三、综合与创新：理论形态重建
四、结合马克思与弗洛伊德的文化与美学机理
第八章 马克思主义与现代主义
一、现实主义美学正统在苏联、东欧的确立
二、颓废艺术还是文化遗产：马克思主义关于现代主义的论争
三、马克思主义美学家对现代主义的重新评价
第九章 马克思主义与形式主义的对话
一、马克思主义美学与形式主义关系的演变
二、马克思主义美学与形式主义相结合的基本形态
三、马克思主义美学与形式主义对话的美学机理
第十章 马克思主义与结构主义
一、列维-斯特劳斯、结构主义思潮与马克思主义
二、福柯与马克思
三、阿尔都塞的结构主义马克思主义
第十一章 马克思主义与艺术社会学研究
一、马克思的艺术社会学思考和马克思主义艺术社会学传统的形成
二、大众文化批评
三、介入或自律：艺术与社会关系的不同思考
第十二章 马克思主义与语言及符号学问题
一、马克思的语言观与马克思主义语言学的发展
二、从政治经济学批判到符号政治经济学批判
结语 马克思与中国当代美学建构
一、《1844年经济学哲学手稿》与中国当代美学建构
二、马克思的实践观与中国当代美学
三、马克思与中国当代美学和文论中的人学范式
四、中国马克思主义美学研究的现状与未来
参考文献
人名索引
主题索引
后记
· · · · · · (收起)

读后感

作为现代社会科学的重要奠基人，马克思给我们留下的精神遗产是多方面的，其对20世纪人文社会科学的影响自然不容小觑。单就文艺问题及美学理论而言，马克思的理论光芒在诸多美学思潮中都有不同程度的折射。从这个意义上来说，对20世纪美学思潮中“马克思”质素的深入讨论...

作为现代社会科学的重要奠基人，马克思给我们留下的精神遗产是多方面的，其对20世纪人文社会科学的影响自然不容小觑。单就文艺问题及美学理论而言，马克思的理论光芒在诸多美学思潮中都有不同程度的折射。从这个意义上来说，对20世纪美学思潮中“马克思”质素的深入讨论...

作为现代社会科学的重要奠基人，马克思给我们留下的精神遗产是多方面的，其对20世纪人文社会科学的影响自然不容小觑。单就文艺问题及美学理论而言，马克思的理论光芒在诸多美学思潮中都有不同程度的折射。从这个意义上来说，对20世纪美学思潮中“马克思”质素的深入讨论...

作为现代社会科学的重要奠基人，马克思给我们留下的精神遗产是多方面的，其对20世纪人文社会科学的影响自然不容小觑。单就文艺问题及美学理论而言，马克思的理论光芒在诸多美学思潮中都有不同程度的折射。从这个意义上来说，对20世纪美学思潮中“马克思”质素的深入讨论...

作为现代社会科学的重要奠基人，马克思给我们留下的精神遗产是多方面的，其对20世纪人文社会科学的影响自然不容小觑。单就文艺问题及美学理论而言，马克思的理论光芒在诸多美学思潮中都有不同程度的折射。从这个意义上来说，对20世纪美学思潮中“马克思”质素的深入讨论...

用户评价

我对学术书籍的期望往往建立在它们能否提供一种“方法论的洗礼”之上。20世纪美学问题复杂多变，充满了认识论上的陷阱。这本书若能以马克思主义为基础，提供一套清晰、可操作的分析范式，来应对诸如“艺术的政治性”与“艺术的自主性”这对永恒矛盾，那将是一次极大的理论收获。我特别关注作者是否能有效地处理好“历史性”和“永恒性”的关系——马克思主义的理论基础是建立在历史唯物主义上的，但审美经验本身又似乎带有某种超越特定历史阶段的普遍性诉求。如果这本书能在这个哲学的高峰上搭建起一座稳固的桥梁，展现出马克思思想在解释人类审美经验的变迁时所具备的强大包容性和批判力，那么它无疑是本值得反复研读的佳作。

我最近迷恋上了一种非常注重文本细读的学术写作风格，那种慢条斯理、步步为营，将一个概念放在历史的熔炉中反复淬炼的文字魅力，让人欲罢不能。因此，我对这类旨在深入挖掘某个思想家核心思想与特定领域交叉点的著作抱有极高的期待。我猜测，这本书必然会花费大量篇幅去梳理马克思早期和晚期思想中关于审美经验的零星论述，并试图构建一个连贯的理论框架。更重要的是，它能否有效应对20世纪美学史上那些绕不开的哲学难题，比如主体性消解后，艺术的审美价值依托何在？如果作者能够清晰地梳理出，马克思的“自由人的联合体”愿景，在面对资本逻辑对审美体验全面渗透时，究竟提供了何种批判武器，那才算真正抓住了问题的核心。我希望看到的，是一种扎实而有力的论证链条，而不是浮光掠影的观点堆砌。

这本《马克思与20世纪美学问题》的标题听起来就让人精神为之一振，它似乎触及了理论与现实之间那个永恒的张力点。我总觉得，当我们谈论“美学”时，很容易陷入一种脱离社会肌理的纯粹形式探讨，或者反过来，陷入僵硬的社会决定论而忽略了艺术的独特体验价值。这本书如果能精准地把握住马克思主义哲学视野下对美学范畴的重新审视，那将是极大的突破。我期待看到作者如何处理历史唯物主义的基本原则与20世纪艺术思潮——比如现代主义的自我反思、后现代主义的解构倾向，乃至大众文化时代的审美变异——之间的复杂对话。特别是在技术飞速发展、图像泛滥的今天，马克思关于劳动、异化与人类解放的思考，能否为我们理解当代艺术的生产和消费提供更深层次的洞察力，这是最吸引我的地方。我希望它不是简单地将马克思主义理论生硬地套用到现当代艺术作品上，而是真正地在马克思的批判精神的指导下，激活对美学本质的思考。这种理论的穿透力，远比仅仅罗列现象要重要得多。

坦白说，我对那些宏大叙事的理论整合感到有些疲劳，更偏爱那种聚焦于具体案例、展现理论在复杂语境下如何“失灵”或“重获新生”的讨论。这本书的标题虽然宏大，但如果它能聚焦于某个特定流派或艺术运动——比如，它如何解读立体主义对感知的重构，或者它如何看待一战后欧洲的先锋派对传统美学规范的颠覆——我可能会更感兴趣。我想知道，当马克思主义理论家面对那些不再以再现为核心任务的艺术形式时，他们的解释工具是否需要进行根本性的调整。这不仅仅是关于“艺术反映现实”的问题，更是关于“艺术如何参与塑造现实”的深刻拷问。如果书中对这些关键的“转折点”进行了细致的、非教条式的分析，那它就成功地将理论“去博物馆化”了，使其重新成为活生生的批判工具。

从一个纯粹的文化观察者的角度来看，我更关注的是，这种理论工具如何帮助我们剖析我们日常接触到的文化产品。我们每天都被海量的图像和叙事所包围，它们在悄无声息中塑造着我们的欲望和认知。马克思主义美学传统，自批判理论以来，就肩负着揭示文化霸权和意识形态运作的重任。所以，这本书如果能清晰地阐释，在20世纪的工业化、大众化浪潮中，审美经验是如何被商品化、去魅化的，以及马克思的理论如何帮助我们重建一种更具解放意义的审美感知能力，那它就具有了超越纯粹学术讨论的现实意义。我希望能从中找到一套更锐利的“眼镜”，让我能够穿透那些华丽的文化表象，直抵背后的社会结构和权力关系。如果读完后，我对看一部电影、听一首歌曲的感受方式有了根本性的改变，那么这本书的价值就无可估量了。

架构大，视野宽，完成度也很高。

这本书是对马克思美学的一种梳理，从问题域到理论流派，梳理全面简洁。感佩于作者的学识，也感慨追随马克思主义的学人与著作之多。这本书并不好读，作为入门书目有一定难度，从每页大量的引号与注释可窥一斑。

架构大，视野宽，完成度也很高。

架构大，视野宽，完成度也很高。

这本书是对马克思美学的一种梳理，从问题域到理论流派，梳理全面简洁。感佩于作者的学识，也感慨追随马克思主义的学人与著作之多。这本书并不好读，作为入门书目有一定难度，从每页大量的引号与注释可窥一斑。