宫部美雪,日本著名作家,作品以温暖的关怀为底蕴,富含对社会的批判与思考。
1987年以《邻人的犯罪》出道,当年即获第26届《ALL读物》推理小说新人奖。此后,作品每一出版均登上日本各大畅销书榜,并几乎囊括日本文学界所有大奖:
《魔术的耳语》获第2届日本推理悬疑小说大奖;
《龙眠》获第45届日本推理作家协会奖;
《火车》获第6届山本周五郎奖;
《理由》获第120届直木奖;
《勇者物语》同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖;
《模仿犯》获第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖;
《无名之毒》获第41届吉川英治文学奖。
★ 全票获得直木奖 日本销量超160万册
★ 买房不外乎两个理由:追求幸福,或者挽救不幸。而我却因此成了命案嫌疑人。
这个世界上发生任何事,都有它的理由。
---------------------------------------------------------------
雨夜,高级住宅美好新城里发生了一起血案:住在2025号的四口人惨遭灭门。
警方侦查发现,四人既不是2025号的户主,也不是租客,姓名、职业、长相不详。入户调查发现了更多疑点:卧室、沙发、电器都蒙着布,衣物都放在便携纸袋里。翻遍整套房子,既找不到一张他们的照片,也没有信件,四人仿佛只是小心翼翼地暂时居住在这里。
他们究竟是谁? 2025号的真正户主在哪里?
----------------------------------------------------------------
《理由》完全取材于现实社会弊病,故事架构新颖巧妙,主题刻画沉郁厚重,最终以全票获得直木奖,十分罕见,又众望所归。——直木奖评语
宫部美雪可谓日本社会慈悲而诡秘的观察家:在她笔下,错综复杂的情节在朴素清冷的语言中推进,厚重的主题在娴熟的铺垫和微妙的心理刻画中绵延开去。 ——《纽约时报》
很久前,和一些上海的朋友聊到日本的人氣推理小說作家,談到宮部美幸時,大多數的朋友是不了解(因為彼時大陸大概只有其《模仿犯》和《理由》兩部作品,《勇者物語》和《龍眠》當時還不曾登“陸”),極個別讀過《模仿犯》和《理由》兩部或者其中之一的都大搖其頭,言露不屑之...
评分估摸在二三十年前左右,报告文学曾经在国内相当受宠过一段时间,几乎成为最易被阅读,也最爱被阅读的文体,许多时候这种东西都有粗浅和狗血的一面,但真正的好作品也不少,这类文的一大优势,就是“免代入系统”,和小说不同,报告文学一上来就是把你设定为“听众”角色的,整...
评分看东野的比较多,叙事能力超强,认真的看完《理由》,持续了三天吧,断断续续的。很喜欢,那么多的人物和时间,被她讲的很清晰,对社会的很深刻,要重新看下《火车》了。
评分这是我第一次读宫部美雪的作品。 之前有意无意看过些对于她《火车》的评价,褒贬不一,有人非常推崇其厚重;也有人说推理过程无趣,比东野的《白夜行》差了十来条长安街,并因此愤愤不平,大呼“上当”。 而读过《理由》,我感觉,将宫部的作品简单定性为“推理小...
评分读毕本作,不由得长长呼出一口气:终于读完了。——阅读本作足足花了我将近三个周末的时间,而这在我阅读推理小说的历史上,也是从未有过的。 因为,我并不喜欢这本书,即使它顶了很多的光环。 在进行评论之前,首先概括一下本作的故事。背景是廿世纪末的日本,其时适逢房地...
很难相信《理由》和《模仿犯》只隔了三年,从某种程度来说,这本书的叙事技巧浪费了这个故事
评分我们普通人之所以为普通人,其中一个原因是我们太善良,太心软,怕良心不安,不够狠心,不够果敢。美雪阿姨对这些貌似不可理解的行为(不为自己,为别人牺牲)的解读,安慰了我们自己
评分未完。
评分不要有能够拯救别人的错觉。
评分把宫部美雪的书归位推理,是一种错误。把她和东野圭吾做对比,更是一种对她的误解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有