張鳴,中國人民大學政治學係教授、博士生導師,他個性鮮明,嬉笑怒罵中藏著嚴肅的悲憫之心。社會責任感使然,張鳴以深厚的文化底蘊和深刻的人文關懷關注天下事,為曆史和當下人物事件揭下虛華假麵,使真像豁然,真知畢然。
主要著作有:《北洋裂變:軍閥與五四》《曆史的壞脾氣》《辛亥:搖晃的中國》《鄉村社會權力和文化結構的變遷》《張鳴說曆史:朝堂上的變戲法》。
張鳴這本隨筆,引述的不是什麼大事件和大話題,都是些逸聞趣事中的人情世故。在這本書裏,辮子、燒狗、燃放鞭炮、洋人的膝蓋以及拳民的秘密都被作者拿來當話題,乍一看都是些雞毛蒜皮的小事,上不瞭曆史這本大書的,卻又能被作者扯齣不簡單的命題來,然後通過這些命題,揭露瞭曆史的另類真相,還原人性假麵,引領讀者去反思和思索,去感悟真相。作者可謂是筆筆勾勒冷漠看客,篇篇道盡學者良心
發表於2024-11-07
張鳴說曆史:大國的虛與實 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《張鳴說曆史:大國的虛與實》:說曆史,是為瞭現實 由群言齣版社齣版的《張鳴說曆史:大國的虛與實》讀起來並不費勁。在網絡時代,對作者張鳴並不陌生,經常在微博的爭論中,看到張鳴發錶的言論。但我有一個習慣,就是網上三類文章敬而遠之:一是那些說曆史的文章。網上的這...
評分像是想到哪,寫到哪。有趣的很。隨意這個詞本人非常喜歡。當然也有隨意過頭的時候,不過,不要在意那些細節。清末民國的曆史一直是迴避選項,不想惹得自己不爽。然而,畢竟是很重要的轉摺點之一,跳過去就缺失瞭拼圖上的一塊,不得不難為難為自己。算是看曆史非常不爽的一點瞭...
評分《張鳴說曆史:大國的虛與實》:說曆史,是為瞭現實 由群言齣版社齣版的《張鳴說曆史:大國的虛與實》讀起來並不費勁。在網絡時代,對作者張鳴並不陌生,經常在微博的爭論中,看到張鳴發錶的言論。但我有一個習慣,就是網上三類文章敬而遠之:一是那些說曆史的文章。網上的這...
評分《張鳴說曆史:大國的虛與實》:說曆史,是為瞭現實 由群言齣版社齣版的《張鳴說曆史:大國的虛與實》讀起來並不費勁。在網絡時代,對作者張鳴並不陌生,經常在微博的爭論中,看到張鳴發錶的言論。但我有一個習慣,就是網上三類文章敬而遠之:一是那些說曆史的文章。網上的這...
評分《張鳴說曆史:大國的虛與實》:說曆史,是為瞭現實 由群言齣版社齣版的《張鳴說曆史:大國的虛與實》讀起來並不費勁。在網絡時代,對作者張鳴並不陌生,經常在微博的爭論中,看到張鳴發錶的言論。但我有一個習慣,就是網上三類文章敬而遠之:一是那些說曆史的文章。網上的這...
圖書標籤: 曆史 張鳴 文史隨筆 好書,值得一讀 張鳴說曆史:大國的虛與實 近代史 文學 真實性
張鳴是研究近代曆史的,因為其專業的特殊性,近代曆史不免會牽涉當代種種,很多研究者也成瞭公知,獲得瞭比一般專業研究者大得多的名聲,這也是文科研究者占便宜的地方,當然在當下中國,做公知其實還是有很大的風險的,光這個名詞就已經被汙名化,張鳴到是不怕,在微博持續呼喊,他的書也繼續齣版,好像也沒受太大的影響,到是很不容易的一件事瞭。這些文章,寫曆史的內容還是讓人感興趣的,對於清末民初的曆史,很多人都很有興趣,但可能不很瞭瞭,張鳴的《沿下降綫行進的民國政府》和《搖晃的中國》兩篇文章就收集瞭詳細的材料,很有閱讀參考價值,很多曆史事件,可能隻是人物不同,還會不斷地齣現,想想還是很令人嘆息的。不過那些談時政的雜文好像就很沒有意思,又不可能放開來說,隻是隔靴搔癢,讀來是在沒啥味道,體現不齣名教授有啥特彆的地方。
評分一半的曆史短文,一半的時事政評。藉古喻今的故事,老師鞭闢入裏,看完直呼過癮。但有些時評顯得過於偏激,如<令人麻木的悲劇的幕後敘事>說中國人在公共場閤隻憑自己的感覺行事,尤其在保自己小命的緊急場閤,變成非理性的蠻動。從而論證中國人的沒有秩序能力。可是群體的盲動本就是人類的bug,也纔會有烏閤之眾的說法,並非中國人一傢獨有。
評分2018/5 曆史雜記,有趣有觀點,值得讀讀。
評分最受不瞭張鳴的隨筆就是那些“老乾部”體,有些真是“老乾部”到讓人難以忍受的程度,看到那種文章就心想打2星3星。但是畢竟是做曆史的,隻要寫到曆史內容,真是悲天憫人,並且算是舉重若輕。而且看到一些曆史不斷重演,甚至已經知道悲劇是進行時,結局早已注定,卻還要在這個時間綫上繼續活下去,內心也不由得沉重起來。
評分曆史的碎片,寫成故事,適閤在等車坐車的時候瀏覽
張鳴說曆史:大國的虛與實 2024 pdf epub mobi 電子書 下載