李弘,资深投行人士,英国剑桥大学历史系研究生毕业,师从大英帝国史与全球史名家。工作经历包括务农做工,职业生涯主要在中央银行、商业银行与投资银行领域。喜爱收藏与写作,曾出版《京华遗韵》,展现西方人版画描绘的帝都老北京。
耗时近两年,资深投行人士李弘以一种美丽的图说方式,在《图说金融史》一书中向我们展示了16世纪末期以来,中国和英国现代金融业的不同发展路径。《图说金融史》以两国金融交往中的轶闻趣事为载体,尝试打开一扇独特的大门,纵观西方金融业现代化的史迹,寻访中国融入全球金融主流的未来。
在《图说金融史》中,作者将几百年的金融史划分成五个金融大时代:白银时代、英行时代、分流时代、集权时代和精英时代,以自己独到的历史理解展示了一幅壮丽的历史画卷。
看到书名,自然能了解到这是部戏说金融史的入门读物。书中穿插着许多的图片,让读者在阅读此书时,提供一定的兴趣。读到最后一张,就快速的翻阅,理论性太强,如果能给读者提供些投资建议,不失为好书。 图书的开端,将英国的金融发展和明朝的金融对照着进行了描述,对...
评分《图说金融史》为资深投行人士李弘著作,以图片为脉络深入浅出讲解了东西两方的经济金融始末。书中的推荐序里有一句话:天地之间本来就没有地平线。往昔与未来,通过我们的双眼,连在了一起。 这句话读来颇有意思,我们站在历史河流的中心点上,拥有能看到过去的媒介,也...
评分 评分买回来放在书架上很久了,这两天没事拿这本书放松一下。其实我20多岁的时候还是很不喜欢历史类的书籍,无论是记事、传记还是金融史,都不喜欢看流水帐一样的年代,人物,不过随着年龄增长,越发觉得历史对成长思考还是现实事件的对比有着极其重要的意义。 说说本书值得称赞的 1...
评分买回来放在书架上很久了,这两天没事拿这本书放松一下。其实我20多岁的时候还是很不喜欢历史类的书籍,无论是记事、传记还是金融史,都不喜欢看流水帐一样的年代,人物,不过随着年龄增长,越发觉得历史对成长思考还是现实事件的对比有着极其重要的意义。 说说本书值得称赞的 1...
3.5。前半本中英两条线的讲述不错,可惜文字实在太淡完全不能抓眼
评分很一般 许多地方模糊不清或乱七八糟 看后即忘
评分标题党可以休矣!因为该书作者是金融圈资深从业人员,又曾在英国剑桥大学师从名师专门研读金融史,本来对这本《图说金融史》还有所期待,只可惜开卷无益,整本书就是作者的自说自话,更像是一本文集东拼西凑而成,硬生生加了几个大标题“白银时代”、“英行时代”、“分流时代”、“集权时代”、”精英时代“,其实都是作者臆断,一部金融史里没有美国金融业的发展,就等于《空城计》里没了孔明、《四郎探母》里少了杨延辉。内容结构上有硬伤,不加赘言,加之作者文笔文白夹杂、文艺腔过重,读起来佶屈聱牙。书中所配插图不见得有多珍稀,倒是有一张晚清洋务巨擘张之洞的照片是从未见过,跟金融更是八竿子打不到。敢用这么大题目,作者和编辑的胆量和野心是有的,只可惜这本书像中秋节送人的月饼,中看不中吃,干货太少,水分太大,玩票就玩票,别玩大的
评分3.5。前半本中英两条线的讲述不错,可惜文字实在太淡完全不能抓眼
评分标题党可以休矣!因为该书作者是金融圈资深从业人员,又曾在英国剑桥大学师从名师专门研读金融史,本来对这本《图说金融史》还有所期待,只可惜开卷无益,整本书就是作者的自说自话,更像是一本文集东拼西凑而成,硬生生加了几个大标题“白银时代”、“英行时代”、“分流时代”、“集权时代”、”精英时代“,其实都是作者臆断,一部金融史里没有美国金融业的发展,就等于《空城计》里没了孔明、《四郎探母》里少了杨延辉。内容结构上有硬伤,不加赘言,加之作者文笔文白夹杂、文艺腔过重,读起来佶屈聱牙。书中所配插图不见得有多珍稀,倒是有一张晚清洋务巨擘张之洞的照片是从未见过,跟金融更是八竿子打不到。敢用这么大题目,作者和编辑的胆量和野心是有的,只可惜这本书像中秋节送人的月饼,中看不中吃,干货太少,水分太大,玩票就玩票,别玩大的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有