Interconnecting Translation Studies and Imagology

出版者:John Benjamins Publishing Company

页数:323

出版时间:2015-12

价格:USD 135.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789027258601

具体描述

Isn’t translation all about saying exactly the same thing in another language? Aren’t national images totally outdated in this era of globalization? Most people might agree but this book amply illustrates how persistent and multifaceted clichés on translation and nation can be. Time and again, translating involves making transfer choices and these choices are never neutral. Though globalization has seemingly all but erased national ideologies and cultural borders, such ideologies and borders continue to play a determining role in conflicts, identity politics and cultural profiles.

The place where transfer choices and forms of national and cultural representation come together is also the place where Translation Studies and Imagology meet. This book offers a wealth of chapters showing how decisive selection and transfer processes can be in representing national images, both self-images and images of the other(s). It shows also how intensely the two disciplines can work together and mutually benefit from shared data and methodologies.

目录信息

On translated images, stereotypes and disciplines 1
Peter Flynn, Joep Leerssen and Luc van Doorslaer
Part I. Translation and historical trajectories of images
Translating identity: The Debate Betwene The Heraldes,John Coke’s 1549 translation of the Débat des hérauts d’armes 21
Simon McKinnon
The adventures of an Amsterdam Spaniard: Nation-building in a 17th-century Dutch pseudo-translation 37
Yolanda Rodríguez Pérez
National images in transit: Historical fiction and its translation in an age of competing nationalisms 53
Raphaël Ingelbien
The image of Spain in Flanders as shaped by the translations of Jozef Simons 69
Lieve Behiels
Part II. Translation and the construction of hetero-images
Englishness in German translations of Alice in Wonderland 87
Emer O’Sullivan
Champion of the humiliated and insulted or xenophobic satirist? Dostoevsky’s mockery of Germans in early translation 109
Pieter Boulogne
Italians in films: Opposing and negotiating hetero-constructed images of Italianness 127
Carla Mereu
Part III. Translation and the reconstruction of hetero-images
Comparing national images in translations of popular fiction 145
Marija Zlatnar Moe and Tanja Žigon
Bel Paese or Spaghetti noir? The image of Italy in contemporary Italian fiction translated into Danish 163
Hanne Jansen
How Algeria’s multilingualism and colonial history are obscured: Marketing three postcolonial Francophone Algerian writers in Dutch translation 181
Désirée Schyns
Translation as blockage, propagation and recreation of ethnic images 201
Rodica Dimitriu
Part IV. Translation and auto-images
The construction of national images through news translation: Self-framing in El País English Edition 219
Roberto A. Valdeón
Images of turmoil: Italy portrayed in Britain and re-mirrored in Italy 239
M. Cristina Caimotto
Images of Italy? The words Berlusconi never (officially) said 257
Denise Filmer
(Trans)forming national images in translation: The case of the “Young Estonia” movement 277
Nation in translation: The South Slavic mythomoteurs in the early modern period 299
Zrinka Blažević
Envoi
Sundry remarks about a discipline in the making by an eye-witness 317
Raymond van den Broeck
Name index 325
Subject index 329
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的问世，在我看来，无疑为翻译学和意象学领域注入了新的活力，它以一种前所未有的方式，将这两个领域有机地融合在一起，展现了它们之间深刻而动态的联系。作者在这本书中展现出的学术勇气和创新精神，是值得高度赞扬的。我一直对翻译如何影响人们的认知和理解感到好奇，但常常觉得，对这一过程的解释还不够全面。而这本书，则以其深刻的分析，为我提供了新的思路。书中对“意象”（imagos）的定义和阐释，极其精辟，无论是国家、民族的集体意象，还是文学作品中角色的个体意象，都得到了深入的挖掘。我尤其欣赏作者如何通过大量生动的案例研究，细致地描绘了翻译在建构、传播甚至颠覆这些文化意象过程中所扮演的关键角色。这不仅仅是理论的探讨，更是对现实世界中跨文化互动的深刻洞察。我曾阅读过不少关于文化传播的书籍，但很少有能像这本书一样，从翻译这一具体的行为出发，去剖析文化意象的形成和传播机制。书中对翻译策略的讨论，特别是如何应对源语文化与目标语文化之间的认知差异，以及翻译如何在这一过程中起到润滑剂甚至重塑剂的作用，都给我留下了深刻的印象。这本书的价值，在于它为我们提供了一个全新的视角来理解翻译的复杂性，它不仅仅是对语言的转换，更是对文化意义、价值观念乃至权力关系的传递与重塑。

在我看来，这本书是一部极具开创性的学术著作，它以一种令人耳目一新的方式，将翻译研究与意象学这两个领域巧妙地融合在一起，揭示了它们之间深刻而迷人的内在联系。作者在这本书中所展现出的学识深度和洞察力，着实令人惊叹。我一直对翻译在跨文化交流中所扮演的角色抱有浓厚的兴趣，但常常觉得，对翻译的理解似乎还停留在语言转换的层面。而这本书，则为我打开了一扇通往更深层理解的大门。书中对“意象”（imagos）的界定和分析，无论是对国家、民族、地域的集体意象，还是文学作品中人物的个体意象，都显得极为精准和富有启发性。作者并非简单地罗列意象，而是深入分析了这些意象是如何被建构、传播，以及在跨文化交流中如何通过翻译而被塑造和再塑造的。我特别被书中通过丰富的案例研究，生动地展示了翻译活动在构建、传播甚至改变目标语受众对源语文化认知过程中的关键作用。这不仅仅是理论上的论述，更是对现实世界中文化传播和认知建构过程的深刻洞察。书中对翻译策略的讨论，尤其是在处理文化差异、刻板印象以及权力关系时，都显得尤为精辟。这让我意识到，翻译不仅仅是语言的对接，更是一种文化意义、价值体系乃至于政治立场的传递与重塑。这本书的价值，在于它提供了一个全新的框架来理解翻译的复杂性，它迫使我们跳出传统的翻译研究范式，去思考翻译行为背后更宏大的文化和社会语境。

读罢《Interconnecting Translation Studies and Imagology》，我仿佛置身于一个宏大的思想迷宫，而作者则以其卓越的智慧，为我指明了一条探索的路径。这本书的核心价值，在于它成功地将两个看似独立的领域——翻译研究与意象学——紧密地联系起来，揭示了它们之间互为表里、相互影响的深刻关系。我一直认为，翻译不仅仅是将一种语言的文字转换为另一种语言的文字，它更是一种跨越文化鸿沟的桥梁，是在不同思维模式和价值体系之间进行对话的过程。而意象，则恰恰是这种文化差异最集中的体现。作者在书中对“意象”这一概念的阐释，让我对这个词有了全新的理解。他们深入浅出地分析了国家意象、民族意象，甚至文学作品中人物意象是如何形成、传播并被解读的，而翻译在其中扮演的角色，则被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏书中通过大量案例所展现出的翻译实践如何影响和改变人们对其他文化群体的认知。书中对于翻译过程中“意象”的建构和再建构的讨论，让我看到了翻译研究的广阔前景。这不仅仅是对语言文字的处理，更是对文化符码、价值观念乃至权力结构的操纵与平衡。这本书的阅读体验，远超出了我对于一本学术著作的期待。它不仅仅提供知识，更是一种思维方式的启迪。它鼓励我从更宏观的视角去审视翻译活动，去思考翻译行为背后隐藏的社会、文化和政治动因。我感觉自己对翻译的理解，已经从表面的语言转换，上升到了对文化意象构建与传播的深刻洞察。

这本书的意义，在我看来，在于它大胆地打破了学科之间的固有界限，以前所未有的深度和广度，探讨了翻译研究与意象学之间的内在联系。作者以其精湛的学术技艺和深刻的哲学思考，为我们提供了一个理解跨文化现象的全新框架。我长期以来一直对翻译与文化之间的互动关系抱有浓厚的兴趣，而这本书，则以其独到的视角和扎实的论证，极大地丰富了我的认知。书中对“意象”（imagos）的定义和分析，显得尤为精辟，无论是集体性的国家意象，还是个体性的文学人物意象，都得到了深入的挖掘。我尤其欣赏作者如何通过对大量文学作品、历史文献以及当代媒体内容的细致解读，生动地展现了翻译在构建、传播、乃至改变目标语受众对源语文化的认知中所扮演的关键角色。这不仅仅是理论的探讨，更是对现实世界中文化传播和权力运作的深刻反思。我曾阅读过一些关于文化刻板印象的书籍，但很少有能像这本书一样，从翻译这一具体的行为出发，去揭示刻板印象是如何被翻译所固化、传播，甚至被挑战的。书中对翻译策略的选择，以及这些选择如何影响意象的传递和目标语受众的接受，都进行了深入的分析。这让我深刻地认识到，翻译不仅仅是语言的转换，更是一种文化意义、价值观念乃至于政治立场的传递与重塑。这本书的价值，在于它提供了一个整合性的视角，让我们能够更全面、更深入地理解翻译在跨文化交流中的复杂作用。

《Interconnecting Translation Studies and Imagology》这本书，对我而言，是一次关于翻译与文化意象之间复杂关系的深度探索之旅。作者以其深厚的学术功底和敏锐的跨文化洞察力，成功地将翻译学和意象学这两个看似独立的领域编织成一张相互关联、相互影响的理论网络。我一直是翻译的忠实拥趸，但常常觉得，对于翻译的理解，似乎总是少了些对它在文化传播中的真正力量的认识。而这本书，则精准地填补了我在这方面的认知空白。书中对“意象”（imagos）这一概念的阐释，深入而全面，无论是国家、民族的宏观意象，还是文学作品中人物的微观意象，都得到了细致入微的分析。我特别欣赏作者如何通过大量的案例研究，生动地展示了翻译在建构、传播乃至颠覆这些文化意象过程中所扮演的关键角色。这不仅仅是理论的堆砌，更是对现实世界中跨文化交流的真实写照。我曾阅读过不少关于跨文化沟通的书籍，但很少有能像这本书一样，从翻译这一具体行为出发，去剖析文化意象的形成和传播机制。书中对翻译策略的讨论，特别是如何应对源语文化与目标语文化之间的认知差异，以及翻译如何在这一过程中起到润滑剂甚至重塑剂的作用，都给我留下了深刻的印象。这本书的价值，在于它为我们提供了一个全新的视角来理解翻译的复杂性，它不仅仅是对语言的转换，更是对文化意义、价值观念乃至权力关系的传递与重塑。

《Interconnecting Translation Studies and Imagology》这本书，宛如一座思想的灯塔，照亮了我对翻译及其背后文化意象的理解之路。在我看来，作者以其非凡的学术功底和对跨文化现象的敏锐捕捉，成功地构建了一个连接翻译研究与意象学的新桥梁。我一直以来都对翻译的社会功能及其在塑造文化认知中的作用深感着迷，而这本书，则将这种着迷提升到了一个全新的高度。书中对“意象”（imagos）的定义和分析，无论是宏观的国家、民族意象，还是微观的文学人物意象，都显得极为深刻且富有启发性。作者并没有将意象视为固定不变的标签，而是将其描绘成一种动态的、在历史和文化语境中不断演变的建构。而翻译，正是这一建构过程中不可或缺的推手。我尤其欣赏书中对翻译实践如何影响和改变目标语受众对源语文化的认知这一议题的深入探讨。通过大量的文学翻译、历史文献翻译以及媒体文本的案例分析，作者生动地展现了翻译在传播、固化、甚至颠覆既有文化意象方面所扮演的关键角色。这不仅仅是理论上的陈述，更是对现实世界中文化互动和社会认知的深刻反思。我曾经阅读过一些关于文化偏见的书籍，但很少有能像这本书一样，从翻译这一具体的行为出发，去揭示偏见是如何形成、传播以及被翻译所塑造的。这本书的价值，在于它不仅仅为翻译学和意象学领域的学者提供了新的研究视角，更重要的是，它教会我们如何更深刻地理解跨文化交流的复杂性，以及翻译在其中所发挥的强大作用。

这本书的出现，在我看来，是一次对翻译研究和意象学传统边界的有力挑战。作者以其非凡的洞察力，为我们勾勒出了一个全新的研究图景，在这个图景中，翻译不再是孤立的语言现象，而是深深地根植于文化意象的生成与传播之中。我一直对跨文化交流的深层机制感到好奇，而这本书恰好满足了我对这方面知识的渴望。书中对“意象”的细致分析，特别是如何通过翻译将这些意象传递给不同的文化受众，让我看到了一个全新的研究领域。作者并没有简单地停留在理论层面，而是通过引人入胜的案例研究，生动地展示了翻译在塑造国家形象、民族身份，甚至是文学作品中人物塑造中的关键作用。我曾经阅读过不少关于国家形象宣传的材料，但总觉得缺少了理论的支撑，而这本书则为我提供了强有力的理论框架。它让我理解，那些被广泛传播的关于某个国家或民族的“形象”，很多时候，是通过翻译过程精心构建和传递的。书中对于翻译策略的选择，以及这些选择如何影响目标语受众对源语文化的认知，都进行了深入的探讨。这不仅仅是学术上的严谨，更是一种对现实世界中文化权力运作的深刻洞察。这本书的价值在于，它不仅为学者提供了新的研究方向，也为普通读者提供了一个理解跨文化现象的有力工具。它让我们认识到，翻译不仅仅是语言的转换，更是文化意义、价值观念乃至于政治立场的传递与重塑。

《Interconnecting Translation Studies and Imagology》这本书，在我看来，是一部极具思想深度和学术价值的著作。作者以其非凡的洞察力，成功地连接了翻译研究与意象学这两个重要的学术领域，为我们揭示了它们之间深刻而复杂的共生关系。我一直对翻译在跨文化语境中所扮演的角色深感兴趣，但常常觉得，对翻译的理解似乎还停留在语言转换的层面，而忽略了它在塑造文化认知和社会认同方面的强大力量。这本书，则恰恰为我打开了这扇新世界的大门。书中对“意象”（imagos）这一概念的阐释，清晰且富有启发性，无论是宏观的国家、民族意象，还是微观的文学人物意象，都得到了细致入微的分析。我尤其欣赏作者如何通过引人入胜的案例研究，生动地展示了翻译在建构、传播甚至颠覆这些文化意象过程中所发挥的关键作用。这不仅仅是理论上的陈述，更是对现实世界中跨文化交流的真实写照。我曾阅读过不少关于文化交流的书籍，但很少有能像这本书一样，从翻译这一具体的行为出发，去剖析文化意象的形成和传播机制。书中对翻译策略的讨论，特别是如何处理源语文化与目标语文化之间的认知差异，以及翻译如何在这一过程中起到润滑剂甚至重塑剂的作用，都给我留下了深刻的印象。这本书的价值，在于它为我们提供了一个全新的视角来理解翻译的复杂性，它不仅仅是对语言的转换，更是对文化意义、价值观念乃至权力关系的传递与重塑。

从一个旁观者的角度来看，这本书的出现无疑是翻译学和意象学领域的一声响雷，它以一种不容忽视的姿态，挑战了我们对这两个学科关系的传统认知。在我看来，作者在这本书中所展现出的学术勇气和创新精神，是值得高度赞扬的。他们没有止步于对既有理论的梳理和总结，而是大胆地跨越了学科的界限，试图构建一种新的理论框架，以解释翻译活动在塑造和传播文化意象中所扮演的不可或缺的角色。我尤其被书中对“意象”这一概念的深度挖掘所吸引。作者并没有将意象简单地视为静态的刻板印象，而是将其视为一种动态的、不断演变的过程，这种过程受到历史、文化、政治等多重因素的影响。而翻译，正是这一动态过程中不可或缺的一环。书中对翻译过程中意象转换的分析，让我看到了翻译不仅仅是语言的传递，更是一种文化认知的重塑。我曾在阅读其他与文化交流相关的书籍时，感到意象的形成和传播过程有些模糊不清，而这本书则为我提供了清晰的逻辑和有力的证据。作者通过对大量文学作品、历史文献以及当代媒体内容的细致解读，生动地阐释了翻译如何有意无意地强化、修正，甚至创造新的文化意象。这不仅仅是理论上的探讨，更是对现实世界中跨文化互动的一次深刻解剖。这本书的价值在于，它迫使我们重新审视翻译的本质，认识到翻译在塑造国家形象、民族认同，乃至个体认知方面所具有的强大力量。它也提醒我们，每一个翻译行为，都可能是在为特定的文化意象添砖加瓦，或者在悄悄地瓦解旧有的藩篱。

一本令人振奋的学术探索，作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，为我们揭示了翻译研究与意象学之间深刻而迷人的内在联系。我一直是翻译的忠实拥趸，但常常觉得它在理解跨文化交流的细微之处时，似乎总缺少了点什么。而《Interconnecting Translation Studies and Imagology》这本书，就像一道光，照亮了我长久以来的困惑。作者并没有简单地将两者并列，而是巧妙地编织了一张理论的网，将它们有机地融合在一起。书中对“意象”（imagos）的界定和分析，无论是对国家意象、民族意象，还是文学作品中塑造的主体意象，都显得格外精辟。我特别欣赏作者如何通过大量的案例研究，生动地展示了翻译在构建、传播甚至颠覆这些意象过程中所扮演的关键角色。这不仅仅是简单的语言转换，更是一种文化价值、社会认知乃至于政治立场的传递与重塑。我曾阅读过不少关于翻译的著作，但很少有能让我如此沉浸其中，反复揣摩，甚至忍不住在书页空白处写下自己的思考。书中对翻译策略的讨论，尤其是那些涉及如何处理文化差异、如何应对目标语受众对源语文化的既有认知时，简直是点睛之笔。作者不仅仅是在阐述理论，更是在引导读者进行一种深度的批判性思考，鼓励我们去审视翻译行为背后隐藏的权力关系和意识形态。这本书的价值，在于它打破了学科之间的壁垒，提供了一个全新的视角来理解翻译的复杂性。它让我意识到，翻译研究不应仅仅局限于语言本身，而应该扩展到更广阔的文化、历史和社会语境中去。我迫不及待地想将书中的理念应用到我自己的研究和实践中。