劉昌元,香港中文大學哲學係教授。
發表於2025-03-04
盧卡奇及其文哲思想 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 盧卡奇 聯經齣版 港颱 文論 文學理論 文學批評 哲學 中大哲學
也許是中文世界最好的盧的解讀(因為幾乎沒有?),但正如盧本人說不存在一種純真的哲學(innocent philosophy),在談論他的時候理應也不存在純真的文論。對於沒法搞到審美特性的人來說,可以把最後一章作為導讀(當然能看原著/譯本更好)。理性的毀滅那一章……作者和盧一樣,太苛責尼采瞭。理性的毀滅真的一言難盡……倒是同意他認為盧卡奇的筆法一般是簡化的粗糙(粗俗?rude?),不過隻針對他斯大林時期的文論,心靈與形式和小說理論是我永遠的心頭好。審美特性也非常美好,百萬字的奢華盧盧體驗,真的沒有人來讀嗎?!
評分也許是中文世界最好的盧的解讀(因為幾乎沒有?),但正如盧本人說不存在一種純真的哲學(innocent philosophy),在談論他的時候理應也不存在純真的文論。對於沒法搞到審美特性的人來說,可以把最後一章作為導讀(當然能看原著/譯本更好)。理性的毀滅那一章……作者和盧一樣,太苛責尼采瞭。理性的毀滅真的一言難盡……倒是同意他認為盧卡奇的筆法一般是簡化的粗糙(粗俗?rude?),不過隻針對他斯大林時期的文論,心靈與形式和小說理論是我永遠的心頭好。審美特性也非常美好,百萬字的奢華盧盧體驗,真的沒有人來讀嗎?!
評分也許是中文世界最好的盧的解讀(因為幾乎沒有?),但正如盧本人說不存在一種純真的哲學(innocent philosophy),在談論他的時候理應也不存在純真的文論。對於沒法搞到審美特性的人來說,可以把最後一章作為導讀(當然能看原著/譯本更好)。理性的毀滅那一章……作者和盧一樣,太苛責尼采瞭。理性的毀滅真的一言難盡……倒是同意他認為盧卡奇的筆法一般是簡化的粗糙(粗俗?rude?),不過隻針對他斯大林時期的文論,心靈與形式和小說理論是我永遠的心頭好。審美特性也非常美好,百萬字的奢華盧盧體驗,真的沒有人來讀嗎?!
評分清晰
評分清晰
盧卡奇及其文哲思想 2025 pdf epub mobi 電子書 下載