具体描述
社会史的研究越走向深入，“田野历史学家”的工作就越显重要。这部论集是以近代山西社会的水灾、水案，集体化和晋商等专题为中心的区域社会史研究，注重在田野调查中搜集史料、解读史料，展现出历史学对地方社会变迁的理性关怀。对于近代以来山西社会历经剧变所产生的深刻变化，本书从多个侧面做出了细致的观察和解析。
本书初版于2007年，经过近年的研究，作者对书中的若干专题均有进一步的深化，并新增六篇论文，更新为修订版。
* * *
行龙和他的山西大学中国社会史研究中心研究团队在过去十多年中，通过系统收集中国农村资料和深入研究中国农村的社会史，在中国研究方面开辟了一条新路。本书就是他们所取得的成就的一个体现。对于任何对近代中国、中国历史以及运用新材料、新方法来研究重大课题的学者来说，都会从本书中获益匪浅。
——香港科技大学李中清教授
“走向田野与社会”是史学（特别是社会史）研究的新潮流和新方向。本书以近代山西农村为对象，采用社会学和人类学的方法，进行了深入的研究，在诸多方面取得重大突破，从而达到了本书作者力图通过研究来“发现历史”的宏愿。这是一本成功之作，代表了近年来中国历史学者在“走向田野与社会”方向上所取得的重要进展。
——清华大学教授、香港科技大学人文学部讲座教授 李伯重
对于中国社会史的研究者来说，《走向田野与社会》是一部开卷有益的重要著作。这部将文献解读与田野调查有机结合的著作，兼具理论思辨深度与个案研究的丰富性，展现了学有所本、传承发展的独特学术风格。该书所蒐集、利用的大量地方文献和民间文书，也是弥足珍贵的。
——中山大学历史系教授 陈春声
自上个世纪90年代以来，区域社会史研究流派纷呈，蔚为大观。行龙教授带领山西大学中国社会史研究中心团队，别辟蹊径，经过多年深研精思，围绕“水”资源的争夺、分配和输送模式进行分析，逐渐打造出以“水”为中心的山西社会研究架构，重建了山西历史演变的独特风貌。近期他又把研究视野延伸到了农业集体化运动，通过对大量基层档案和各类史料的解读，力求突破区域史解释的限制，试图在更广阔的背景下对“新革命史”研究有所贡献，这本文集就是其治学风格的一次集中展示，理应引起学界的重视。
——中国人民大学清史研究所教授 杨念群
作者简介
行龙 1958年生，历史学博士。现任山西大学副校长，山西大学中国社会史研究中心主任，教授、博士生导师。长期从事中国社会史研究，还著有《人口问题与近代社会》（1992）、《近代华北农村社会变迁》（合著，1998）、《近代山西社会研究》（主编，2002）、《以水为中心的晋水流域》（2007）、《从社会史到区域社会史》（2008）、《山西何以失去曾经的重要地位》（2011）、《山西水利社会史》（2012）、《回望集体化——山西农村社会研究》（2014）等，在《历史研究》、《近代史研究》等刊发表学术论文近百篇。
目录信息
自序从社会史到区域社会史
一、理论反思
中国社会史研究向何处去
中国社会史研究的追求与实践
克服“碎片化”回归总体史
二十年中国近代社会史研究之反思
再论区域社会史研究的理论与方法
走向田野与社会——开展以历史学为本位的田野社会调查工作
二、水利社会
山西何以失去曾经的重要地位
从“治水社会”到“水利社会”
“水利社会史”探源——兼论以水为中心的山西社会
晋水流域36村水利祭祀系统个案研究
明清以来晋水流域的环境与灾害——以“峪水为灾”为中心的田野考察与研究
三、集体化时代
从社会史角度研究集体化时代的中国农村社会
集体化：中国社会变迁过程中一个不可淡化的时代
在村庄与国家之间——劳模李顺达的个人生活史
张庄：集体化时代的一个符号
追寻集体化——剪子湾村田野调查札记
赤桥的事——我的村庄情结
四、绅商与地方社会
从社会史角度研究晋商与地方社会
山西商会与地方社会
秧歌里的世界——兼论晋商与晋中社会
怀才不遇：内地乡绅刘大鹏的生活轨迹
五、发现历史
图像历史：以《晋察冀画报》为中心的视觉解读
新发现的刘大鹏遗作三种
竹枝词里的三晋社会
一个普通商号的账册分析——文水县“昌玉公”商号账册资料介绍
山西大学中国社会史研究中心
“集体化时代农村基层档案”述略
· · · · · · (收起)
读后感
邓宏琴 《读书》2008年12期 “本土化”是近年来社会科学研究中的一个核心词汇。众所周知，西方理论对中国现代学术的发展影响至深，学者在进行学术创作时，常常会有意无意地从西方理论中寻求答案，或者套用西方理论框架解释中国的历史事实。有学者曾戏言中国的学术研究...
评分邓宏琴 《读书》2008年12期 “本土化”是近年来社会科学研究中的一个核心词汇。众所周知，西方理论对中国现代学术的发展影响至深，学者在进行学术创作时，常常会有意无意地从西方理论中寻求答案，或者套用西方理论框架解释中国的历史事实。有学者曾戏言中国的学术研究...
评分邓宏琴 《读书》2008年12期 “本土化”是近年来社会科学研究中的一个核心词汇。众所周知，西方理论对中国现代学术的发展影响至深，学者在进行学术创作时，常常会有意无意地从西方理论中寻求答案，或者套用西方理论框架解释中国的历史事实。有学者曾戏言中国的学术研究...
评分邓宏琴 《读书》2008年12期 “本土化”是近年来社会科学研究中的一个核心词汇。众所周知，西方理论对中国现代学术的发展影响至深，学者在进行学术创作时，常常会有意无意地从西方理论中寻求答案，或者套用西方理论框架解释中国的历史事实。有学者曾戏言中国的学术研究...
评分邓宏琴 《读书》2008年12期 “本土化”是近年来社会科学研究中的一个核心词汇。众所周知，西方理论对中国现代学术的发展影响至深，学者在进行学术创作时，常常会有意无意地从西方理论中寻求答案，或者套用西方理论框架解释中国的历史事实。有学者曾戏言中国的学术研究...
用户评价
这本书的名字《走向田野与社会》，光是听着就让人心生向往。我想象着，它会是一本带领我们走出书斋，去拥抱真实世界，去理解那些在田野间辛勤耕耘的生命，去洞察社会脉络的深刻之作。或许作者曾在泥土芬芳的田埂上行走，或许曾在熙攘的人群中观察，那些细微的观察，那些对人情冷暖的感悟，都会凝聚在这本书里，成为我们认识世界的一扇窗。我期待着，它能带我走进那些我未曾到访过的地方，去感受不同的人生百态，去聆听那些在时代洪流中被淹没的声音。我想，这本书不仅仅是知识的传递，更是一种精神的引导，它鼓励我们放下书本，用脚步丈量大地，用眼睛捕捉真实，用心灵感受生活。这种“走向”的姿态，本身就是一种积极的生命姿态，一种对未知世界的好奇与探索。我坚信，这本书的价值，在于它能激发我们内心深处对更广阔世界的渴望，让我们不再局限于狭隘的视野，而是勇敢地迈出脚步，去发现，去体验，去成长。它或许会挑战我们固有的认知，或许会颠覆我们惯常的思维，但正是这种“不确定性”，才使得阅读的过程充满了惊喜与期待，也让“走向”的旅程变得更加丰富多彩。我迫不及待地想要翻开它，去感受那份来自田野和社会的呼唤。
评分《走向田野与社会》这个书名，让我感受到了一种朴素而又充满力量的召唤。它不像那些华丽的理论著作，而是直接指向了我们生活的最根本场景。我脑海中浮现的，是那些在烈日下耕作的身影，是那些在改革浪潮中努力适应的人们。我期待着，这本书能够用一种极其接地气的方式，去讲述那些在田野中孕育的生命故事，去解析那些在社会变迁中发生的真实事件。我希望它能让我感受到土地的温度，感受到劳动的价值，感受到普通人在历史洪流中的挣扎与坚守。同时，我也希望它能让我看到，社会是如何由无数个体汇聚而成，每个个体又如何在社会的大染缸中被塑造，又如何反过来影响着社会的方向。我尤其期待，作者能够展现出一种人文关怀的视角，不带偏见地去呈现那些被忽略的角落，去理解那些不被主流文化所关注的群体。这不仅仅是一次知识的获取，更是一次情感的共鸣，一次对生命价值的再确认。我希望这本书能够像一位智者，用平实而深刻的语言，引导我去思考，去感受，去理解这个由田野和社会的交织而构成的复杂世界。
评分“走向田野与社会”，这几个字在我看来，是一种对“根本”的回归，一种对“真实”的追寻。《走向》是一种行动，一种主动的探索；“田野”代表着物质基础，代表着自然的馈赠；“社会”则象征着人类文明的成果，象征着我们所构建的复杂秩序。我希望这本书能够像一条纽带，将我们从纷繁复杂的现代生活中拉回到最本源的生存场景。我期待着，作者能够以一种极其贴近生活的方式，去描绘那些在田野中发生的细微变化，以及这些变化如何折射出更宏观的社会趋势。同时，我也希望它能够深入到社会的肌理之中，去剖析那些构成社会运转的各种力量，去理解那些影响我们日常生活的潜规则。我尤其看重那些能够提供深刻洞察，帮助我们理解“为何如此”的书籍。这本书，如果它能做到的话，将会是我认识这个世界的一个重要工具，它能帮助我理解，我们赖以生存的土地是如何被耕耘和改造的，以及我们所处的社会是如何被构建和塑造的。
评分《走向田野与社会》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅幅生动的画面。我仿佛看到了作者深入乡村，与淳朴的农民促膝长谈，了解他们耕作的智慧、生活的艰辛和内心的满足；又或许看到了作者穿梭于都市的街头巷尾，观察着形形色色的人们，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与失落，都可能成为书中的素材。我期待着，这本书能够以一种极其细腻和富有同情心的方式，描绘出人与土地、人与人之间的复杂关系。它不仅仅是关于“走向”，更重要的是“走向”之后所发生的“连接”与“互动”。我希望它能展现出社会肌理的深度，以及个体在其中所扮演的角色。作者的笔触，或许会像一位经验丰富的织匠，将那些散落在田野与社会中的丝线，巧妙地编织成一幅宏大而细腻的生活画卷。这种画卷，不应该是冰冷的统计数据，而应该是有温度的故事，有情感的叙述。它能够让我们看到，那些看似平凡的生命，是如何承载着历史的重量，又如何创造着未来的希望。我尤其在意的是，书中是否能够传递出一种超越功利的视角，一种对生命本身的尊重和热爱。毕竟，“走向”不仅仅是为了获取知识，更是为了理解和共情。这本书，在我看来，应该是一份对现实世界的真诚致敬，一份对人性光辉的深刻挖掘。
评分“走向田野与社会”，这个书名所蕴含的意境，对我来说是极其吸引人的。它意味着一种行动，一种探索，一种与现实世界的深度连接。我设想，这本书会带领读者，像一个敏锐的观察者，去深入那些充满生命力的土壤，去体味那些在土地上辛勤劳作的人们的智慧与坚韧。同时，它也会将我们引向更为广阔的社会空间，去观察那些错综复杂的人际关系，去理解那些推动社会发展的力量。我期待着，作者的笔触能够兼具宏观的视野和微观的细腻，既能描绘出农业文明的演变轨迹，也能剖析现代社会结构的变迁。我更希望，这本书能够提供一种全新的视角，让我们重新审视自己与自然、与社会的关系。它或许会揭示出一些我们习以为常的现象背后，隐藏着深刻的社会经济原理，又或许会让我们发现，那些看似平凡的田野劳动，本身就蕴含着对社会秩序和伦理价值的独特理解。我预感，这会是一本能够激发读者独立思考的书籍，它不会直接给出结论，而是提供丰富的素材和独特的启发，让我们自己去构建对这个世界的认知。
评分“走向田野与社会”，这个书名本身就带有一种探索未知、拥抱真实的姿态。我一直对那些能够深入生活肌理，揭示社会本质的书籍充满兴趣。《走向》二字，暗示着一种主动性，一种离开书斋，去田野、去社会实地考察的意愿。我猜想，这本书会通过作者的亲身经历和细致观察，为我们呈现出一些鲜活的、具有代表性的案例。无论是关于农业生产的实践智慧，还是关于乡村社区的组织模式，抑或是关于城市化进程带来的社会变迁，我都期待在书中找到深入的分析和独到的见解。我希望这本书能够以一种非学术化的语言，将复杂的社会现象变得通俗易懂，让我们普通读者也能从中受益。更重要的是，我希望它能引发我们对自身与所处环境关系的思考。我们身处在一个由田野和社会的双重维度构成的世界里，如何理解这种关系，如何在这个关系中找到自己的位置，这是这本书可能带给我们的重要启示。我期待，它能够成为我认识世界、认识社会的一面镜子，让我看到更广阔的天地，也更清晰地看到我自己。
评分《走向田野与社会》这个书名，让我感受到一种朴实无华却又蕴含着无限力量的召唤。它似乎在鼓励我们走出被固有观念和舒适区所束缚的生活，去拥抱更加广阔和真实的世界。我期待，这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入到那些充满生命力的田野之中，去感受土地的呼吸，去倾听自然的低语，去理解那些在土地上辛勤耕耘的人们所拥有的智慧和坚韧。同时，我也希望它能引领我走进更为复杂的社会空间，去观察那些形形色色的人们，去理解他们之间的互动，去洞察社会变迁的轨迹和内在逻辑。我特别欣赏那种能够将个体经验与宏观社会议题相结合的叙事方式，它能够让冰冷的社会学理论变得鲜活起来，让抽象的概念变得触手可及。我希望这本书能够帮助我看到，那些看似平凡的田野劳动，是如何支撑起我们整个社会的物质基础，又如何蕴含着深刻的文化基因；同时，我也希望它能让我理解，现代社会是如何在不断的发展和变革中，重新塑造着人与人之间的关系，以及我们每个人在其中的位置和意义。这本书，对我而言，不只是一次知识的获取，更是一种生命体验的拓展，一种对生活本质的深刻回望。
评分每当我看到《走向田野与社会》这样的书名，我总会联想到那些隐匿在生活表象之下的深层力量。《走向》二字，本身就带有一种行动的指令，它召唤着我们走出舒适区，去探寻那些未被充分认识的领域。而“田野”与“社会”，则代表了我们生存最根本的两个维度。田野，是物质的供给，是生命的根基，是自然法则的体现；社会，则是人际的联结，是文明的产物，是复杂秩序的集合。这本书，我猜想，会以一种非凡的洞察力，剖析这两者之间是如何相互影响、相互塑造的。我期望它能够深入到田野的细节，比如土地的变迁、农耕技术的演变，以及这些变化如何潜移默化地影响着乡村社区的结构和人们的生活方式。同时，我也希望它能敏锐地捕捉到社会变革的脉搏，比如城市化进程带来的冲击，科技发展如何重塑人际交往模式，以及这些都在我们如何理解“社会”这个概念。我渴望在这本书中找到一些超越表面的答案，一些关于人类如何与自然和谐共处，如何在不断变化的社会环境中找到自身定位的启示。我预感，这会是一本需要静下心来，细细品味的著作，它所承载的，将是对我们所处的世界更深刻的理解和更全面的认识。
评分《走向田野与社会》，这个名字让我立刻联想到那些默默无闻却支撑起整个世界的人们。《走向》二字，似乎在召唤我们去关注那些被忽视的角落，去理解那些在幕后默默付出的人。我期待，这本书能够为我们打开一扇窗，让我们看到农民辛勤劳作的场景，听到他们朴实的话语，感受到他们对土地的深情。我也期望，它能带领我们去理解现代社会的运作逻辑，去观察那些在我们生活中扮演重要角色的社会群体，去感受他们所面临的挑战和机遇。我希望这本书能够以一种更加人文关怀的视角，去描绘这些画面，不仅仅是记录，更是理解和体谅。它或许会探讨，在现代化的浪潮中，田野的价值如何被重新定义，社会又如何在快速变化中寻找新的平衡。我期待，这本书能够让我们重新审视“价值”的定义，看到那些在田野间播种希望的人们，以及那些在社会中构建秩序的人们，他们所付出的努力和所承载的意义。这是一次对现实的深刻观照，也是一次对生命韧性的赞美。
评分《走向田野与社会》这个名字，唤醒了我内心深处对“根”的思考。田野，象征着我们的起点，我们的物质来源，我们的生存基础；社会，则代表着我们所构建的复杂体系，我们的文明成果，我们的人际网络。这本书，我希望它能像一本指南，指引我去探索这两者之间的微妙联系和相互影响。我期待着，它能够以一种极具说服力的方式，讲述那些关于土地的故事，关于农民的生活，关于农业文明如何塑造了我们的文化和价值观。同时，我也希望它能深入到社会层面，去剖析那些在现代化进程中出现的种种现象，比如城乡差距、阶层流动、技术革新对社会结构的影响等等。我尤其欣赏那种能够将个体经验与宏观社会议题相结合的叙事方式。我希望这本书能够让我看到，那些在田野间辛勤耕耘的个体，他们的命运是如何与整个社会的变迁紧密相连的，以及社会的发展又如何反过来影响着他们的生活。这本书，在我看来，应该是一种对现实世界的深度体察，一种对人类生存状态的深刻反思，它能够帮助我们更好地理解我们从哪里来，正在往哪里去。
评分空洞无味，自吹自擂
评分理论反思部分，也许在刚出来的时候有点影响，但是时过境迁后，竟都是些大而无当之言。除了夸山西，山西大学，以及我的导师乔治强先生，学术干货实在不多。
评分行龙自选集。本书初版于2007年，经过近年的研究，作者对书中的若干专题均有进一步的深化，并新增六篇论文，更新为修订版。
评分本书是行师在中国区域社会史领域内研究的集大成之作，亦是为“山西学派”研究的内容指明了一个大的方向。在走向田野与社会这一宗旨的指导下，本书通过理论反思、水利社会、集体化时代、绅商与地方社会、发现历史五个大的方面对区域社会史研究脉络进行梳理，让读者对于以行师为学科带头人的“山西学派”在区域社会史领域内的研究成果有一个集中的认知。可以说本书可被称之为经典之作的地方在于其对区域社会史研究的奠基作用。而本书的瑕疵即在书中大多数文章成文于2007年前后，距今已有十余年之久，虽然与原版相比部分文章有所更新，但还是和前沿有一定的距离，故在阅读过程之中会感受到浓厚的时代气息。
评分拖了很久才读完这本书。该书是作者的论文自选集，包括理论建构和学术倡导、研究成果实践和新史料的介绍，具体的研究读来最有意思，启发颇多。——2019.7.4
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有