眼前

唐诺本名谢材俊，一九五八年生于台湾宜兰，毕业于台湾大学历史系。曾与朱天文、朱天心等共组著名文学团体“三三集刊”，后任职出版公司数年。近年专事写作，曾获多种文学奖项，朱天文誉之为“一个谦逊的博学者、聆听者和发想者”。2013年出版散文力作《尽头》，探索极限和人的现实处境，获评《亚洲周刊》年度十大好书与台湾金鼎奖。

出版者:广西师范大学出版社

作者:唐诺

出品人:理想国

页数:314

出版时间:2016-2-1

价格:CNY 39.00

装帧:平装

isbn号码:9787549573721

丛书系列:理想国·唐诺作品

图书标签:唐诺历史随笔左传中国文学文学台湾中国

像是安排一趟远行，设定的目标是《左传》，想办法在那里生活一整年，不一样的人，不一样的话语，不一样的周遭世界及其经常处境，不一样的忧烦和希望……远游回来，就是这本《眼前》了，我的读《左传》之书。

我设想每个人的视线都是一道道光、一次次的直线，孤独的，能穿透也会被遮挡，能照 亮开来某个点、某条路径却也总是迷途于广漠的幽深暗黑空间里时间里——春秋时日那些人的眼前，《左传》作者的眼前，我的眼前，我希望能把它们叠放一起；我想象这些纵横四散的直线能相交驳，这样我们就可望得到一个一个珍罕的定点，知道自己身在何时何处，这也是最基本最简单的“定位”方式。

《左传》这样一部破旧沉厚的阖上之书，仍让我感觉蓄着风雷，有我还不知道以及永远不可能知道的某些东西，好像还听得到远方隐隐滚动的雷声。

——唐诺

唐诺反复出入《左传》的世界，一次次试图走入子产、赵武、申公巫臣乃至孔子、左丘明等历史人物的内心世界，探索春秋时代最杰出的头脑在其时其地究竟看到、想到了什么，他们某一言行究竟有着何种深远的积淀与思考，从而认出藏在历史缝隙里最好的人最好的事，也让春秋时代呈现出一个更为复杂深邃、立体可感的世界。情欲之事、鬼神之说、弭兵之会、小国家的大灵魂、两千多年前的梦、春秋战国的繁花般思维……由此出发，作者旁征博引，以文学的视角，围绕八个问题进行叩问和延伸，令人惊叹地将实然历史变成哲学思索的场域，陈旧的千年文本开始荡漾进此时此刻，是为《眼前》。

读后感

还是看不了唐诺，不管多努力都没有用。就算再怎么心平气和，依然会从他的文字里抽离出来，无法深入。哪怕再怎么声名在外，再怎么博古通今辞藻华丽都不行。因为他写的东西始终是太私人化的体验。私人化的体验本身没有错，任何一种写作的本质都是一种私人化体验的转化，但问题在...  

至少在某种程度上，我大概一直是个容易被感动的人。有时候我会庆幸自己对这世界还存留着这一份感动，有时候我会担忧，因为在一些预兆面前会感到自己的确比以前漠然，似乎使我感动越来越难了。 我不喜欢这样。 不过在现下，我还是可以先把这样的顾虑抛开不管。 也是近来才发现，...  

春秋是个特别的时代，和现在好像，如今局部战争不断，大国之间始终保持着一定的格局。谁也不会去做灭人国的事，协商来作为战争的替代手段。各种多方会谈。鲁襄公十一年的毫之会要求诸国不可以囤粮垄断资源，齐桓公的葵丘之会介入各国的体制中。 但是经过漫长的演变后最终还是进...  

唐诺说，他每写完一本书，就有某种“出清”之感，好像会的东西全部讲完了，写完《尽头》时，这种感觉特别强烈真实。但一个已经习惯锻炼“肌肉”的人，将永远能够在文本里发现思考的缝隙。书籍并非现成的答案，而是问题的开始。阅读催动了思维，让身体不安分。在出版几本主要关...  

就像大家说的，文字很散漫。个人感觉有点矫情，还有点啰嗦。捞干货有点吃力，或许是我的境界不够？总之不是我的菜。不过作者的学问是要承认的。  

用户评价

时隔四年，再次重读，依旧被深深打动。我自己看《左传》觉得枯涩难懂，更兼时代久远，无从读起。但唐诺以他丰沛的感知力，站在当今这个时间节点去回望春秋，那时候的人、事再次鲜活起来，变得可感可触。我想起过去他为推理小说写的系列导读文章，我未必会去看那些小说（就如我未必去看《左传》），因为我知道我所得到的阅读愉悦感，一旦离开唐诺营造的世界，就会变得寡然无味。我须得借助他去看，才能知晓其中好与不好。光靠我自己，是没有这个能力的。

真好。这种写作令人向往。漫谈而又集中，思虑着过去、当下以及未来。许多有教益的见解，令人感动。

终于看完了喏。我要来放个大招！然后…去复习mpre…

典型的“自我之书”，这类作品就是要有和他合拍的读者去共鸣，否则不知道这思维发散的作者在自嗨些啥。我感觉前面还跟的上，后面也感觉晕了。

「信念，是长时间堆叠生成并且长时间持有的东西，它是实实在在的，是有来历有深沉道理的，我记得博尔赫斯说过类似的话，信念其实是个包裹状的一堆东西，由我们一系列的知识、经验和理解以某种难以说清的浑然方式构成。也许，这里面我们不免也偷渡地多放进一些东西，一种对人无何有的信心和信任，还有一些不太可能真会发生的期待。」唐诺说，一直以来我们都担心历史对恶的书写不足，但他认为更严重的是善的捕捉不足。读到终篇真是热泪盈眶，我想，了解这个世界的种种缺陷所在，却始终觉得我们应该有所信，这是「从心的书写者」。这或许就是我为什么喜欢唐诺。