David Bandurski is analyst and editor at the University of Hong Kong's China Media Project. An award-winning journalist whose work has appeared in the New York Times and the Wall Street Journal, he received a Human Rights Press Award in 2008 for an investigative piece on China's use of professional associations to enforce Internet censorship guidelines. He produces Chinese independent films and documentaries through his production company, Lantern Films.
发表于2024-11-24
Dragons in Diamond Village 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 广州 城市规划 城市 纪实 社会学 城市研究 英文版 社科
In 2009, on the outskirts of the southern metropolis of Guangzhou, Xian villagers secretly prepared for the Dragon Boat Festival. For them, the commemoration of the 221 BC poet Qu Yuan, who threw himself into a river to protest official corruption, held particular resonance.
Guangzhou's drive to become a 'National Model City' ahead of the 2010 Asia Games accelerated a voracious demand for land, turning the ground beneath the villagers' feet into a commodity as valuable as diamonds, a treasure too rich for local officials to ignore.
Dragons in Diamond Village is about the courage of individuals: Huang Minpeng, a semi-literate farmer turned self-taught rights defender; He Jieling, a suburban housewife who just wanted to open a hair salon; Xian villagers like Lu Zhaohui who refuse to give up the land their families have cultivated for generations. Theirs is a community bound by shared history and a belief in the necessity of change, a band of unlikely activists fighting for their place in China's new cities.
4号出版的,7号冲着题目迫不及待买了电子版。作者文笔很好,全篇很精彩,有看警匪片的吸引力。三颗星是因为作者一直在pretend自己作为人类学家的客观视角(所有人名地名都是真名),然而他把民族志写成了小说。稍微质疑几点:作者田野开始于某村,当时他只关注于流动人口,而无法进入村民当中,机缘巧合,他在朋友的介绍下去了村民被贪官官商勾结虐待的村子,从此作者不需要“做田野”,因为田野一手资料全部对他扑面而来,从而作者自觉为村民代言。 试问,他为何没有进入他开始田野的村子的村民当中,原因很简单,因为该村村民因为城市发展红利富得流油。贪污腐败官商勾结的确可恶,但大家都是因为土地资本赚钱,为什么因土地资本没有赚到钱的就忽然成了弱者忽然代表了social justice呢?试问,“弱者们”为社会做了多少贡献?
评分4号出版的,7号冲着题目迫不及待买了电子版。作者文笔很好,全篇很精彩,有看警匪片的吸引力。三颗星是因为作者一直在pretend自己作为人类学家的客观视角(所有人名地名都是真名),然而他把民族志写成了小说。稍微质疑几点:作者田野开始于某村,当时他只关注于流动人口,而无法进入村民当中,机缘巧合,他在朋友的介绍下去了村民被贪官官商勾结虐待的村子,从此作者不需要“做田野”,因为田野一手资料全部对他扑面而来,从而作者自觉为村民代言。 试问,他为何没有进入他开始田野的村子的村民当中,原因很简单,因为该村村民因为城市发展红利富得流油。贪污腐败官商勾结的确可恶,但大家都是因为土地资本赚钱,为什么因土地资本没有赚到钱的就忽然成了弱者忽然代表了social justice呢?试问,“弱者们”为社会做了多少贡献?
评分4号出版的,7号冲着题目迫不及待买了电子版。作者文笔很好,全篇很精彩,有看警匪片的吸引力。三颗星是因为作者一直在pretend自己作为人类学家的客观视角(所有人名地名都是真名),然而他把民族志写成了小说。稍微质疑几点:作者田野开始于某村,当时他只关注于流动人口,而无法进入村民当中,机缘巧合,他在朋友的介绍下去了村民被贪官官商勾结虐待的村子,从此作者不需要“做田野”,因为田野一手资料全部对他扑面而来,从而作者自觉为村民代言。 试问,他为何没有进入他开始田野的村子的村民当中,原因很简单,因为该村村民因为城市发展红利富得流油。贪污腐败官商勾结的确可恶,但大家都是因为土地资本赚钱,为什么因土地资本没有赚到钱的就忽然成了弱者忽然代表了social justice呢?试问,“弱者们”为社会做了多少贡献?
评分4号出版的,7号冲着题目迫不及待买了电子版。作者文笔很好,全篇很精彩,有看警匪片的吸引力。三颗星是因为作者一直在pretend自己作为人类学家的客观视角(所有人名地名都是真名),然而他把民族志写成了小说。稍微质疑几点:作者田野开始于某村,当时他只关注于流动人口,而无法进入村民当中,机缘巧合,他在朋友的介绍下去了村民被贪官官商勾结虐待的村子,从此作者不需要“做田野”,因为田野一手资料全部对他扑面而来,从而作者自觉为村民代言。 试问,他为何没有进入他开始田野的村子的村民当中,原因很简单,因为该村村民因为城市发展红利富得流油。贪污腐败官商勾结的确可恶,但大家都是因为土地资本赚钱,为什么因土地资本没有赚到钱的就忽然成了弱者忽然代表了social justice呢?试问,“弱者们”为社会做了多少贡献?
评分有点像Shanghai Gone。当作纪实文学来看,写的挺好,字里行间都看得出作者的真诚。与村民们(至少是informants)的交情,面对代表state的警察(以及狗)时的恐惧,都因真实具有了力量。但有的时候,离真实越近,是否意味着离真相就越远。如果作者回到今天的冼村,他还会认得出过去的朋友么?往日为抵抗赋予意义的团结、愤怒和感伤,今天还剩下些什么?
Dragons in Diamond Village 2024 pdf epub mobi 电子书