具体描述
《仇雠相对:版本校勘学述论》是著者有关版本校勘学方面的文章汇集，分为版本篇和校勘篇。皆为有关版本源流、存佚状况的具体考证和问题辨析，并且还涉及对日本“和刻本”汉籍价值的论述。校勘篇所收录的文章，有些曾刊于20世纪80年代古籍整理出版规划领导小组办公室编印之古籍整理出版情况简报，有些则为近年来校勘作业时陆续撰写之心得。
作者简介
王瑞来，1982年毕业于北京大学中文系古典文献专业，曾从事历史书籍与古籍的编辑工作。1990年东渡日本，现为曰本学习院大学东洋文化研究所研究员，并执教于日本早稻田大学，且为四川大学讲座教授、北京大学和浙江大学兼职教授。主要从事宋代历史以及古典文献的研究。出版有《鹤林玉露》(点校，中华书局，1983年)、《宋宰辅编年录校补》(中华书局，1986年)、《宋代的皇帝权力与士大夫政治》(日本汲古书院，2001年，以该书获历史学博士学位)、《中国史略》(日本DTP出版社，2006年)、《朝野类要》(点校并研究，中华书局，2007年)、《宰相故事：士大夫政治下的权力场》(中华书局，2010年)、《宋季三朝政要笺证》(中华书局，2010年)、《隆平集校证》(中华书局，2012年)、《宋史宰辅表考证》(中华书局，2012年)等学术研究与古籍整理著作，并在《历史研究》等刊物发表历史、哲学、文学、古籍整理等方面的论文百余篇。
目录信息
《宋景文集》版本源流考
《黃帝內經素問》版本源流考
略述《朝野類要》的成書與流傳——版本源流考之一
略述明清時代文獻對《朝野類要》的徵引——版本源流考之二
《朝野類要》現存版本概述——版本源流考之三
二十四史彙刊本述略
日本東洋文庫所藏《四庫全書》文源閣本《草廬集》考述
流出海外的《清實錄》——記日本東洋文庫所藏“大紅綾本”
“禮失而求諸野”——從自身研究經歷看和刻本漢籍的價值
略談古籍校勘底本的選擇
古籍校勘與音韻
略論古籍校勘的範圍
典章制度與古籍校勘
略談古籍的校勘記
歷史年代與古籍校勘
略談他校的取材
略談本校的兩個問題
歷史地理與古籍校勘
略談古籍的校改
略談古籍點校本的失校
關於古籍校勘中脫文的處理
略論古籍引文之校勘
略論古籍校勘中的辨偽問題
推算歷史人物生卒年應當注意的一個問題
說版本校
略談古籍的“點校說明”
“襄王枕上元無夢”——略談理校
長曆與校勘
點畫之差有是非
底本不誤亦出校
版本有異同，他校定是非
版本無據有事實
校勘中的隱版本
校勘的越界
書緣俗字誤
併字之惑
倒字之趣
彩石補天缺
九天攬月
姓甚名誰
必也正名
雖非孿生亦混淆
疑似校：與讀者互動
“設貢舉”還是“設乘輿”？
“岳飛”還是“六飛”？
“小扣柴扉久不開”？
據典辨誤
他校亦記異
觸礁與臆斷
萬般無如校書險
“刑天無干戚”？
說衍文
“親魏倭王”賜印年
二三之異
以句法斷是非
校勘也證偽
為尊者諱
從李筠之死略說史籍日期記載證誤
“斷爛朝報”何嘗有？——從王安石的公案說到古籍校勘的以不闕為闕
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《仇讴相對》，我脑海里充斥着一种复杂的情感，难以用只言片语来概括。它给我的感觉，更像是一场深入骨髓的剖析，而非简单的故事讲述。作者似乎有一种魔力，能够轻易地剥开人性的外壳，将那些隐藏在光鲜亮丽下的阴暗面，以及那些在痛苦中淬炼出的坚韧，一一呈现在读者面前。我特别欣赏的是，这本书并没有回避那些令人不适的真相，它直面人性的弱点，直面社会的不公，却又在其中寻找一丝救赎的可能。书中对于“仇”的定义，也并非单一的报复，而是包含了误解、偏见、遗忘，甚至是那些我们自身无法察觉的、对他人造成的伤害。这种“相对”的概念，就像一面多棱镜，折射出不同人眼中的不同真相。我曾经花了很长时间去回味书中某个角色的独白，他的痛苦，他的纠结，他的不甘，都让我深深地陷入其中，仿佛亲身经历了一场灵魂的拷问。而且，作者的语言功底也相当了得，那些精炼的句子，那些富有哲理的思考，都如同利刃一般，直击人心。这本书让我看到了，生活并非非黑即白，很多时候，我们所谓的“敌人”，可能也曾是我们曾经的盟友，只是因为时间的流逝，因为环境的变迁，因为认知的偏差，才演变成了如今的“仇”与“相对”。它拓展了我对人际关系和情感复杂性的理解，让我更加审慎地对待自己与他人的关系。
评分这部《仇讴相對》，在我读来，是一场关于“救赎”的漫长旅程。它没有刻意去渲染悲情，但字里行间却流淌着一种淡淡的忧伤，一种对生命无常的感慨。我被书中人物的命运所深深吸引，他们仿佛被卷入了一场无声的战争，在各自的战场上默默地战斗着。我尤其欣赏作者对“仇”的解读，它并非仅仅是狭隘的个体恩怨，而是更多地体现在社会环境的压迫，以及人与人之间无法弥合的隔阂。而“相对”这个概念，则被作者运用得极为巧妙，它不仅仅是立场上的对立，更是价值观、人生观的碰撞。我曾经反复阅读书中的某个章节，主角在经历了一系列痛苦的磨难后，终于找到了内心的平静，那一刻的领悟，让我为之动容。它让我看到了，即使在最黑暗的深渊，也可能找到通往光明的道路，而真正的救赎，往往来自于内心的放下与接纳。这本书的哲学深度，让我受益匪浅。
评分《仇讴相對》这本书，在我读来，更像是一部关于“纠缠”的史诗。它没有惊心动魄的打斗场面，也没有跌宕起伏的爱情故事，但却有一种巨大的张力，将你牢牢地吸附在字里行间。我被书中人物的命运深深地吸引，他们仿佛被某种看不见的线牵引着，无论如何努力，都无法挣脱宿命的羁绊。作者的笔触非常细腻，他擅长描绘人物内心的细微波动，那种在压抑与释放之间的纠结，那种在希望与绝望之间的摇摆，都让我感同身受。我尤其被书中关于“原谅”与“救赎”的探讨所打动，很多时候，真正的“仇恨”，并非来自于外部的伤害，而是来自于内心的无法释怀。而真正的“相对”，也许正是来自于对彼此的理解与接纳。我曾经反复阅读书中的某个场景，主角在面对昔日仇敌时的那种复杂心情，既有过去的伤痛，又有对未来的迷茫，还有一丝难以言喻的同情。它让我意识到，很多时候，我们所坚持的“正义”，可能在另一个人眼中，却是残酷的压迫。这本书给了我很多关于人性、关于命运、关于选择的思考，它让我更加审慎地看待自己与他人的关系。
评分《仇讴相對》这本书，给我的震撼是持续而深刻的。它不仅仅是一部小说，更像是一面照妖镜，照出了人心的幽暗，也照出了人性的光辉。我被书中人物所经历的命运的洪流所裹挟，一次次地被卷入他们的挣扎与抉择之中。作者对于细节的刻画，简直到了令人发指的地步，无论是人物微小的表情变化，还是环境氛围的渲染，都极尽写实，让你仿佛置身于那个故事之中，呼吸着同样的空气，感受着同样的悲喜。我尤其被书中关于“遗忘”与“铭记”的探讨所吸引，在漫长的岁月中，有些人选择遗忘，以此来获得内心的平静，而有些人则选择铭记，将仇恨化为前进的动力，甚至是自我毁灭的导火索。这种选择的差异，往往决定了他们最终的命运走向。而且，这本书所探讨的“相对”并非简单的二元对立，而是复杂的、多层面的，它涵盖了立场、视角、时间、甚至是个人的认知偏差。我曾经反复阅读书中的某个章节，试图理解主角为何会做出那样看似鲁莽却又情有可原的选择，他的动机，他的考量，他的内心深处的渴望，都如同抽丝剥茧一般，层层展现。它让我意识到，很多时候，我们所看到的“仇恨”，其背后可能隐藏着更深层次的误解、伤害，甚至是无声的呼唤。这本书绝对是值得反复品读的，每一次重读，都会有新的发现，新的感悟，仿佛一本活的书，在不断地生长。
评分坦白说，《仇讴相對》这本书，让我有一种被狠狠击中的感觉。它没有用华丽的辞藻去包装，而是用最朴实、最真挚的语言，去讲述那些发生在个体身上的、深刻的生命体验。我被书中人物的命运所触动，他们的痛苦，他们的不甘，他们的选择，都仿佛映照出了我们内心深处的一些影子。我尤其欣赏作者对于“仇恨”的解构，它并非简单地停留在表面的报复，而是深入到造成仇恨的根源，包括误解、偏见、以及社会环境的影响。而“相对”这个概念，则被作者赋予了更深的哲学意味，它不再是简单的对抗，而是包含了理解、包容，甚至是某种程度的和解。我花了相当多的时间去思考书中某个角色的内心独白，他的孤独，他的挣扎，他的对“活着”本身的追问，都让我深深地陷入其中。这本书让我看到了，很多时候，我们所谓的“敌人”，可能也是我们自己内心某个部分的投射。它是一本能够引发深度思考的书，每一次阅读，都会有新的收获。
评分我得说，《仇讴相對》这本书，真的不是那种轻松读物，它像一把钝刀子，一点点地割裂你对生活表面和谐的认知，让你不得不去面对那些潜藏在日常之下的暗流。作者的叙事风格非常独特，他似乎并不急于讲述一个完整的故事，而是通过碎片化的回忆、模糊的线索，以及人物之间若有若无的联系，一点点地拼凑出一个令人心悸的真相。我花了相当多的时间去理清人物之间的关系网，去推敲那些看似不经意的对话背后隐藏的深意。书中对于“报复”的描绘，也并非那种热血沸腾的个人恩怨，而是更多地体现在一种无形的力量，一种潜移默化的影响，甚至是一种自我惩罚。我尤其欣赏作者对人物内心世界的挖掘，那种在孤独、恐惧、愤怒、绝望中挣扎的个体，他们的每一个眼神，每一次呼吸，都仿佛被捕捉得一清二楚。这本书让我看到了，有些“仇恨”，其实源于最深的伤害，而有些“相对”，则是源于最深的误解。我曾经花了好几天时间，去思考书中某个角色为何会选择一种看似极端的“复仇”方式，他的痛苦，他的不甘，他的渴望被理解，都让我动容。它拓展了我对人性复杂性的理解，让我看到了，即使在最黑暗的泥沼中，也可能孕育出最坚韧的生命。
评分《仇讴相對》这本书，是一部需要用心去感受的作品。它没有跌宕起伏的情节，也没有惊心动魄的场面，但却有一种强大的力量，能够穿透文字，直达人心。我被书中人物所经历的命运的起伏所吸引，他们仿佛置身于一个巨大的漩涡之中，无论如何挣扎，都难以逃脱。我尤其欣赏作者对人物内心的刻画，那种在绝望中寻找希望的努力，那种在压抑中爆发出的力量，都让我深受感动。我曾经花费大量时间去琢磨书中某个角色的行为逻辑，他为何会做出那样看似不可思议的选择，他的动机，他的考量，他的内心深处的渴望，都如同一幅幅精美的画卷，在我脑海中徐徐展开。它让我看到了，很多时候，所谓的“仇恨”，其实源于最深的误解，而所谓的“相对”，也并非只有对立，还可以是理解与包容。这本书的艺术价值很高，它让我对人性的复杂性有了更深的认识。
评分这本《仇讴相對》我断断续续读了有段时间了，一开始真的被书名吸引了，总觉得会是一部荡气回肠的恩怨情仇录，关于复仇与被复仇的交织，那种宿命般的纠缠。然而，随着阅读的深入，我发现这本书远远超出了我的预期。它并非简单地描绘一场简单的复仇戏码，而是将视角投射到更广阔的社会层面，以及人物内心深处的纠葛。作者通过细腻的笔触，刻画了一群身处不同境遇的人物，他们的命运因为某种“仇”而紧密相连，却又各自展现出截然不同的抗争方式。我特别喜欢其中对人物心理描写的深度，那种在压抑和挣扎中寻找生存空间的努力，那种在绝望中迸发出的微弱希望，都让我感同身受。书中对于社会现实的影射也相当到位，那些隐藏在平静表面下的暗流涌动，那些因为阶级、财富、权力而产生的隔阂与矛盾，都让人不禁思考，究竟是什么样的土壤滋养了这些“仇恨”的种子。我花了大量时间去揣摩书中人物的行为逻辑，试图理解他们在极端环境下为何会做出某些选择，他们的痛苦，他们的愤怒，他们的无奈，以及他们对“相对”这个概念的理解。这本书让我看到了人性的复杂与多面，看到了即使在最黑暗的时刻，也依然有微光闪烁。它的叙事节奏把握得恰到好处，时而紧凑，时而舒缓，让你在紧张的情节中喘息，又在平静的章节里沉思。我至今仍对书中某个情节记忆犹新，主角在命运的十字路口所做的艰难抉择，那种牺牲与成全，让我为之动容。
评分《仇讴相對》这本书，给我的感觉非常奇特，它不像我以往读过的大部分小说，有着清晰的开端和结局，反而更像是一幅徐徐展开的画卷，让你在其中慢慢体会其中的意境。我被书中那种浓郁的氛围所吸引，仿佛置身于一个充满矛盾与挣扎的世界，每个人都在自己的命运洪流中奋力拼搏。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻描绘，那种在压抑和孤独中寻找一丝慰藉的努力，那种在绝望中迸发出的微弱希望，都让我深感共鸣。我花了大量时间去思考书中那个关于“失去”与“获得”的辩证关系，很多人因为“仇恨”而失去了很多，却又在失去中获得了某种觉醒。而“相对”这个概念，也并非简单的你死我活，而是更多地体现在一种相互依存，相互影响的复杂关系中。我曾经反复阅读书中的某个场景，主角在无边的黑暗中，偶然看到了一丝微光，那一刻的内心独白，至今仍让我心潮澎湃。它让我看到了，即使在最艰难的环境下，人性的光辉也依然能够闪烁。这本书的艺术性非常高，值得细细品味。
评分读完《仇讴相對》，我的心情久久不能平静。它不是一本让你读完就能轻松放下的小说，而是会像一颗种子一样，在你心里生根发芽，不断地引发思考。我被书中那种宏大的叙事和深刻的主题所震撼，作者仿佛将人生的种种无奈、种种纠葛，都浓缩在了这个故事里。我尤其欣赏书中对于“仇”的多种解读，它不仅仅是简单的复仇，更包含了误解、偏见、以及社会结构性的不公。而“相对”这个概念，更是被作者玩转得炉火纯青，它既是立场上的对立，也是视角上的差异，更是情感上的纠缠。我花了大量的时间去揣摩书中人物的行为动机，他们的痛苦，他们的挣扎，他们的最终选择，都让我对人性有了更深的认识。我曾经反复咀嚼书中的某一段对话，主角与另一位关键人物在对峙中的言辞交锋，看似平静，实则暗流涌动，那种智慧的博弈，那种情感的较量，都让我拍案叫绝。这本书让我看到了，生活并非只有黑白分明，很多时候，我们所谓的“敌人”，也可能有着我们不曾了解的过去和苦衷。它是一本值得反复品味的书，每一次阅读，都会有新的感悟。
评分断断续续，今日看毕。王瑞来老师文笔很棒，此书读起来不枯燥。书中有很多王老师的校勘经验，很值得读者学习。
评分多经验之谈，授人以渔
评分读此书，如王瑞来老师在身前循循善诱，娓娓道来。
评分还是觉得“古典”文献比历史文献正常，所以有时候就不太喜欢看史部书……
评分读此书，如王瑞来老师在身前循循善诱，娓娓道来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有