具体描述
本书是英国著名作家罗伯特·格雷夫斯所创作的历史小说系列《罗马帝国兴亡史》中的一部经典之作。《罗马帝国兴亡史》系列书籍于1934年问世，1943年书籍由企鹅出版社出版，此后便长盛不衰。
公元41年，提贝里乌斯·克劳狄乌斯被拥立为罗马皇帝，他是罗马帝国朱利亚·克劳狄王朝第四任皇帝。 克劳狄乌斯被整个家族视为一个傻瓜，却悄然地幸免于血腥残忍的政治阴谋。本书作者锁定克劳狄乌斯作为叙述者，讲述罗马帝国诞生初期的辉煌、罪行与蠢事，展现出一幕幕栩栩如生、风起云涌的画面，不愧为一幅磅礴的罗马历史画卷。
作者简介
罗伯特·格雷夫斯（Robert Graves)
1895年出生于温布尔登，父亲是爱尔兰作家阿尔弗雷德·珀西瓦尔·格雷夫斯，母亲是阿玛莉亚·冯·兰克。一战爆发时，他离开学校入伍，成了皇家威尔士步兵团的一名上尉。1926年，他在开罗大学当过一年的英国文学教授，除此之外，他都以写作为生，作品多为历史小说。1929年，他写出了自传《向一切告别》，这本自传很快就成为公认的当代经典，同时也是一部特别有价值的战争文献。
1961年，他当被聘为牛津大学教授，并于1971年成为牛津大学圣约翰学院的荣誉研究员。1985年12月7日，罗伯特·格雷夫斯逝世于马略卡岛，1929年以后他就一直住在此地。他去世时，《泰晤士报》写道：“作为风格独特的散文作家、历史小说家和记录者，罗伯特·格雷夫斯的斐然成就会让他名垂青史。”
目录信息
读后感
向来不喜欢历史题材的小说，不过Robert Graves用英式幽默以及不适朗读的英语装饰过的这部小说竟有说不出的魅力。
用户评价
这部鸿篇巨制，光是翻开它厚重的封面，就仿佛能感受到历史的尘埃扑面而来。我是在一个偶然的机会接触到这本书的，当时正对古典世界的黄昏感到深深的好奇与迷惘。作者的叙事功力令人叹为观止，他没有沉溺于冗长乏味的年代罗列，而是巧妙地将宏大的历史脉络与鲜活的个体命运编织在一起。读到某些关键的转折点，比如某个皇帝的突然离世，或是某场决定性的战役的细节描述，我几乎能清晰地想象出当时人们脸上的惊恐与茫然。那些关于权力斗争、宫廷阴谋的描写，比任何虚构的小说都要来得扣人心弦，让人不禁思考，究竟是怎样的制度性缺陷，抑或是人性的弱点，最终将一个曾经傲视群雄的庞然大物，推向了无可挽回的衰落。书中对社会结构、经济基础的分析也极为深刻，远非泛泛而谈，而是扎根于对大量一手史料的精妙解读之上，让人在阅读故事的同时，也获得了对历史运行规律的洞察力。
评分如果说有什么地方需要读者付出额外的努力，那就是本书对史料的引用和对地理背景的铺陈，初读时可能会略显繁复。但请相信我，这份“繁复”恰恰是其厚重感的来源。作者没有预设读者是历史专家，但他也没有因此而简化复杂的权力关系。当我第一次读到某个边境战役的描述时，如果没有地图辅助，确实有些眼花缭乱，但坚持读下去后，那些名字、地名、以及不同军团之间的协同作战逻辑，便如同构建起一个精密的机械装置，清晰地呈现在脑海中。这种需要“投入”才能获得丰厚回报的阅读体验，反而更让人感到满足。它拒绝了快餐式的历史叙事，要求读者以一种近乎研究者的姿态去对待它。
评分老实说，我是一个对历史细节有着偏执要求的人，很多通俗读物往往为了追求流畅性而牺牲了历史的精确度，但这本书完全没有这个问题。它的考证之严谨，令人肃然起敬。我特别欣赏作者在处理那些充满争议性的历史人物时所展现出的平衡感——他既没有将他们简单地描绘成完美的英雄或彻底的恶棍，而是努力还原了他们所处时代背景下的复杂动机。例如，书中对某位“改革者”的评价，就非常到位地指出了其改革措施在短期内带来的阵痛与长期可能产生的结构性隐忧，这种多维度的审视，极大地提升了阅读体验的深度。合上书本时，我感觉自己仿佛不是读完了一本书，而是完成了一次漫长而艰辛的田野考察，每一个细节都经得起推敲，充满了智识上的愉悦感。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于其深邃的文化洞察力。它不仅仅是记录了疆域的扩张与收缩、军队的进退，更在于描绘了那个伟大文明内部精神世界的瓦解与重塑。从共和时期的理性光辉，到晚期对宗教和神秘主义的转向，作者非常细腻地捕捉到了这种精神层面的位移。我尤其喜欢其中关于法律和哲学的章节，它们如同骨架一样支撑起了整个庞大的帝国叙事。读到那些关于公民权、奴隶制度，以及异教与新兴信仰冲突的论述时，我常常停下来思考，我们现代社会所继承的许多观念，其根源竟是如此古老而复杂。这种跨越时空的对话感，是阅读其他历史著作时难以企及的享受。
评分这本书给我的最大震撼，在于它关于“衰亡”这个主题的处理。它没有提供任何廉价的、一蹴而就的答案来解释这个世界霸主的倾覆。相反，作者构建了一个多因素交织的复杂系统：内部的腐败与寄生、外部蛮族的压力、经济的停滞、环境的变化，乃至瘟疫的影响，都被置于同一张巨大的网中进行审视。每一次阅读，我都能从中发现新的视角。有时候，我觉得自己在阅读一个关于权力如何腐蚀人心的寓言；另一些时候，又像是在研究一个关于过度扩张的物种如何走向灭绝的生态案例。它迫使你放弃对历史的简单线性理解，接受世界运行的残酷与不可预测性。读完后，我感觉自己对我们自身所处的时代，也多了一层审慎的敬畏。
评分怀疑马丁写冰与火应该从古罗马历史里得到不少灵感，比如'小恶魔'就很像克劳。罗马帝国的开篇就如此荒淫无道，真是很难相信它居然延续了近1500年。民主中也能孕育专制，专制的压迫会产生民主的诉求，真是阴阳互生。本书记载了奥古斯都、提贝里乌斯、卡利古拉三位君王的生平，克劳狄乌斯算是见证人，在被簇拥上王位后本书终止，估计是再公正的史学家也无法真实的记录自己的历史。争权，毒杀，乱伦，宫廷戏要素一个都不少。几位大帝都曾开疆拓土，对于前两位可以说是权利慢慢腐化了他们，但是卡利古拉却是邪恶的化身，其残酷暴戾程度，桀纣难比。克劳的残疾结巴和难得糊涂让他在一次次的宫廷斗争中存活下来，最终稀里糊涂的登上皇位。
评分怀疑马丁写冰与火应该从古罗马历史里得到不少灵感，比如'小恶魔'就很像克劳。罗马帝国的开篇就如此荒淫无道，真是很难相信它居然延续了近1500年。民主中也能孕育专制，专制的压迫会产生民主的诉求，真是阴阳互生。本书记载了奥古斯都、提贝里乌斯、卡利古拉三位君王的生平，克劳狄乌斯算是见证人，在被簇拥上王位后本书终止，估计是再公正的史学家也无法真实的记录自己的历史。争权，毒杀，乱伦，宫廷戏要素一个都不少。几位大帝都曾开疆拓土，对于前两位可以说是权利慢慢腐化了他们，但是卡利古拉却是邪恶的化身，其残酷暴戾程度，桀纣难比。克劳的残疾结巴和难得糊涂让他在一次次的宫廷斗争中存活下来，最终稀里糊涂的登上皇位。
评分翻译确实是水.....
评分翻译还算流畅，但是不乏误译，比如德军、教皇之类，相较之下欧克泰文反而可以理解。英式的辛辣讽刺，尽显古罗马宫廷的荒谬与残酷。作者带着历史学家的情怀借克劳狄乌斯的口吻表达了对挖掘史实的渴望，对暴君的憎恶以及对共和精神的称颂。融引人向善和示人以实于一体，或许是这位古典学家兼作家的理想。
评分评价好少，支持一下《我，克劳狄乌斯》新版吧，虽然我只看了老版按英语发音译作迪亚斯的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有