语言与权力

出版者:社会科学文献出版社

作者:孙晓萌

页数:311

出版时间:2014-5-1

价格:79

装帧:Hardcover

isbn号码:9787509756423

具体描述

《语言与权力：殖民时期豪萨语在北尼日利亚的运用》将研究殖民地本土语言运用过程中对权力建立、维护和巩固的作用；同时，也将探讨豪萨语作为“象征性权力”在殖民地运行的方式、策略、效果和特点，剖析语言在文化身份认同、社会阶层分化和社会文化秩序重建方面对殖民地格局产生的影响，通过殖民地权力现象、权力关系和权力格局来解构英国在北尼日利亚实施的“文化霸权”。《语言与权力：殖民时期豪萨语在北尼日利亚的运用》将使用史料文献检验关于“权力”关系的既定理论和模式，希望通过英国在北尼日利亚殖民统治时期豪萨语运用的个案对“语言与权力”的分析提出较新的观点。

作者简介

孙晓萌，文学博士，北京外国语大学亚非学院副院长、副教授，中国非洲史研究会理事、中国非洲问题研究会常务理事。曾师从北京大学国际关系学院亚非研究所所长、中国非洲史研究会会长李安山教授，先后赴尼日利亚阿赫马杜·贝洛大学（Ahmadu Bello University）.英国伦敦大学亚非学院访学进修，在牛津大学圣安东尼学院任高级访问学者。多年从事非洲语言与文化的教学研究工作，著有《书面豪萨戏剧研究》（豪萨文），在《西亚非洲》、《国际论坛》和《外国文学》等学术期刊发表论文十余篇。

目录信息

前言
导论
第一章 前殖民地时期豪萨文的传播与发展
第一节 伊斯兰教在豪萨地区的传播
第二节 豪萨阿贾米及其文学传统
第三节 20世纪前欧洲豪萨语研究与早期出版物
第四节 豪萨语协会
第二章 权力与北尼日利亚殖民地语言政策
第一节 卢加德与间接统治制度
第二节 英国实施本土语言政策的动因
第三节 豪萨文的拉丁化
第四节 《豪萨语词典》与拼写规则的确立
第五节 豪萨语文局
第三章 权力与殖民地豪萨语考试制度
第一节 考试的起源
第二节 伦敦大学豪萨语讲席
第三节 考试出版物、考官和考题
第四节 口语考试
第四章 殖民地豪萨语发展进程中的权力因素
第一节 翻译局和文学局
第二节 真理公司
第三节 北方地区文学局
第四节 豪萨文《圣经》的翻译与“天堂语言”的诞生
第五章 豪萨语与北尼日利亚殖民地教育政策
第一节 本土语言与英属非洲殖民地教育政策
第二节 豪萨语与教会教育实践
第三节 豪萨语与殖民当局教育政策
第六章 本土语言与非洲国家民族建构
第一节 语言政策与尼日利亚国家民族建构
第二节 豪萨语与“北尼日利亚”的民族整合
第三节 豪萨语对尼日利亚国家民族建构的影响
第四节 斯瓦希里语案例
结论：语言与权力
参考文献
Ⅰ 原始文献(Primary Sources)
Ⅱ 二次文献(Secondary Sources)
Ⅲ 未发表的论文(Unpublished Theses)
附录
Ⅰ Leo Africanus-The Hausa States and Bornu1
Ⅱ Bibliography of Hausa,t 01890
Ⅲ Hausa Association
Ⅳ Rules for Hausa Spelling
· · · · · · (收起)

用户评价

《语言与权力》这个书名，简单直接，却蕴含着无限的想象空间。我一直对语言的本质及其社会功能充满兴趣，而“权力”这个词的加入，则为这种兴趣增添了更深的哲学意蕴。我好奇这本书将如何揭示语言与权力之间错综复杂的关系。是关于话语权，即谁有权定义事物的意义，谁的语言更容易被接受和传播？还是关于语言的“武器化”，即如何通过语言来攻击、辩驳，甚至瓦解对手？我尤其想知道，书中是否会分析语言在社会阶层固化中的作用。例如，某些特定的词汇、表达方式，是否会成为区分不同社会群体的标志，从而加剧社会的不平等？我期待作者能够提供一些具有启发性的分析，让我能够更清晰地看到，语言如何渗透到社会的方方面面，并影响着我们的思想、行为和人际交往。如果书中能够探讨语言的“沉默”和“缺失”所带来的权力影响，那就更令人期待了。例如，某些群体被剥夺了发声的权利，或者其语言被边缘化，这本身就是一种权力运作的体现。我希望这本书能提供一种批判性的框架，帮助我识别和理解那些隐藏在日常语言中的权力动态，并引导我思考如何更好地运用语言，以实现更公正、更平等的社会。

我最近偶然接触到这本《语言与权力》，虽然我并不是语言学专业的科班出身，但对语言现象的观察和思考却从未停止过。日常生活中，我们随时随地都在使用语言，却很少去深究它的运作机制，更不用说它背后所潜藏的复杂力量了。这本书的书名就足够吸引人，它暗示了语言并非仅仅是沟通的工具，更可能是一种塑造、控制甚至颠覆的力量。我迫切想知道，书中是如何探讨这种“权力”的。是关于语言的权威性，比如专家的话语权，还是政治领域中，掌握话语权的人如何利用语言来巩固统治？亦或是，在更微观的层面，家庭、社交圈子里，语言的沟通方式如何影响人际关系和个人地位？我希望作者能带领我，一层层地剥开语言的表象，看到它在社会结构、文化认同，乃至个人心理层面所扮演的角色。例如，一些刻板印象的形成，是否就与长期以来固定的语言表达方式有关？而新的社会思潮出现时，是否也需要新的语言来承载和传播？我期待书中能够提供一些鲜活的案例，可能是对经典文学作品的解读，也可能是对当代社会现象的分析，来佐证作者的观点。如果书中能够探讨不同文化背景下的语言与权力观，那就更好了，因为我一直相信，理解语言的多样性，也是理解世界多样性的一个重要途径。

这本书的题目《语言与权力》，一看到就感觉它触及了一个非常根本的问题。我们每天都在说话，但很少真正思考过，我们说的话，以及别人说的话，背后到底有多大的能量。我非常期待书中能够揭示语言的“支配性”和“操纵性”。比如，在商业广告中，语言是如何被用来激发消费者的欲望，让他们产生购买的冲动？又或者，在教育领域，教师的语言是如何影响学生的学习态度和知识获取的？我尤其好奇，书中是否会探讨语言的“沉默”和“缺席”所带来的权力效应。有时候，没有被提及、没有被表达，反而更能凸显某种权力关系。我希望这本书能够提供一种方法论，让我能够更敏锐地捕捉到语言中那些不易察觉的权力信号，并对其进行反思。如果书中能够探讨语言在不同意识形态下的运用差异，那就更深刻了。例如，不同政治派别如何利用特定的语言术语来构建自己的话语体系，并试图说服大众？我期待这本书能够帮助我，以一种更具批判性和洞察力的方式来理解语言，并思考如何才能在语言的世界中，更有效地表达自我，同时也更能理解他人。

拿到《语言与权力》这本书，我的第一反应是，这个题目太深刻了。在信息爆炸的时代，语言的传播速度和影响力更是被放大到了极致。我好奇这本书会从哪个角度切入“权力”这个概念。是关于语言的定义权，比如谁有权决定一个词语的含义，或者谁有权创造新的词汇？还是关于语言的规范权，比如语言的标准化，以及在不同场合下，我们应该使用什么样的语言？我尤其关注书中是否会触及到意识形态与语言的关系。许多时候，我们习以为常的表达方式，可能已经内化了某种意识形态的观点，而我们却浑然不觉。例如，新闻报道中的措辞，对于事件的定性和公众的认知，往往有着决定性的影响。这本书会不会分析一些具体的语料，比如政治演讲、广告文案，甚至是网络流行语，来揭示其中暗含的权力运作？我期待它能提供一些分析工具或方法，让我以后在阅读和听取信息时，能有更强的批判性思维。我也很想知道，书中是否会讨论语言作为一种抵抗的力量，如何被用来挑战现有的权力结构，比如通过文学、艺术创作，或者社会运动中的口号和标语。这本书的潜在价值在于，它不仅能帮助我们理解语言的本质，更能帮助我们认识到自己所处的社会环境，以及我们在其中所扮演的角色。

《语言与权力》这个书名，让我脑海中立刻浮现出无数关于语言的联想。从孩提时代的咿呀学语，到成年后的各种沟通交流，语言几乎渗透了我生活的方方面面。我好奇这本书会如何深入剖析语言与权力之间看似抽象却又无处不在的联系。我特别关注书中是否会探讨语言的“差异化”和“等级化”。例如，在不同社会群体之间，语言的使用习惯和词汇选择，是否会形成一种无形的壁垒，从而导致沟通的障碍和隔阂？我期待作者能够提供一些具体的分析案例，让我能够看到，那些我们可能忽视的语言细节，是如何在不知不觉中，反映和加剧社会的不平等。如果书中能够探讨语言在塑造“他者”形象方面的作用，那就更具启发性了。例如，媒体是如何通过特定的语言描述，来妖魔化或简化某些群体，从而强化社会偏见？我希望这本书能让我认识到，语言并非中立的工具，它承载着丰富的社会信息和价值判断，而理解这些，对于我们更好地认识世界、与他人建立真诚的连接至关重要。

《语言与权力》这个题目，光是听着就觉得分量十足。我一直认为，语言是我们与世界连接的最重要的桥梁，但这本书似乎暗示，这座桥梁的建造和使用，背后往往涉及着权力博弈。我迫切想知道，作者是如何阐述语言的“权威性”和“规训性”的。例如，科学术语、专业知识的表达，是否就构成了一种话语的垄断，使得非专业人士难以参与到讨论中？我特别期待书中能够探讨语言的“选择性”和“排斥性”。有时候，我们选择使用某种词汇，就意味着拒绝了其他的表达方式，而这种选择本身就可能蕴含着权力。反之，某些词汇因为被认为是“不恰当”或“冒犯性”的，而被从公共话语中排除，这又是一种怎样的权力运作？我希望这本书能够提供一些生动的例子，让我能够看到，语言的细微之处，是如何影响着我们对现实的认知和判断。如果书中能够探讨语言在构建性别权力关系中的作用，那就更具现实意义了。例如，一些带有性别歧视的语言习惯，是如何被长期延续，并加剧了性别不平等的？我期待这本书能够启迪我，让我能够以一种更深刻、更批判的眼光来审视语言，并思考如何才能在语言的世界中，实现更广泛的参与和更公平的表达。

当我在书店看到《语言与权力》这本书时，我的内心就产生了一种强烈的共鸣。我一直觉得，语言不仅仅是传达信息的工具，它更是塑造现实、影响思维的强大力量。这本书的书名，直接触及了这个核心。我迫切想了解，作者是如何分析语言的“工具性”和“建构性”的。例如，在政治宣传中，语言是如何被精心设计，以迎合特定的受众，并引导他们的思想和情感的？我尤其好奇，书中是否会探讨语言的“模糊性”和“多义性”是如何被用来制造误解、转移焦点，甚至掩盖真相的。我希望这本书能够提供一些分析的框架，让我能够识别那些“言外之意”，并看穿语言背后的真实意图。如果书中能够探讨语言在维护历史叙事和文化传承方面的作用，那就更值得深思了。例如，某个国家是如何通过塑造官方语言，来巩固其历史认知和文化认同的？我期待这本书能够带给我一种全新的视角，让我能够更加深刻地理解语言在社会互动和权力运作中所扮演的关键角色，并思考如何才能在信息复杂的时代，做出更明智的判断。

这本书的封面设计就相当引人入胜，深邃的蓝色背景，点缀着一些抽象的金色线条，仿佛是交织在一起的思维网络，又像是语言的脉络。我当时在书店里就瞥见了它，然后忍不住拿起来翻阅。从目录上看，它似乎涵盖了语言学的多个分支，从最基础的语音、词汇、语法，到更宏观的语用、社会语言学，甚至可能触及到哲学和心理学层面的探讨。我对于语言是如何塑造我们的认知，以及语言的变迁如何反映社会文化的演进一直充满好奇。这本书的书名“语言与权力”更是直击要害，让我联想到在日常生活中，语言如何被用作一种工具，来影响他人、巩固地位，甚至操纵舆论。我尤其期待它能够深入剖析那些看似微不足道的语言习惯、表达方式，背后隐藏的权力关系。比如，在职场中，某些词汇的运用是否会不自觉地划分出等级？在政治宣传中，语言又如何被精心雕琢，以达到特定的政治目的？书中是否会举例分析一些历史事件中的语言使用，例如演讲、宣言，甚至是新闻报道，是如何在关键时刻发挥作用的？我希望作者能够提供丰富的案例，让我们看到抽象的理论在现实生活中的具体体现，而不仅仅是枯燥的学术论述。这本书的厚度也让我觉得内容一定相当充实，阅读它可能需要投入不少时间和精力，但我相信这会是一次充满收获的智识之旅。我对作者在如何将复杂的语言学理论和权力 dynamics 结合起来，并用清晰易懂的方式呈现给读者，充满了期待。

我被《语言与权力》这个书名深深吸引了。作为一名普通读者，我每天都在使用语言，但很少去想过它背后可能隐藏的深刻含义。这本书似乎提供了一个极好的机会，让我能够深入探究语言的另一面。我期待书中能够解释，语言是如何被用来建构和维护社会秩序的。例如，法律条文、规章制度，这些语言形式是如何在保障社会运行的同时，也施加着某种形式的权力？我尤其好奇，书中是否会探讨语言的“隐喻”和“框架”是如何影响我们的思维方式和决策的。我们常常不自觉地使用某些隐喻来理解世界，而这些隐喻本身就可能带有某种预设的权力立场。我希望这本书能够提供一些具体的分析方法，让我能够识别这些隐喻和框架，并对其进行批判性的审视。如果书中能够探讨语言在构建身份认同，特别是集体身份认同方面的作用，那就更好了。例如，某个民族的语言，如何承载着这个民族的历史、文化和价值观念，并由此形成一种独特的身份认同，这本身就是一种强大的文化权力。我期待这本书能带给我一种全新的思考方式，让我能够更加敏锐地感知语言的力量，并更自觉地运用它。

这本书的名字《语言与权力》就像一个钩子，瞬间就抓住了我的注意力。我一直觉得，语言是人类最独特的工具，它既能连接人与人，也能在不经意间制造隔阂和壁垒。我迫切想知道，作者是如何将“语言”和“权力”这两个概念联系起来的。是关于语言的稀缺性和价值，就像稀有的语言或者古老的方言，本身就带有某种历史的权力？还是关于语言的表达力和说服力，比如那些能振聋发聩的演说，或者能煽动人心的口号？我特别期待书中能够深入探讨语言的“沉默”所蕴含的权力。有时候，不说话，或者选择不表达，本身就是一种策略，一种权力的体现。比如，在某些需要噤声的场合，谁有权决定沉默，谁又必须发声？我也对书中是否会涉及语言的“边界”和“侵入”感到好奇。比如，外来语言的引入，如何影响本土语言的生态，以及这种影响背后是否也伴随着某种文化或经济的权力转移？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我重新审视自己每天都在使用的语言，并从中发现那些我从未注意过的权力游戏。如果书中能够探讨语言在塑造集体记忆和身份认同方面的作用，那就更完美了。

非常扎实的作品，但是不同章节之间逻辑稍显混乱。个人最感兴趣的是前两章。

非常扎实的作品，但是不同章节之间逻辑稍显混乱。个人最感兴趣的是前两章。

非常扎实的作品，但是不同章节之间逻辑稍显混乱。个人最感兴趣的是前两章。

非常扎实的作品，但是不同章节之间逻辑稍显混乱。个人最感兴趣的是前两章。

非常扎实的作品，但是不同章节之间逻辑稍显混乱。个人最感兴趣的是前两章。