具体描述
我国在二十世纪初兴起了通俗文学的潮流，具体就表现在鸳鸯蝴蝶派作品在清末至二十世纪四十年代末的广泛流行。由于这一派的作品内容以言情、社会、黑幕、武侠、侦探为主，因此五四新文学运动之后这一派备受鄙薄否定，更遑论将之做实事求是的评价了。魏绍昌先生所著的这本《我看鸳鸯蝴蝶派》掌故与考证溶于一体的著作，讲述了鸳鸯蝴蝶派的兴衰存亡。为其在文学发展的轨迹上如何运行，提供了清晰的答案。是一部具有研究价值的文献史料。
作者简介
魏绍昌（1922年—2000年），浙江上虞驿亭人，著名红学家。1943年毕业于上海光华文学院历史系。上海红学界元老，与邓云乡、徐恭时、徐扶明并称上海红学四老。专著《江青外史》《红楼梦版本小考》《浦江漫笔》《牡丹传奇》《东方夜谈》《艺苑拾遗》《文心雕犬》，主编《中国近代文学辞典》《民间通俗小说鉴赏实用辞典》《中国近代文学大系·史料索引集》《民国通俗小说书目资料汇编》等。
目录信息
美丽的帽子
上限与下限
“似是而非”辨
井水不犯河水
质变的典型
五虎将
徐枕亚
李涵秋
包天笑
周瘦鹃
张恨水
十八罗汉
孙玉声 张春帆
吴双热 李定夷
王西神 王钝根
朱瘦菊 毕倚虹
严独鹤
范烟桥 郑逸梅
程小青 徐卓呆
向恺然 李寿民
王小逸
胡梯维
秦瘦鸥
各式品种
社会小说
言情小说
武侠小说
侦探小说
滑稽小说
历史小说
宫闱小说
民间小说
反案小说
短篇小说
青社与星社
报刊与书店
装帧与插图
影·剧·曲
尾声
[附]张恨水《春明外史》第四十九回
淑女多情泪珠换眷属 书生吐气文字结姻缘
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
“我看鸳鸯蝴蝶派”带给我的，是一种全新的历史观。作者并没有以高高在上的姿态去评判鸳鸯蝴蝶派，而是以一种平等的、尊重的态度去理解他们。他认为，任何一个文学流派的出现，都有其深刻的社会根源和历史必然性。在分析这个派别为何会在某个时期兴盛，又为何会在另一个时期衰落时，作者深入探讨了当时的社会政治环境、文化思潮以及大众审美趣味的变化。他并没有简单地将鸳鸯蝴蝶派归为“落后”或“陈腐”，而是尝试去理解他们所处的时代背景，理解他们在那个特定环境下所做的文学选择。我尤其被作者对“通俗”与“高雅”之间界限的探讨所吸引。他质疑了将文学简单划分为“阳春白雪”和“下里巴人”的做法，认为这种划分往往带有预设的偏见。他指出，许多被斥为“通俗”的作品，恰恰能够触及大众最真实的情感和需求，并以其独特的魅力影响了一代又一代人。这本书，让我对中国近现代文学史的认知，不再是单一的、线性的，而是变得更加多元、更加复杂。它鼓励我重新审视那些曾经被我忽略的文学作品，并从中发现它们独特的价值。
评分这本书的价值，更在于它拓展了我对“文学史”的理解维度。作者并没有将文学史视为一条笔直的、单向度的进步长河，而是将其看作一个复杂、多元、充满张力的生态系统。他承认鸳鸯蝴蝶派的存在，并试图去理解他们为何出现，为何会流行，以及为何又会逐渐式微。在这个过程中，他并没有回避那些关于“媚俗”、“浅薄”的批评，而是以一种开放的心态去审视这些批评，并尝试从中找到更深层次的原因。我尤其欣赏作者对于“大众文化”的尊重。他认为，任何一种文学形式，只要能够触及到一部分人的心灵，并引起共鸣，就具有其存在的价值。他并没有将鸳鸯蝴蝶派视为一种“异类”，而是将其视为中国近现代文学发展过程中不可或缺的一部分。这种宽容而又深刻的理解，让我对整个文学史的认知，变得更加包容和多元。这本书，让我明白了，文学史的意义，不仅仅在于记录那些被奉为经典的作品，更在于理解那些曾经影响过大众、并在特定时期焕发过光彩的作品。
评分“我看鸳鸯蝴蝶派”最吸引我之处，是作者那种“玩味”的文字风格。他并非板着面孔进行学术分析，而是带着一种轻松、幽默的笔调，与读者一同走进鸳鸯蝴蝶派的世界。即使在讨论一些较为沉重或敏感的话题时，他也能巧妙地运用一些俏皮的比喻或调侃的语气，让阅读过程充满了乐趣。我尤其欣赏作者在引用作品片段时，那种恰到好处的选取。他总能挑出那些最能体现作者风格、最能展现作品魅力的句子，并对其进行精彩的解读。他的解读，并非简单地复述原文，而是赋予了原文新的生命和意义。他能够从一个看似平常的场景或对话中，挖掘出人物内心深处的潜台词，或是对当时社会现象的影射。这种“玩味”的解读方式，让那些曾经被我视为“老套”或“冗长”的作品，重新变得鲜活起来，充满了趣味性和想象空间。这本书，让我看到，即使是对于文学史的研究，也可以是充满乐趣和艺术性的。
评分这本书让我意识到，“文学批评”并非只是枯燥的理论分析，更是一种充满温度的对话。作者在评价鸳鸯蝴蝶派时，并没有站在一个高高在上的评判者立场，而是像一个经验丰富的同道者，与读者一同分享自己的心得。他对于作品的理解，既有深厚的理论功底，又不失个人情感的投入。我尤其欣赏作者在探讨一些关于“文学的本质”或“文学的社会功能”等宏大命题时，所展现出的那种敏锐的洞察力。他能够将抽象的理论，与具体的文学作品相结合，并从中提炼出具有启发性的观点。例如，在讨论鸳鸯蝴蝶派的作品如何反映当时的社会心态时，他能够准确地捕捉到作品中那些细微的社会情绪，并将其与当时的社会现实联系起来。这种将理论与实践相结合的能力，让我对文学批评有了全新的认识。这本书，让我看到了，好的文学批评，不仅能够帮助我们理解作品，更能够启发我们对生活、对社会、对人性的更深层思考。
评分这本书的叙事逻辑严谨而又充满感染力。作者在构建自己的观点时，并非空穴来风，而是引用了大量的原始文献和相关研究，为自己的论述提供了坚实的支撑。然而，这些学术性的材料在作者的笔下，并没有显得枯燥乏味，反而被赋予了生命，与他个人化的解读交织在一起，形成了一种独特的阅读体验。我尤其欣赏作者在处理那些带有争议性的观点时，所展现出的那种审慎与自信。他敢于挑战主流的观点，但也绝不轻率妄言，而是力求做到有理有据，令人信服。例如，在谈论鸳鸯蝴蝶派作品的语言风格时，作者并没有简单地批评其“堆砌辞藻”，而是分析了这种语言风格在当时语境下的功能，以及它如何迎合了部分读者的审美需求。他甚至能从中发现一些被忽视的艺术技巧，并对其进行精妙的解读。这种辩证的、多维度的分析，让我对鸳鸯蝴蝶派的理解，不再是片面的，而是变得更加全面、更加深刻。这本书，让我看到了一个严谨学者如何将个人情感与学术研究完美结合，并最终呈现出如此富有洞察力和感染力的作品。
评分读完“我看鸳鸯蝴蝶派”，我脑海中挥之不去的，是作者那种近乎“痴迷”的文字功底。他对于鸳鸯蝴蝶派作品的理解，已经超越了一般的鉴赏，更像是一种灵魂的共鸣。在描述某个作家笔下的闺阁情思时，作者的用词精准而又饱含深情，仿佛他亲身经历过那份心动、那份忧伤。他并没有回避那些被认为“浅薄”的情节，反而能从中挖掘出深刻的人性洞察。例如，在探讨某位作家笔下的女主人公时，作者细致地分析了她们在传统礼教束缚下的挣扎与反抗，以及她们在情感世界里所展现出的坚韧与智慧。这些分析并非流于表面，而是深入到人物的内心世界，揭示了她们行为背后复杂的情感动机。我尤其欣赏作者的叙述方式，他将历史背景、社会风貌与文学创作巧妙地融合在一起，让读者在欣赏文学作品的同时，也能对那个时代有一个更直观的感受。那些关于上海十里洋场的繁华景象，关于民国时期社会思潮的涌动，都在作者的笔下栩栩如生。这本书让我看到了鸳鸯蝴蝶派作品的另一面，它们不仅仅是情情爱爱的堆砌，更是时代变迁下，个体命运的缩影，是社会风貌的折射。作者的解读，赋予了这些作品新的生命力，让它们在现代读者心中重新焕发光彩。
评分“我看鸳鸯蝴蝶派”最让我感到共鸣的，是作者对“个人化解读”的坚持。他并没有试图去构建一个绝对的、唯一的解读标准，而是鼓励读者用自己的视角去理解作品。他在阐述自己的观点时，也坦诚地表达了自己作为读者的情感体验和思考过程。我尤其欣赏作者在评价一些作品时，所展现出的那种“真诚”。他不会为了迎合某种主流观点而违心评价，而是力求真实地表达自己的感受。例如，当他认为某个作品在艺术上存在不足时，他也会坦诚地指出，但同时也会尽量去理解作者的创作意图和时代背景。这种“真诚”的姿态，让我感到非常信服。这本书，让我看到了一个真正的读书人是如何与文学作品进行真诚的对话，如何在阅读中不断地反思和成长。它鼓励我也要勇敢地表达自己的观点，不要害怕与他人不同，因为每一个人的阅读体验都是独一无二的。
评分这本书为我打开了一个全新的认知视角，让我重新审视了“文学流派”这个概念。作者并没有将鸳鸯蝴蝶派视为一个僵化的、固定的概念，而是将其视为一个不断演变、不断发展的过程。他能够看到这个流派内部的多样性，以及不同作家之间的差异，并尝试去理解这些差异产生的原因。我尤其欣赏作者对于“传承”与“创新”之间关系的探讨。他认为，任何一个文学流派，都必然会受到前人的影响，但同时也会试图在前人的基础上做出自己的创新。在分析鸳鸯蝴蝶派的作品时，他能够看到他们与古典文学之间的联系，也能看到他们对新兴文学形式的借鉴。这种对文学演变过程的深刻洞察，让我对中国近现代文学的发展脉络有了更清晰的认识。这本书，让我明白，文学史的演变，并非是简单的模仿与被模仿，而是一个充满了对话、碰撞与融合的复杂过程。
评分初次接触“我看鸳鸯蝴蝶派”，我本以为会是一本聚焦于传统文学流派的学术论述，但翻开书页，我立刻被一种更加生动、更具个人色彩的解读方式所吸引。作者并非仅仅罗列事实、分析技法，而是将自己作为一个深度沉浸其中的读者，与鸳鸯蝴蝶派的作品进行了灵魂深处的对话。他并没有回避这个派别所遭受的争议和批评，反而以一种审视的、甚至有些叛逆的视角，重新审视了那些被主流文学史边缘化的作品。我尤其欣赏作者在提及具体的作家和作品时，所展现出的那种细致入微的观察力。无论是对某个句子表达的微妙情感的剖析，还是对情节设置背后作者用意的大胆推测，都显得那么合情合理，又带着一股令人惊喜的创造力。读着读着，我仿佛也置身于那个泛黄的年代，跟随作者的文字，与笔下的那些才子佳人一同体验着爱恨情仇，感受着时代变迁带来的冲击。这种“沉浸式”的阅读体验，让我对鸳鸯蝴蝶派的理解，不再停留在标签化的认知上，而是变得鲜活、立体，充满了人性的温度。这本书的价值，远不止于对一个文学流派的梳理，更在于它提供了一种全新的阅读视角，一种鼓励我们跳出固有思维、拥抱多元审美的可能性。它让我意识到，即使是那些曾经被视为“通俗”的作品，也蕴含着不容忽视的艺术价值和时代印记。
评分“我看鸳鸯蝴蝶派”最让我印象深刻的，是作者对文学作品中“情感”的细腻捕捉。他并没有将情感视为一种可有可无的点缀，而是将其置于文学创作的核心地位。在分析某个作家笔下的爱情故事时，作者能够深入到人物内心最微妙的情感波动，并将其用生动、形象的语言表达出来。他甚至能够体会到那些隐藏在字里行间的欲言又止，那些欲说还休的愁绪。我尤其喜欢作者在描述那些充满时代烙印的爱情故事时，所展现出的那种怀旧的情绪。他并没有以现代人的眼光去评判那些在当下看来可能有些“老套”的情节，而是试图去理解那个时代人们的情感表达方式，以及他们所经历的爱情困境。他让我们看到，即使是在看似“肤浅”的爱情故事里，也蕴含着深刻的人生哲理和时代印记。这本书，让我重新认识到，情感的力量是跨越时空的，那些真挚的情感，无论在哪个时代，都能打动人心。作者的文字，就像一把钥匙，为我们打开了理解那些时代情感世界的大门。
评分虽说也有粗疏的地方，但给后人搭建了很好的平台，提供了广阔的阐释空间，很不错。
评分很好的入门性读物，可惜很多作品只提到名字，再深入一点就好了。
评分虽说也有粗疏的地方，但给后人搭建了很好的平台，提供了广阔的阐释空间，很不错。
评分了解鸳鸯蝴蝶派的必读书籍之一
评分很棒的研究鸳鸯蝴蝶派的入门读物。让我知道了张天翼和刘半农也都写过侦探小说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有