作为社会学经典名著,《乌合之众》已被翻译成近20种语言。该书对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。其观点新颖,语言生动,是群体行为的研究者不可不读的佳作。勒庞指出,个人在群体中有可能会丧失理性,使自己的行为和情感容易受到旁人的感染,甚至操纵,从而变得极端和不理智,并做出正常状态绝不会有的行为。而且,这种“群体行为”往往会因为“人多势众”而无视社会规范或法律,以至于产生巨大的破坏力。
作为一部经典之作,《乌合之众》在今天仍不失其现实意义。无论从“文革”乱象,还是从股市狂热,都可以看到群体心理作怪的踪迹。尤其在中国当前的社会转型时期,各种因素所导致的群体事件从出不穷,如何因势利导,合理化解,已经成为各地政府官员所关注的重要问题。因此,本书可以成为一个很好的执政参考。
本书是中国出版集团和现代出版社对《乌合之众-大众心理研究》的再版,之前国内也出过好几版了。那么这本书之所以长盛不衰,自然是有着其独特魅力的。 本书的作者是古斯塔夫•勒庞。研究领域涉及人类学、自然科学和社会心理学。但是他本人并未进入过大学或者是...
评分《乌合之众》其实对于心理学专业的人来说,应该算是久负盛名吧。虽说我大学毕业论文都是跟从众有关的,但当时却是没有去读这本书。最近将这本书读完,突然发现大学时期毕业论文的结论太过武断。 一份量表、一个实验,一组数据统计,就判断从众跟自信心水平有关,看似很科学,...
评分不得不说,法国社会心理学家勒庞是个了不起的人物。在1895年发表的《乌合之众》一书中,就能够透过纷繁复杂的表现形式,对群体行为进行如此深刻的研究。1895年之后发生的两次世界大战、中国清末农民运动以及当代恐怖分子、ISIS等等事件,都印证了勒庞的观点——群体具有极端化...
评分《乌合之众》其实对于心理学专业的人来说,应该算是久负盛名吧。虽说我大学毕业论文都是跟从众有关的,但当时却是没有去读这本书。最近将这本书读完,突然发现大学时期毕业论文的结论太过武断。 一份量表、一个实验,一组数据统计,就判断从众跟自信心水平有关,看似很科学,...
评分好书,系统地分析了群众遇到一种情况后容易做出一致性的但不太理智的决定,但感觉时代不同了,现在的人更精明了,不会像过去那样把很多重要决定交给感性思维,很多想法也要相应的做出改变,去顺应时代的发展。但作为那个时代的人,有能力在众人皆醉我独醒的情况下写出这些理智...
啃骨头般读完,有几点还是说的比较认同的:①群体只会干两件事——锦上添花或落井下石;②群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情;③一个国家为其年轻人所提供的教育,可以让我们看到这个国家未来的样子。书中作者对社会主义并不看好,然而他却没想到现在社会主义国家的很多人都在读这本书。
评分我以为是一部现代作者的书,没想到是十九世纪末的书,佩服佩服
评分为了分神随便看看,道理其实很简单,讲来讲去就那么几个意思,罗里吧嗦,如果不是翻译出问题,那就是作者还有性别歧视,动不动就→像个女人一样。例:拉丁民族像女人一样,看得我真是黑人问号,有时间找找原文看
评分第二遍,比较涩的版本,有些结论真是一言难尽。
评分人多就拉低平均智商,本质上都在演绎自身民族的文化,无论借助于何种形式或团体,更没有孰优孰劣之分,一个团体从诞生到毁灭,被一种无意识却不可抗的力量牵引着。你我都是乌合之众,无一幸免。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有