认知科学中的当代争论

出版者:科学出版社

作者:[加] 罗伯特·J.斯坦顿 主编

页数:318

译者:杨小爱

出版时间:2015-10-1

价格:98.00

装帧:平装

isbn号码:9787030457134

丛书系列:认知科学哲学译丛

具体描述

罗伯特·J.斯坦顿主编魏屹东审校杨小爱编译的 《认知科学中的当代争论/认知哲学译丛》探讨了认 知科学中的8个重要问题：模块究竟是如何成为心智 的、有多少语言知识是天赋的、认知科学是否已经表 明人类是认知限制的或非理性的、规则和表征对解释 系统性是否是必要的、意识和感受性是否能够被还原 、认知科学是否需要外在内容、感知是否旨在提供准 确的表征、心理行为和特殊知识是否可以被分为窄成 分和宽成分。对这问题的回答，构成了认知科学的重 要争论。

本书适合心灵哲学、认知哲学、科学哲学、认知 科学及相关专业研究者与学生阅读。

目录信息

致谢
丛书序
前言
文章 作者
第一部分 模块究竟是如何成为心智的?
第一章 心智的集群模块模型案例
第二章 心智真的是模块的吗?
第三章 人类心智是集群模块吗?
第二部分 有多少语言知识是天赋的?
第四章 非理性先天论的萌发
第五章 语言先天论的案例
第六章 论语言的天赋性
第三部分 认知科学是否已经表明人类是
认知限制的或非理性的?
第七章 认知限制与认知理性
第八章 认知优点的有限理性与启蒙图景
第四部分 规则和表征对解释系统性是必要的吗?
第九章 认知需要句法而非规则
第十章 现象与机制：符号系统、联结主义系统和动力系统在更广视域中的
争论
第五部分 意识和感受性能够被还原吗?
第十一章 意识和感受性能够被还原吗?
第十二章 意识和感受性无法被还原
第六部分 认知科学到底需不需要外在内容?
第十三章 在心智中定位意义(意义何在)
第十四章 语言的而非汽车的意向缺失
第七部分 感知旨在提供准确的表征吗?
第十五章 感知的目的是提供精确的表征吗?
第十六章 感知旨在提供准确的表征吗?——一个反例证
第八部分 心理行为和特殊知识可以
被分为窄成分和宽成分吗?
第十七章 认知能够被分解为内成分和外成分吗?
第十八章 认知的内成分和外成分
· · · · · · (收起)

用户评价

我必须说，《认知科学中的当代争论》这本书，彻底刷新了我对认知科学的认知。在读这本书之前，我一直以为认知科学只是关于大脑如何工作的技术性学科，但这本书让我明白，它更是一种探索人类心智本质的哲学性学科。作者以一种极其精妙的方式，将那些抽象晦涩的理论，通过清晰的逻辑链条和丰富的实例，呈现给了读者。尤其是在探讨“学习”的机制时，作者并没有局限于生物学和神经科学的层面，而是将认知心理学、教育学甚至哲学中的观点都融会贯通。他深入分析了不同学习理论的优劣，并且提出了一些极具启发性的观点，关于如何更有效地学习和掌握新知识。我特别喜欢书中关于“感知”的部分，作者并没有把感知简单地看作是感觉器官的输入，而是强调了大脑在感知过程中扮演的主动角色，如何利用过去的经验和期望来解释和构建我们所感知的世界。这让我对“现实”的定义产生了怀疑，也让我更加意识到我们对世界的认知是主观建构的。书中对“因果关系”的探讨也同样引人入胜，作者分析了人类是如何识别和理解因果关系的，以及这种能力对于我们生存和发展的重要性。这让我更加深刻地理解了科学研究的本质，以及我们如何构建知识体系。这本书是一次挑战，但也是一次收获，它让我更加自信地去探索未知的领域，并且不畏惧那些尚未有明确答案的问题。

这本书简直像是一场思想的盛宴，我迫不及待地想与你们分享我的阅读体验。从翻开第一页开始，我就被作者那深入浅出的叙述风格深深吸引。书中并没有枯燥乏味的理论堆砌，而是将复杂抽象的认知科学概念，通过生动形象的比喻和引人入胜的案例，变得触手可及。例如，在探讨记忆的形成和提取时，作者并没有止步于讲解神经递质的作用，而是巧妙地将其与我们日常生活中熟悉的“场景重现”联系起来，让我瞬间理解了长期记忆和工作记忆之间的微妙联系。更令人称道的是，书中并没有回避当下认知科学领域存在的那些尚未解决的难题和激烈的争论。相反，作者以一种开放和包容的态度，呈现了不同学派之间观点碰撞的火花。无论是关于意识的本质，还是关于自由意志是否存在，书中都深入剖析了各种理论的逻辑起点和可能存在的缺陷。我尤其对其中关于“具身认知”的讨论印象深刻。作者并没有将认知简单地视为大脑内部的计算过程，而是强调了身体在认知过程中的关键作用，以及我们如何通过与物理世界的互动来建构和理解世界。这种观点颠覆了我之前对认知的刻板印象，让我开始重新审视身体与心智之间的关系。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它激发了我对认知科学这一迷人领域的浓厚兴趣，让我渴望进一步探索其中的奥秘。

阅读《认知科学中的当代争论》这本书，对我来说是一次令人着迷的智力旅程。作者以其非凡的才华，将认知科学领域中最前沿、最核心的争论，以一种清晰、连贯且引人入胜的方式呈现给读者。我非常欣赏作者在处理“常识推理”问题时所展现出的深刻洞察力。他并没有将常识推理简单地视为一种算法，而是深入探讨了它与经验、直觉、语境等多种因素之间的复杂关系。书中通过大量的心理学实验和案例，让我看到了人类在日常生活中是如何轻松而又有效地进行常识推理的，以及其中的奥秘所在。我特别喜欢书中关于“具身认知”的讨论。作者强调了身体在认知过程中的核心作用，以及我们如何通过与物理世界的互动来建构和理解世界。这种观点让我对传统的“心智-身体二元论”产生了怀疑，也让我更加重视身体在学习、思考和感知中的作用。书中对“注意力”机制的深入剖析也同样令我受益匪浅。作者解释了我们如何在大脑中过滤和处理海量的信息，以及“选择性注意”是如何影响我们的认知体验的。这让我更加理解了为什么在同样的环境下，不同的人会有如此不同的感知。总而言之，这本书是一次挑战，也是一次收获，它让我更加自信地去探索未知的领域，并且不畏惧那些尚未有明确答案的问题。

《认知科学中的当代争论》这本书，让我对人类心智的探索有了全新的视角。作者以其卓越的叙事能力和深刻的洞察力，将认知科学领域中最前沿、最复杂的核心争论，以一种清晰、连贯且引人入胜的方式呈现给读者。我尤其赞赏作者对“时间感知”的探讨。他并没有将时间感知简单地视为一个物理过程，而是深入分析了它与记忆、注意、情感等多种认知因素之间的复杂关系。书中通过大量的心理学实验和案例，让我看到了人类在日常生活和特殊情境下是如何感知和体验时间的，以及其中的奥秘所在。我特别喜欢书中关于“心智理论”（Theory of Mind）的讨论。作者强调了我们如何理解他人的意图、信念和情感，并且深入探讨了心智理论在社交互动、合作和冲突解决中的重要作用。这让我对人类的社交智慧有了更深的认识。书中对“工作记忆”的探讨也同样让我受益匪浅。作者解释了我们如何在大脑中临时存储和处理信息，以及工作记忆的容量和效率如何影响我们的学习、推理和问题解决能力。这让我对自身的认知能力有了更清晰的认识。总而言之，这本书是一次智力上的按摩，它让我以一种全新的视角去审视自己的思维过程，并且更加珍视人类心智的复杂性和多样性。

这是一本真正能够让你“思考”的书。作者在《认知科学中的当代争论》中，以一种极其精妙的方式，将那些复杂抽象的理论，通过清晰的逻辑链条和丰富的实例，呈现在读者面前。我特别赞赏作者对“归纳推理”的探讨。他并没有简单地将归纳推理视为一种概率计算，而是深入分析了它与模式识别、类比、经验等多种因素之间的复杂关系。书中通过大量的心理学实验和案例，让我看到了人类在日常生活和科学研究中是如何进行归纳推理的，以及其中的奥秘所在。我特别喜欢书中关于“反事实思维”的讨论。作者强调了我们如何通过想象“如果……会怎样”来理解过去、规划未来，并且深入探讨了反事实思维在决策、学习和情绪调节中的作用。这让我对人类心智的灵活性和适应性有了更深的认识。书中对“因果关系”的探讨也同样引人入胜，作者分析了人类是如何识别和理解因果关系的，以及这种能力对于我们生存和发展的重要性。这让我更加深刻地理解了科学研究的本质，以及我们如何构建知识体系。总而言之，这本书是一次智识上的冒险，它挑战了我的既有认知，也为我打开了通往更深层次理解的大门。

我必须承认，《认知科学中的当代争论》这本书，彻底颠覆了我之前对认知科学的理解。在阅读之前，我以为这仅仅是一门关于大脑如何运作的学科，但这本书让我看到了它更深层次的哲学意义和人文关怀。作者以一种极其引人入胜的方式，将那些复杂抽象的理论，通过生动形象的比喻和深入浅出的论述，呈现在我面前。我尤其赞赏书中对“自我”的探索。作者并没有将“自我”简单地视为大脑中的一个固定实体，而是将其视为一个动态的、不断构建的过程，并且深入探讨了身体、记忆、社会互动等多种因素如何共同塑造我们的自我认知。这让我对“我是谁”这个问题有了更深刻的思考。书中对“创造力”的讨论同样精彩，作者分析了创造力产生的认知机制，并且探讨了如何在教育和工作中培养和激发创造力。这让我看到了认知科学在实际应用中的巨大潜力。书中对“动机”的分析也同样令人印象深刻，作者解释了我们为什么会追求某些目标，以及这些目标如何驱动我们的行为。这让我对自身的内在驱动力有了更深入的理解。总而言之，这本书是一次智识上的洗礼，它让我以一种全新的方式去理解人类心智的奥秘，并且更加渴望去探索那些尚未解决的问题。

这本书简直是认知科学领域的百科全书，但它绝不是枯燥的学术论文集。作者以一种极其生动和引人入胜的方式，将那些晦涩难懂的理论，通过精妙的比喻和丰富的案例，呈现在我面前。我最喜欢的部分是关于“表征”的讨论。作者深入探讨了我们如何在头脑中建立关于世界和自身的“模型”，以及这些表征如何影响我们的认知和行为。这让我看到了认知科学在理解人类思维模式方面的巨大潜力。书中对“隐喻”在认知中的作用的分析也同样令人惊叹。作者阐述了我们如何通过隐喻来理解抽象概念，以及隐喻如何塑造我们的思维方式和语言表达。这让我对语言和思维之间的关系有了更深刻的认识。书中对“知识的获取和组织”的探讨也同样让我受益匪浅。作者解释了我们如何学习新知识，以及大脑如何将这些知识进行组织和整合，以便于我们能够更有效地运用它们。这让我对自身的学习策略有了更清晰的认识。总而言之，这本书是一次智力上的冒险，它挑战了我的既有认知，也为我打开了通往更深层次理解的大门。

这是一本让我爱不释手、反复思考的书。作者在《认知科学中的当代争论》中展现出的深刻洞察力和卓越的组织能力，让我惊叹不已。他能够将纷繁复杂的认知科学理论，条理清晰地呈现在读者面前，并且始终保持着一种引人入胜的叙事风格。我特别喜欢作者对于“决策”过程的剖析。他并没有简单地将决策视为理性计算，而是深入探讨了直觉、情感、偏见等非理性因素在其中扮演的重要角色。书中通过大量的心理学实验和案例，生动地展示了我们在日常生活中是如何做出各种决策的，以及这些决策背后隐藏的认知机制。这种贴近生活的论述方式，让我对自己的行为有了更深入的理解。此外，书中关于“语言”和“认知”之间关系的一章，更是让我醍醐灌顶。作者探讨了语言是如何塑造我们的思维，以及我们如何通过语言来理解和表达世界。这种对语言的深刻挖掘，让我意识到了语言的强大力量，也让我开始重新审视自己沟通方式的有效性。书中对“注意”机制的讨论也同样精彩，作者解释了我们如何在大脑中过滤和处理海量的信息，以及“选择性注意”是如何影响我们的认知体验的。这让我更加理解了为什么在同样的环境下，不同的人会有如此不同的感知。总而言之，这本书是一次智识上的冒险，它挑战了我的既有认知，也为我打开了通往更深层次理解的大门。

这是一部真正意义上的“思想催化剂”。当我开始阅读《认知科学中的当代争论》时，我并没有抱着太多功利性的目的，只是希望能对这个领域有一个大致的了解。然而，这本书的深度和广度远远超出了我的预期。作者不仅仅罗列了当下的各种理论和假说，更重要的是，他引导读者去思考这些理论背后的哲学基础和实验证据。我特别欣赏作者处理“智能”这一概念的方式。在书中，他并没有给出一个简单的定义，而是深入探讨了不同层面上的智能，从简单的反射行为到复杂的问题解决能力，再到创造力和情感智能。这种多维度、多层次的分析，让我对“智能”这个词有了全新的认识。而且，书中对人工智能的最新进展进行了深入的探讨，并且将其置于认知科学的大框架下进行审视。作者并没有简单地赞美AI的强大，而是冷静地分析了当前AI在理解、推理和意识等方面存在的局限性。这种批判性的视角，让我对AI的未来发展有了更清醒的认识，也让我思考人类智能的独特性何在。书中关于“学习”的章节同样精彩，作者将机器学习的算法原理与人类的学习过程进行了类比，并深入探讨了两者之间的异同。这种跨学科的比较，让我看到了不同领域之间可以产生的奇妙碰撞。总而言之，这是一本能够深刻改变你思维方式的书，它让你不再满足于表面的理解，而是驱使你去追问更深层次的问题。

这本书给我带来的冲击是巨大的，它不仅仅是一本知识性的书籍，更是一次深刻的自我反思。作者在《认知科学中的当代争论》中，以一种近乎艺术家般的细腻笔触，勾勒出了认知科学领域中那些最前沿、最激动人心的争论。我非常赞赏作者对“情感”在认知中的作用的深刻剖析。他打破了传统认知科学中将情感视为非理性的、需要被压制的观点，而是强调了情感在决策、记忆、社交等诸多认知活动中的核心作用。书中通过大量的神经科学研究和心理学实验，让我看到了情感的“理性”一面，以及它如何帮助我们做出更明智的选择。我特别喜欢书中关于“意识”的讨论。作者并没有简单地给出一种关于意识的解释，而是呈现了多种不同的理论，并且深入分析了它们各自的优势和局限性。这种开放的态度，让我看到了意识问题的复杂性和挑战性，也让我对人类的自我认知有了更深入的思考。书中对“认知偏差”的探讨也同样让我受益匪浅。作者分析了我们在思考过程中容易出现的各种偏差，以及这些偏差如何影响我们的判断和决策。这让我能够更清晰地认识到自身的思维盲点，并且尝试去纠正它们。总而言之，这本书是一次智力上的按摩，它让我以一种全新的视角去审视自己的思维过程，并且更加珍视人类心智的复杂性和多样性。