ArtemijFedosejev是一位技术大牛,现居住在英国伦敦。他从2000 年开始自学Web开发,并成为了一位Web 开发者。Artemij在爱尔兰的科克大学获得了计算机科学学士学位。他还参加了Ignite 的商业研究生创新计划,在那里开发和创建的网站获得了最具创新项目奖。
毕业后,Artemij移居伦敦,帮助当地创业公司开发产品。Artemij擅长 JavaScript、Node.js、HTML5、CSS3 等现代Web 技术。在创业公司获得一些经验以后,Artemij获得了一个加入伦敦皇家学院的机会,从事研究和开发工作,在公共卫士领域规划和主导了一些Web 应用程序。他在创WGSA.net 和Microreact.org 的前端架构中使用了React.js 和Flux,从而起到了关键的作用。Artemij还开发了大量的开源项目,如Snapkite引擎、Snapkite流客户端等项目,可以在他的 GitHub 上(https://github.com/fedosejev)找到相关内容。他也是http://react.tips website 网站的作者。
我深深地感谢我的家人,在我努力的过程中他们一直支持我。有了他们的爱和奉献,我才能一直把重点放在学习新鲜事物上,然后传授给别人。特别感谢AlexBush不断扩展我对软件开发方式的认识。同时,这本书的编写少不了DavidAanensen博士和MirkoMenegazzo的支持。最后,我要感谢我的编辑和给我这个机会的Packt出版社的好心人,让我可以给世界各地的开发者分享我的知识和经验。
很适合打牢基础,就像楼上所说的一样,从最基础的开始讲起,让我们知道真正的远离,弄懂它,而不仅仅是会用。 一颗赛艇!
评分很适合打牢基础,就像楼上所说的一样,从最基础的开始讲起,让我们知道真正的远离,弄懂它,而不仅仅是会用。 一颗赛艇!
评分很适合打牢基础,就像楼上所说的一样,从最基础的开始讲起,让我们知道真正的远离,弄懂它,而不仅仅是会用。 一颗赛艇!
评分很适合打牢基础,就像楼上所说的一样,从最基础的开始讲起,让我们知道真正的远离,弄懂它,而不仅仅是会用。 一颗赛艇!
评分很适合打牢基础,就像楼上所说的一样,从最基础的开始讲起,让我们知道真正的远离,弄懂它,而不仅仅是会用。 一颗赛艇!
从实用性和项目可操作性的角度来看,这本书提供的代码示例简直是笑话。它们过于“玩具化”,每一个例子都只展示了孤立的、理想化的功能片段,缺乏真实世界应用中必然会遇到的复杂性——比如错误处理、用户输入验证、以及与真实API的健壮交互。当你试图将书中的小片段组合成一个稍微复杂一点的模块时,你会发现它们根本无法协同工作,大量的“样板代码”和必要的工程实践在书中被完全省略了。一本好的实践指南应该包含如何应对现实世界的“脏乱差”,而不是只展示代码在真空中的完美运行状态。我需要的是能够直接复制粘贴、稍微修改就能投入生产环境的、经过良好注释和结构化的代码片段,而不是只能在作者搭建的特定环境中才能勉强跑起来的demo代码。
评分这本书的排版和设计简直是灾难,拿到手的时候就觉得像是随随便便拼凑起来的草稿。封面设计平庸到让人一眼就忘掉,完全没有现代技术书籍应有的那种简洁、专业的质感。内页的字体选择和行距更是让人看得眼睛生疼,尤其是在处理代码示例时,缩进和高亮做得极其混乱,很多地方甚至无法清晰地区分变量和关键字。说实话,作为一本面向“精要”的指南,它在视觉传达上就先输了一大截。阅读体验的糟糕直接影响了学习效率,我不得不频繁地在纸质书和在线文档之间来回切换,试图从其他地方找寻那些原本应该清晰呈现的上下文信息。如果说技术书籍是知识的载体,那么这本书的载体本身就布满了裂痕,让人对其中内容的可靠性也产生了深深的疑虑,这对于初学者来说尤其不友好,他们需要的是清晰、无干扰的引导,而不是一堆需要费力去“解码”的符号。
评分这本书在“生态系统”方面的介绍简直是令人啼笑皆非的滞后。当我们现在谈论现代开发时,状态管理(比如Redux Toolkit或Zustand)和路由(React Router的最新版本)已经是非常成熟且不可或缺的组成部分,它们极大地简化了大型应用的构建。然而,这本书对这些关键工具的描述却停留在几年前的旧版本范式上,甚至对一些已经被弃用的模式还大加赞赏。这给我的感觉就像是拿着一本2015年的移动开发指南来学习今天的SwiftUI一样,完全脱节。技术栈的演进速度是惊人的,一本合格的教材必须与时俱进,否则它就失去了作为“指南”的意义,反而成了误导性的历史文献。我花费了不少精力去“纠正”书中那些过时的建议,这极大地分散了我对学习新知识的注意力。
评分章节之间的逻辑关联性差得让人抓狂。仿佛是把几篇独立撰写的、针对不同受众的草稿硬塞在了一起。例如,前一章还在煞有介事地讲解如何使用类组件进行状态提升,下一章突然跳到了异步数据获取的纯函数式处理,两者之间几乎没有平滑的过渡来解释为什么技术路径发生了转变,或者这两种方式分别适用于什么场景。这种跳跃式的结构使得学习路径支离破碎,读者很难构建起一个完整的、系统化的心智模型。我更倾向于那种步步为营、层层递进的教学方法,确保读者在掌握A之后,才能自然地过渡到B,并理解A是如何为B打下基础的。这本书的组织结构,更像是随机散落的知识点,迫使读者自己去充当“粘合剂”,这种负担本应由作者来承担。
评分我原本以为这本书会深入探讨组件生命周期和状态管理的最佳实践,毕竟“Essentials”这个词暗示了对核心概念的扎实把握。然而,事实却是,它花了大量的篇幅去描述一些非常基础、在官方文档中随处可见的初始设置步骤,仿佛读者是第一次接触任何JavaScript框架。更令人沮丧的是,当它最终触及到更高级的主题时,讲解深度却急转直下,如同蜻蜓点水般掠过,关键的性能优化技巧和Hooks的复杂应用场景几乎没有涉及,或者只是用几句含糊不清的句子带过。我期待的是那种能够挑战我现有理解,并提供全新视角的深入剖析,而不是一本老掉牙的入门手册。我得承认,我花了大量时间试图从这些简略的章节中挖掘出作者的“精髓”,但最终发现,与其在这里浪费时间,不如直接去翻阅社区里那些经过实战检验的博客文章,它们提供的价值要高出不止一个数量级。
评分用了 react 快一年了,看这书名本来以为是深入讲 react 原理和实现的,结果还是普通的入门教程。内容不比官方文档多,内容组织上略更适合初学者。但是仅仅通过看书来学 react 还是会比较吃力的,尤其是后面的 flux。这本书没什么干货,后半部分很快翻完了,对我来说价值不大
评分旁边同事的书,翻着翻着就看完了,感觉书里比较啰嗦一些,对着例子源码在翻翻书会看的快一些。也是蛮有用的一本书
评分花了两天,所幸读完了
评分用了 react 快一年了,看这书名本来以为是深入讲 react 原理和实现的,结果还是普通的入门教程。内容不比官方文档多,内容组织上略更适合初学者。但是仅仅通过看书来学 react 还是会比较吃力的,尤其是后面的 flux。这本书没什么干货,后半部分很快翻完了,对我来说价值不大
评分为了选书, 从amazon.com上看了英文书评, 对这本书的评价不好。 主要槽点是, 1. 案例选择不好。 有太多的准备工作, 而不是围绕想要解释的知识点, 设计简单直白的案例。 2. 英语水平, 给人感觉不像英语母语的人写的。 3. 知识点解释的不容易理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有