Hegel's Conception of the Determinate Negation pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Publishers

作者:Terje Stefan Sparby

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2014-12-8

价格:USD 181.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789004284609

丛书系列:

图书标签:

黑格尔
哲学
德国唯心论
德国古典哲学
Hegel
德国观念论
黑格尔研究
Hegel
Negation
Dialectics
German Idealism
Philosophy
Logic
History of Philosophy
Metaphysics
Determinacy
Aufhebung

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《实在的否定：黑格尔的辩证法与形而上学结构》导言：概念的界限与超越的冲动本书旨在深入探讨一个核心的哲学命题：实在（the Real）如何通过否定性（Negativity）的运动而得以确定和自我显现。我们不再将否定仅仅视为对既有事物或概念的单纯排除或缺失，而是将其视为一种内在的、富有创造性的驱动力——一种建构性的力量，它驱动着思维和存在向着更丰富、更具体的形态发展。我们将从古希腊哲学的形而上学传统出发，审视巴门尼德对“是”的坚固把握，并对比赫拉克利特对“流动”的洞察。然而，真正的转折点出现在康德对判断的分析中，他将否定性置于认识论的范畴结构之内，使之成为经验知识形成的前提条件。但康德的体系似乎未能完全驾驭否定性的内在动态性。本书的核心论点在于，要真正理解“规定性”（Determination）的生成，必须彻底拥抱黑格尔所揭示的“否定性的否定”（The Negation of Negation）这一辩证运动。我们关注的不是单一的否定命题（如“A不是B”），而是概念自身如何在矛盾的张力中实现其自我扬弃（Aufhebung），从而达到一种更高层次的同一性。第一部分：否定性的谱系：从逻辑到本体第一章：静止的否定与概念的贫乏本章首先考察了非黑格尔体系中对“否定”的理解。在朴素的逻辑学中，否定是外在的、停滞的——它仅仅是拒绝或反对。我们将分析这种静态的否定如何导致形而上学上的僵化，例如对单一实体或永恒不变的“自在之物”的执着。这种理解下的否定性，充其量只是一个边界，一个限制，它本身不包含任何生成或发展的潜能。我们追溯了莱布尼茨的“充足理由律”的局限性。在追求充分解释的过程中，如果拒绝接受事物的内在矛盾性，那么解释最终将流于肤浅的外部联系，无法触及事物自身的本质结构。第二章：康德的界限：先验的否定性与现象的藩篱康德的批判哲学为理解否定性提供了第一个精密的工具箱。我们详细考察了“知性范畴”中对否定性的运用，特别是“限制”（Limitation）和“否定”（Negation）之间的区别。康德的否定性主要服务于界定“现象界”的范围，它是一种认识论的工具，用于区分可经验的世界和不可把握的“物自体”。然而，这种界定虽然重要，却也构成了障碍。康德的否定性是“消极的”（negative），它只能划清界限，而不能主动地推动概念向前发展。我们论证道，康德的体系最终停留在有限性的表象中，因为它未能将否定性视为通往绝对知识的内在动力。第二章：扬弃的动力：否定性作为自我运动的原则黑格尔哲学的核心在于将否定性从外在的限制转化为内在的、自我生成的“环节”（Moment）。本章深入分析了“扬弃”（Aufhebung）的复杂内涵。它不仅仅是“取消”（negate）或“保存”（preserve），而是一个同时进行的三重运动：否定了旧的形式，保留了旧形式中的真理性内容，并将两者提升到一个新的、更丰富的统一体中。我们将考察“质料”（Matter）与“形式”（Form）的辩证关系。质料的“无规定性”并非虚无，而是一种潜能的集合，它需要形式的否定性介入，通过划定界限，来确定和实现自身的具体内容。形式并非外部强加的枷锁，而是质料自我认识和自我实现的必然结构。第二部分：规定性与实在的自我展现第三章：绝对的规定性：概念的内在必然性如果否定性是运动的引擎，那么“规定性”（Determinate）就是运动的产物和目标。一个被充分规定的事物，意味着它已经通过辩证的否定运动，克服了其内在的矛盾，并以一种自我清晰的方式显现自身。我们在此探讨了黑格尔逻辑学中的“规定之规定”（Determination of Determination）。真正的规定不是简单的命名或贴标签，而是概念在与其他概念的相互否定和联系中，确认自身的独特性和必要性。例如，在一个简单的量中，其“有限性”的规定正是通过其对自身界限的否定（即向外扩展的趋势）而被确立的。第四章：具体性与丰富性：矛盾的真实性本书的核心论点之一是，真正的“具体”（Concrete）事物，是内在矛盾的统一体。抽象的、片面的概念（如纯粹的“实在”或纯粹的“虚无”）本身是贫乏的，因为它们缺乏对立面的张力。我们分析了“对立面在同一性中的统一”这一论断。一个成熟的实在概念，必然内在地包含着其否定性的对立面。例如，一个历史事件的“实在性”，只有当我们理解了它如何克服了历史进程中的各种可能性和阻力（即各种否定性因素），才能被充分把握。这种内在的矛盾性，正是概念获得其丰富性和深度的源泉。第三部分：辩证法在存在论与实践中的投影第五章：从认识到存在：否定性与自由的创造我们将辩证法的逻辑结构投射到存在论领域。主体（Subjectivity）的建构过程，即个体如何从自然冲动中挣脱出来，认识到自身的局限并承担起自我塑造的责任，就是一个持续的否定性实践。自由并非没有限制的状态，而是对限制（即自然必然性或外部强加的规范）进行扬弃的能力。主体通过否定自身先前的不成熟状态，并肯定新的、更高级的自我认同，来实现其本质。这种自我创设的过程，正是“实在”在主体意识中得以实现的方式。第六章：历史的必然性与理念的展开在历史哲学层面，我们审视了“历史的理性”是如何通过无数个体的冲突、错误和悲剧（即大规模的否定性事件）而逐步展开的。历史的进步并非线性的累加，而是对先前历史阶段的否定性批判和继承。世界历史的总体性，是所有这些否定性运动的最终汇聚点，它体现了理念（Idea）通过自身对自身的否定（作为行动、冲突和失败）而达成的自我认识。对历史的深刻理解，要求我们既看到其残酷的否定性，又看到其背后蕴含的积极的规定性力量。结论：回归到被规定的当下本书旨在论证，离开了对“否定性的否定”这一动态过程的深刻理解，任何对“实在”的把握都将是片面和静止的。实在并非是那些未经审视的、未经矛盾检验的既有事物，而是那些通过辩证的自我克服而得以确定和明确的结构。真正的规定性，必然内含着对其自身界限的认识，并通过克服这些界限而得以巩固和丰富。我们最终所把握的“是”，是一个在永恒运动中得以确立的、被充分规定的“是”。