具体描述
本书是一部以中日冲突为背景，较为集中、深入地考察国民政府外交决策的力作，作者利用过去还无法获得的大量档案史料和高层核心史料（包括“蒋中正总统档案”、蒋介石日记、国民政府外交部档案等），着重研究国民政府外交决策的过程，外交决策的制约因素及其执行经过，等等。通过若干重要个案的分析，就国民政府外交机构的设立、外交方案的制定、外交路线的选择、外交突发事件的应对等内容进行探讨。尤其是着力于高层的外交反应，注意捕捉历史现场不同人物各异的态度及不同见解应和、交锋的情况，是一部新见迭出、独辟蹊径的研究中华民国外交史的专著。
作者简介
左双文，历史学博士，现任华南师范大学历史文化学院教授、博士生导师。长期从事中华民国政治史、外交史的研究。出版著作有《困境中的突围——重大突发事件与国民政府的对策》《民众、公众舆论与国民政府外交研究》《华南抗战史稿》，在《中国社会科学》（英文版）《历史研究》《近代史研究》《抗日战争研究》等学术刊物发表论文100余篇，《新华文摘》全文转载4篇，获广东省人民政府优秀社科成果奖3项，主持国家社科基金项目2项、教育部社科规划项目1项。
目录信息
第一章北伐出师后蒋介石的对外方略
第一节出师初期的对外政策
一、“打倒帝国主义，绝非仇视外人”
二、“专对英国，不牵动他国”
三、“取消不平等条约及收回租界，绝不用武力及暴动”
第二节对日态度与争夺外交主导权
一、对日联络，有所期待
二、不满外交现状与争夺外交主导权
第二章国民政府对九一八事变的应对
第一节九一八事变后南京政府的初步应对
一、军事上不抵抗，希望国联主持公道
二、呼吁国内团结，调整机构设置
第二节特种外交委员会的成立及其活动
一、特种外交委员会的成立
二、特种外交委员会的性质及其活动
三、特种外交委员会对外交方针的制定
第三章一·二八事变与《塘沽协定》后国民政府的外交应对
第一节一·二八事变与国民政府的外交决策
一、“一面抵抗，一面交涉”方针的提出
二、从“解决一切争端”到“局部先决沪案”的退让
三、淞沪停战实现与各方反应
第二节《塘沽协定》后蒋介石的对日妥协外交
一、“以和日掩护外交”
二、关内外通车问题的交涉
三、通邮交涉的经过
第三节张群任外长后调整中日关系的努力及其策略
一、关于广田三原则的交涉
二、张群主要的对日外交策略
第四章国民政府与三四十年代的中德关系
第一节德国承认伪满问题与国民政府的外交应对
一、国民政府对德“满”关系的关注
二、国民政府自身在伪满问题上的妥协
三、德弃华亲日与国民政府立场的调整
第二节滇缅路事件后国民政府对德方针的演变
一、朱家骅、孙科等提出转向联德
二、联德之议的逐步打消
三、中德断交与“宣布对德义立于战争地位”
第五章战时对苏关系的走向冷淡与后期对美外交的受挫
第一节《苏日中立条约》与国民政府的内外肆应
一、《苏日中立条约》的签订
二、对苏不满，但避免造成反苏之印象
三、对苏探询，关于苏联动机之研判
四、争取美国加大对华援助
五、借机攻击中共，但有所克制
六、万不得已时，做“联德和日之准备”
第二节盛世才反苏与国民政府对苏外交
一、盛世才变脸反苏
二、国民政府紧密筹谋
三、蒋介石亲赴西北布置，苏势力全面撤出新疆
第三节抗战后期国民政府对美外交的受挫
一、关于美军费用结算问题的争执
二、史迪威指挥权问题
三、敦巴顿橡树园会议问题
第六章战后对日处置及对日和约问题的交涉
第一节蒋介石“以德报怨”主张的提出
第二节国民政府与惩处日本战犯问题
一、惩处日本战犯主张的提出
二、敌罪行调查工作的展开
三、敌战犯名单之确定
四、敌战争罪犯之处置
五、中共方面对惩处战犯的态度
第三节王世杰与战后对日和约问题的交涉
一、对日处置方案的提出
二、对美苏方案的折中
三、坚持在对日和会中应保有否决权
四、国民政府召开对日和会期望的幻灭
结束语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名一下子就吸引了我，感觉它触及到了一个非常关键但又充满复杂性的历史时期。虽然我还没有机会翻阅全书，但光是这个题目，就已经勾勒出一个宏大的研究框架。我脑海中浮现出的是那个烽火连天的年代，国民政府作为中国的最高领导者，在内忧外患的双重压力下，是如何在国际舞台上斡旋、争取援助，又如何应对来自日本侵略者的步步紧逼。我想象书中必然会深入探讨当时的国际格局，比如英美苏等主要大国的态度，以及它们各自的战略考量对中国抗战走向产生的深远影响。同时，书中很可能也会细致地分析国民政府内部的权力博弈和派系斗争，这些内部因素无疑也会渗透到外交决策的制定过程中，使得本就艰难的外交工作更具挑战性。我特别好奇，作者是否会从微观的视角，去剖析那些具体的历史事件，比如每一次重要的国际会议，每一次对外国的求援，每一次与轴心国的周旋，是如何在复杂的政治、军事、经济考量下，最终形成国民政府的外交决策的。那些外交官们在当时的环境下，所面临的压力、所做出的抉择，以及这些决策的最终后果，都令我心生向往，渴望能在书中找到答案。这不仅仅是对历史事件的梳理，更是对决策者智慧、勇气与局限性的一次深刻审视。
评分这本书的书名，《抗日战争时期国民政府外交决策研究》，在我看来，触及了一个极为关键且充满挑战的历史课题。我脑海中浮现出的，是一个在巨大压力下，国家如何在国际舞台上寻求生机的故事。我期待本书能深入探究，国民政府在做出每一项外交决策时，所面临的真实考量。这其中，必然涉及到复杂的国际政治博弈，比如美苏两国在中国的战略利益拉扯，以及英法等老牌帝国在远东格局中的角色。同时，国内的政治生态、军事实力以及经济状况，无疑也会对外交决策产生至关重要的影响。我尤其希望能在这本书中找到答案，关于国民政府是如何在有限的资源和国际支持下，最大限度地争取国际社会对中国抗战的同情与援助。例如，书中是否会详细剖析，国民政府在争取《租借法案》中的援助时，所进行的具体外交活动和谈判过程？又或者，如何分析国民政府在战后国际秩序的构建中，试图扮演的角色和发挥的作用？这本书，必将是一部关于中国近代外交智慧与国家命运的深刻解读，它将帮助我们更好地理解那个时代的挑战与机遇。
评分《抗日战争时期国民政府外交决策研究》这个书名，本身就充满了历史的厚重感和学术的吸引力。我想象着，这本书必然会对那个波澜壮阔的时代，国民政府在外交领域所经历的跌宕起伏进行深入的剖析。在我看来，抗战时期的中国外交，绝非仅仅是简单的“请求援助”，而是一个充满智慧、策略和艰难取舍的过程。我期待书中能够详细展现国民政府是如何在高压之下，巧妙地运用各种外交手段，来争取国际社会的同情和支持，同时又要最大限度地避免成为大国政治博弈的牺牲品。我尤其想知道，书中是如何分析国民政府在不同阶段的外交策略的？例如，在战争初期，面对日军的步步紧逼，国民政府是如何与列强进行沟通，争取战略物资和军事援助的？在战争中期，当同盟国力量逐渐壮大后，国民政府又是如何调整其外交姿态，以更好地融入反法西斯统一战线？我猜想，这本书一定也会探讨国民政府内部在外交决策上的分歧和妥协，以及这些内部因素如何影响最终的外交走向。这本书无疑能为我们更深入地理解那个时期中国人民顽强抵抗背后的外交智慧提供重要的视角。
评分我对于这本书的书名，内心充满了期待，仿佛它是一扇通往那个波澜壮阔年代的窗口。想象一下，在民族生死存亡的关键时刻，国民政府的领导者们，面对着日军的铁蹄和国际社会的复杂立场，是如何做出每一个影响深远的外交决策的。这本书很可能不仅仅是简单地陈述史实，更重要的是它能够深入探究这些决策背后的动机、考量因素以及最终的执行过程。我推测，书中会细致地描绘当时的国际政治环境，分析各个主要国家在中国的利益诉求，以及它们如何利用或牵制中国的外交空间。同时，国民政府内部的决策机制，例如蒋介石的个人影响力、军政各派系的意见分歧，以及中央与地方的关系，这些错综复杂的因素，必然会在外交决策的形成中扮演重要角色。我非常希望能从书中了解到，国民政府是如何在有限的资源和国际支持下，最大限度地争取生存空间和抵抗力量的。比如，在争取美援的漫长过程中，国民政府究竟付出了哪些努力，又面临着怎样的政治和经济上的妥协？又比如，面对苏联在中苏关系上的摇摆不定，国民政府又采取了怎样的策略来应对？这些细节，或许正是这本书的价值所在，能够帮助我们更立体地理解那个时代中国外交的艰辛与智慧。
评分当我看到《抗日战争时期国民政府外交决策研究》这个书名时，我的思绪便如同乘上时光机，回到了那个风雨飘摇的年代。我立刻联想到，国民政府在那个时期，无疑是处于一个极其艰难的境地：一方面要抵御日军的疯狂进攻，另一方面又要在大国林立的国际舞台上进行复杂的外交斡旋。这本书的题目本身就暗示了其研究的深度和广度，我预感它不会是简单的历史叙述，而是对那个时期中国外交决策的系统性梳理和深入性分析。我特别好奇，作者是如何界定“外交决策”这个概念的，是否包括了从最高领导层的战略判断，到具体执行层面的谈判技巧，再到对外宣传的策略等方方面面？我希望能在这本书中看到，国民政府是如何在高压环境下，审慎地权衡国家利益，如何与其他国家进行政治、经济、军事上的互动，以及这些互动又如何影响了中国的抗战进程。例如，在战争初期，国民政府是如何努力争取英美等国实质性的军事援助的？在战争后期，又是如何与同盟国协同作战，共同推动战局走向胜利的？这些问题的答案，想必都隐藏在这本书的字里行间，等待我去发掘。
评分《抗日战争时期国民政府外交决策研究》这个书名，一下子就抓住了我的注意力。我立刻联想到那个风云变幻的时代，国民政府作为国家的最高领导者，在内忧外患的双重夹击下，是如何在国际舞台上扮演角色的。我期待这本书能够不仅仅是简单地罗列史实，而是能深入地剖析国民政府做出每一个重要外交决策时的考量。我想象着，书中会细致地描绘当时的国际格局，分析列强在中国问题上的各自利益和立场，以及国民政府是如何在这种复杂的环境中，为争取国家生存和独立而进行外交博弈的。例如，书中是否会详尽地介绍，国民政府是如何通过一系列的外交努力，成功地争取到国际社会对中国抗战的支持，并最终将中国纳入同盟国体系的？又或者，书中是否会探讨，在战时条件下，国民政府的外交决策是如何受到军事形势、国内政治以及民意影响的？我尤其好奇，那些在外交前线的外交官们，他们是如何在高压之下，运用智慧和策略，为争取国家利益而奔走呼号的。这本书无疑将为我们理解那个艰难岁月里的中国外交，提供一个更为立体和深刻的视角。
评分这本书的书名《抗日战争时期国民政府外交决策研究》让我产生了极大的阅读兴趣。我设想，这本书将是一部关于历史洪流中，中国如何在国际舞台上挣扎求存的深刻写照。抗日战争时期，国民政府无疑肩负着领导全国抵抗侵略的重任，而其外交决策的成败，直接关系到国家民族的命运。我期待书中能够详尽地梳理，在那个错综复杂的国际环境下，国民政府的外交团队是如何与美、苏、英等大国进行周旋的。例如，书中是否会深入分析，国民政府在争取美国援助的过程中，是如何应对美国国内的孤立主义思潮和对华政策的摇摆不定的？又或者，书中是否会探讨，国民政府在处理与苏联关系时，是如何在共同抗日的大目标下，又提防苏联在中国扩张其影响力的？我更想了解，那些具体的谈判场景，那些关键的外交官们在面对巨大压力时，是如何做出判断和选择的。这本书，很可能是一份关于中国近代外交智慧的珍贵记录，它将帮助我们更深刻地理解，在那场全民族的伟大斗争中，外交所扮演的至关重要的角色。
评分《抗日战争时期国民政府外交决策研究》这个书名，立即勾起了我对那个宏大而复杂的历史时期的好奇心。我设想，这本书将是一次深入的探险，去揭示在民族生死存亡的关头，国民政府是如何在国际政治的汪洋大海中掌舵的。我期待它不仅仅是对外交事件的简单陈述，而是能够深入剖析决策背后的逻辑和动力。例如，书中是否会详细解读，国民政府是如何根据国际形势的变化，灵活调整其外交策略的？当战争初期，中国孤立无援时，国民政府的外交重点是什么？又当战争进入战略反攻阶段，国民政府在争取国际支持的同时，又如何与同盟国展开协同作战的？我特别希望能在这本书中看到，关于国民政府是如何在高层战略、国家利益和国际道义之间进行权衡的。以及，那些外交决策的制定过程中，是否也存在着国内政治博弈的影子？这本书，无疑将为我们理解那个充满挑战的年代，中国外交的艰辛、智慧与历史选择，提供一个更为深刻和全面的视角。
评分仅仅从书名《抗日战争时期国民政府外交决策研究》就能感受到这部作品的厚重感和学术价值。在我看来，抗战时期中国的外交，绝非简单的“求援”与“被援助”二元论，而是充满着极其复杂的博弈和微妙的权衡。我期待这本书能够深入剖析国民政府在制定外交政策时所面临的内外部挑战。外部，既有日本侵略者持续不断的军事压力，也有美、苏、英等主要大国在地缘政治、战略利益上的考量，这些都直接影响着中国能够获得的援助和国际地位。例如，书中是否会详细梳理美国在《租借法案》框架下对华援助的具体流程、额度及其附加条件？又或者，苏联在抗战后期对日宣战的决策，是如何通过外交途径与国民政府进行沟通和协调的？内部，国民政府的决策层内部是否也存在不同意见和派系斗争？这些分歧又如何在外交决策中体现出来？我非常想了解，在如此严峻的形势下，国民政府的外交智慧是如何体现在争取国际社会广泛同情和支持上的，又如何在不丧失国家主权的前提下，最大限度地凝聚外部力量以对抗侵略。这本书无疑能为我们理解那个艰难岁月的中国命运提供更为深刻的视角。
评分读到这本书的书名，我的脑海中立刻涌现出一幅幅历史画面：硝烟弥漫的战场，国际舞台上的暗流涌动，以及一群肩负国家命运的决策者们，在重重压力下艰难前行的身影。这本书的题目本身就蕴含着巨大的吸引力，它预示着一场关于智慧、勇气与策略的深刻探讨。我设想着，作者必然会以严谨的治学态度，去剖析抗日战争时期国民政府在外交领域所做出的每一个重大决策。这不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是对决策过程的深度挖掘，去探究那些决策背后错综复杂的政治、军事、经济因素，以及当时的国际大背景。我想象着，书中会详细阐述国民政府是如何在以英美为首的同盟国体系中寻求支持，如何与苏联保持微妙的平衡，又如何应对来自轴心国的压力和渗透。也许，还会涉及国民政府在国际宣传、争取道义支持方面所做的努力。更让我好奇的是，在那个充满变数的年代，国民政府的外交策略是否会随着战局的变化而调整？那些关键时刻的关键决策，又会给中国的抗战带来怎样的影响？这本书，就像一本历史的密码本，等待着我去解锁那些尘封已久的外交智慧与历史真相。
评分国民政府在抗战的不同阶段，外交的重点也不同，但并不意味着与其他国家的交往就不重要，所以谋篇布局会有片段化的感觉… 中日两国关系是外交史的重点，抗战时期中国的对德外交、对苏外交、对英美外交均是为了获取援助以应对日本的侵略，也就是说都是由对日外交派生出来的…
评分国民政府在抗战的不同阶段，外交的重点也不同，但并不意味着与其他国家的交往就不重要，所以谋篇布局会有片段化的感觉… 中日两国关系是外交史的重点，抗战时期中国的对德外交、对苏外交、对英美外交均是为了获取援助以应对日本的侵略，也就是说都是由对日外交派生出来的…
评分国民政府在抗战的不同阶段，外交的重点也不同，但并不意味着与其他国家的交往就不重要，所以谋篇布局会有片段化的感觉… 中日两国关系是外交史的重点，抗战时期中国的对德外交、对苏外交、对英美外交均是为了获取援助以应对日本的侵略，也就是说都是由对日外交派生出来的…
评分国民政府在抗战的不同阶段，外交的重点也不同，但并不意味着与其他国家的交往就不重要，所以谋篇布局会有片段化的感觉… 中日两国关系是外交史的重点，抗战时期中国的对德外交、对苏外交、对英美外交均是为了获取援助以应对日本的侵略，也就是说都是由对日外交派生出来的…
评分国民政府在抗战的不同阶段，外交的重点也不同，但并不意味着与其他国家的交往就不重要，所以谋篇布局会有片段化的感觉… 中日两国关系是外交史的重点，抗战时期中国的对德外交、对苏外交、对英美外交均是为了获取援助以应对日本的侵略，也就是说都是由对日外交派生出来的…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有