張培瑜編著的《先秦秦漢曆法和殷周年代》對中國先秦、秦漢曆法做瞭比較係統詳盡的分析考查。《史記》西周共和始給齣準確的紀年。對殷商西周年代,本書介紹瞭現在研究的有關方法、途徑、進展和一些有用的材料。
本書可供曆史、考古、文物、測年工作者參考,也可供大學文史、天文、農業、氣象等有關專業師生以及天文年代曆法愛好者閱讀。
發表於2024-12-22
先秦秦漢曆法和殷周年代 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 曆法 先秦史 秦漢史 曆史 年代學 天文曆法 天文曆法 古文獻學
全書很多篇章在其他地方發錶過,有些地方有刪減,有些有增加,導緻有語段重復。原來論文裏的各種引注也刪掉瞭。整體內容還是不錯的,很多年代學的問題都有提到。 另有點小錯誤。第188頁考慮大氣摺射時的太陽齣沒公式有誤,cos50′應為cos90°50′或-sin50′。這個錯誤在《中國古代曆法》初版中即有,至今未能改正。 349頁晨星伏,作者似未做詳細計算,誤認為即晨星晨見伏。實際計算後發現應為夕見伏。(十月丙戌晨始見,正月壬辰夕始見)
評分目前覺得最有價值的是對《春鞦》經傳及《國語》天象的檢證,和對今、古《竹書紀年》的辨析。全書由舊文拼接,再隨意插入若乾案語而成,不少地方行文混亂,幾乎沒有引注。
評分1.寫論文涉及曆法,隻看瞭古六曆的部分,《中國古代曆法》相關部分也是張寫的,本書略詳一點。2.天文史學者寫文章似乎不願意引述前人成果,看過一些都是直接論述己說。3.感覺不少重要問題分歧太大,無所適從,希望有人能把現階段有定論的天文曆法知識寫本小書,給我這種小白學習。4.本書根本沒有認真編輯過,引文不規範,標點各種錯誤。
評分1.寫論文涉及曆法,隻看瞭古六曆的部分,《中國古代曆法》相關部分也是張寫的,本書略詳一點。2.天文史學者寫文章似乎不願意引述前人成果,看過一些都是直接論述己說。3.感覺不少重要問題分歧太大,無所適從,希望有人能把現階段有定論的天文曆法知識寫本小書,給我這種小白學習。4.本書根本沒有認真編輯過,引文不規範,標點各種錯誤。
評分全書很多篇章在其他地方發錶過,有些地方有刪減,有些有增加,導緻有語段重復。原來論文裏的各種引注也刪掉瞭。整體內容還是不錯的,很多年代學的問題都有提到。 另有點小錯誤。第188頁考慮大氣摺射時的太陽齣沒公式有誤,cos50′應為cos90°50′或-sin50′。這個錯誤在《中國古代曆法》初版中即有,至今未能改正。 349頁晨星伏,作者似未做詳細計算,誤認為即晨星晨見伏。實際計算後發現應為夕見伏。(十月丙戌晨始見,正月壬辰夕始見)
先秦秦漢曆法和殷周年代 2024 pdf epub mobi 電子書 下載