GQ年度专栏作家、《为了报仇看电影》作者韩松落首度谈音乐,讲述经典老歌背后,不为人知的人与事。
韩松落音乐随笔集,探寻从上世纪70年代至今的那些老歌和老歌手的下落,以及这些人的人生故事。他们去哪儿了,他们为什么不唱了?他们现在状况如何?
近百篇文章,讲述周梦蝶、刘蓝溪、杨庆煌、杨明煌、黄舒骏、罗大佑、郑智化、李宗盛、齐豫、张艾嘉、张琼瑶、张清芳、童孔、“燕舞”之歌、艾敬、张楚、金德哲、森田童子、中岛美雪、多丽•帕顿的故事,甚至有萨顶顶的前世今生。还有那些传唱已久的歌曲——比如《野玫瑰》的来历,“牯岭街少年合唱团”的来头,以及《未央歌》《青青的野葡萄》是怎么成型的,寻找这些在一代人心中留下印迹的声音的来龙去脉。
韩松落,70后,1997年开始散文及小说写作,2004年开始专栏写作,在多家媒体开有电影、音乐、娱乐、文化评论专栏。著有《为了报仇看电影》系列、《我们的她们》《窃美记》《怒河春醒》等。《看电影》及《香港电影》杂志举办的“华语电影传媒大奖”评委,中国电影家协会理论评论委员会理事,《GQ》中文版2012年“年度人物之专栏作家”。
早在博客时代,我就养成了每天看韩松落博文的习惯。与一系列写作类似文章的人相比,韩松落并不满足于文章“能读懂就行”“能说清就好”,他始终在精炼文字,甚至是精炼每一个字。这样做的结果是,读他的文章,如沐春风,每个字组在一起,便是暖风拂过面庞,遍体舒泰。 ...
评分 评分“人为什么会恋旧,会在老歌里寻找温暖乃至依傍?大概因为,在时代的动荡中,那些歌是变化最少的,甚至是没有变化的。因其存在的不够实物性和虚拟性,它反而不可更改、不可流失,因而常常为我们提供一种时空静止的假象,为我们设置一道暂时的屏障,安抚我们的焦虑。”作者韩松...
评分70年代出生的韩松落,文字如“雨中松果落 灯下草虫鸣”之意境,细微,窸窣,且温暖。这本《老灵魂》分“纯真年代”“青铜时代”“繁弦急管”“私房歌”四辑,涵盖了港台、大陆、欧美七八十年代的歌人与歌事,回忆老歌、老人、老物,已然是将它们放在旧日的笔记簿里回想与翻看。...
评分70年代出生的韩松落,文字如“雨中松果落 灯下草虫鸣”之意境,细微,窸窣,且温暖。这本《老灵魂》分“纯真年代”“青铜时代”“繁弦急管”“私房歌”四辑,涵盖了港台、大陆、欧美七八十年代的歌人与歌事,回忆老歌、老人、老物,已然是将它们放在旧日的笔记簿里回想与翻看。...
我很少读到一部作品能够如此精准地捕捉到“怀旧”的复杂情绪。它描写的不是简单的对过去的缅怀,而是一种对“失去的可能性”的深切感伤。作者对于“时间”的理解,似乎已经超越了物理层面的概念,更多地把它视为一种可塑的、具有情感重量的介质。书中那些关于老物件、被遗忘的技能和失传的方言的描写,充满了深情,但这种深情是克制的,是带着一丝清醒的哀伤的。你能在字里行间感受到角色对“完整性”的渴望,以及对“流逝”的无可奈何。这种情绪渗透到了每一个场景,即便是最热闹的集市描写,也总有一抹淡淡的、关于消亡的预感潜藏其中。这本书的语言风格偏向古典,用词考究,句式结构也常常采用长短句交错的方式,读起来有一种韵律感,仿佛在听一首悠长而略带沙哑的民谣,充满了对逝去美好的温柔致敬。
评分这本书的节奏感处理得非常大胆,可以说是对传统线性叙事的一种颠覆。它采用了碎片化、跳跃式的结构,时间线在不同角色、不同维度之间肆意穿梭,初读时可能会感到一些迷失,但一旦抓住作者设定的“情感锚点”,那些看似散乱的片段就会开始以一种非逻辑的方式相互吸引、相互映照。这种叙事策略极大地增强了阅读的沉浸感,你不是在“看”故事,而是在“经历”角色的记忆和体验。尤其是在描述那些极度主观的感官经验时,作者使用了大量的副词和感叹词,营造出一种近乎迷幻的阅读体验。对于那些习惯于清晰时间轴和明确因果关系的读者来说,可能需要一些耐心去适应这种“无政府主义”的结构,但一旦适应,你会发现这种结构才是表达故事核心混乱与美丽的最佳载体。它像是一张被揉皱了又被小心翼翼铺开的旧地图,每一道折痕都指向一段不为人知的旅程。
评分读完这本书,我感到一种久违的、近乎眩晕的智力上的满足。这本书的智力挑战性非常高,它拒绝用直白的语言去喂养读者,而是设置了无数的谜题和符号系统,要求读者必须调动所有已有的知识储备去进行解码。我必须承认,有好几处情节的转折,我完全没有预料到,直到作者用一种近乎残酷的逻辑链条将所有碎片拼凑起来时,我才恍然大悟,那种感觉比自己猜到结局要震撼得多。作者的知识面广得令人咋舌,他能够毫不费力地在哲学思辨、量子物理的理论框架与古老的民间传说之间自由切换,并且让它们在一个统一的世界观下和谐共存。这本书的对话部分尤其出色,充满了哲学思辨的张力,每一句台词都像是经过精心打磨的格言,充满了多重含义。它不是那种让你读完就丢开的消遣读物,而是需要你准备好笔记本来梳理人物关系和时间线的“工程”。
评分这本书给我的第一印象是,它充满了对“存在”这一宏大命题的深刻反思,但表达方式却异常的轻盈和幽默。它的笔触虽然触及了虚无、永恒、记忆的不可靠性这些沉重的主题,但作者却总能找到一个恰到好处的、充满黑色幽默的切入点来平衡这份凝重感。我特别喜欢那些插入的“非主流”叙事段落,比如一份虚构的古怪食谱,或者一段关于如何辨认不同类型城市噪音的指南,这些看似与主线无关的片段,却以一种极其巧妙的方式烘托了主角那种疏离于世界的怪异感。语言风格是那种介于散文诗与硬核科幻之间的混合体,既有对日常细节的精准捕捉,又有对宇宙规律的诗意揣测。这本书读起来感觉像是和一位见多识广、但又有点神经质的朋友进行了一场马拉松式的深夜长谈,你会被他的奇思妙想逗得大笑,但笑声背后又带着一丝对生命本质的敬畏和茫然。
评分这部作品的叙事手法简直令人叹为观止,作者仿佛拥有驾驭时间洪流的魔力,将历史的厚重与个体的微渺交织得密不透风。开篇便将我拽入一个光怪陆离的场景,那是一种混合了蒸汽朋克机械的冰冷与中世纪宗教的神秘的氛围,光影的运用极其精妙,仿佛每一个角落都藏着不为人知的秘密。人物的塑造更是细腻入微,他们的内心挣扎、道德困境,都被剥开皮肉,直抵灵魂深处。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹,那些古老建筑的苔藓、街巷里弥漫的香料味,乃至空气中细微的震动,都仿佛能透过文字触摸到。情节的推进如同抽丝剥茧,看似漫不经心,实则每一步都暗藏玄机,不到最后一刻,你永远猜不到下一张牌会是什么。这种层层递进的结构,极大地满足了读者对真相的渴求,读完后仍需花费大量时间去回味那些被巧妙隐藏的伏笔和隐喻。它不仅仅是一个故事,更像是一幅极其复杂的、需要耐心解读的艺术品。
评分韩松落还我钱,还有别到处骗炮。
评分韩松落还我钱,还有别到处骗炮。
评分不仅是音乐,还是八九十年代的少年成长史。没有人比韩松落更爱追寻这些下落不明之人,藉由他们,拼凑出我们的长长来时路。如果说娱乐评论满足八卦之心,韩松落的这些文字,却令人看到风光背后令人心酸的、感慨的、敬畏的,命运。
评分实事求是的讲,这本书的内容,还是小众的。
评分20160125-0202比较主观的私人音乐随笔,读起来还是蛮舒服的,虽然里面写的歌我听过的不多,但作者对这些歌曲和音乐人的回忆与评论都是发自真心。【豆瓣小站赠书】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有