《个人信息保护法研究》从个人信息在大数据时代所面临的威胁着手,通过梳理国外个人信息保护立法的新趋势,提出以个人信息控制权为核心,使个人信息保护理念由重归属向重应用转变,设置科学的个人信息损害赔偿机制和技术保护机制,以实现个人信息安全和网络产业发展之间的平衡。
《个人信息保护法研究》可供立法机关工作人员、互联网监管机构工作人员和网络信息安全从业者参考使用,并可作为法学、信息安全、计算机网络、信息系统工程等专业的本科高年级或研究生的参考用书。
崔聪聪,法学博士,北京邮电大学互联网治理与法律研究中心副教授。出版《电子金融法研究》《网上证券交易法律问题研究》等专著,在《政法论坛》《知识产权》《经济问题探索》上发表《债权让与融资的法律障碍及其克服》《双边市场与第三方电子商务平台商标侵权的替代责任》《GATS承诺表解释的困境与出路——从美国诉中国银联垄断案谈起》等论文十余篇。国家社科基金项目《中国信息立法问题研究》、教育部科技委战略规划项目《互联网治理系统化研究》、工信部《电子商务的法律解释和制修订需求研究》、国务院新闻办委托课题《网络新媒体新形态监管调研——SNS研究报告》和《网络新媒体新形态监管调研——微博客研究报告》等项目主研人。巧干究领域:网络金融法、电子商务法。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名是《个人信息保护法研究》,但实际内容却让我大失所望。我原本期望能深入了解这部法律的立法背景、核心条文的解读、以及与日常生活息息相关的具体应用案例。然而,当我翻开目录,看到那些空泛的章节标题,如“数字时代的挑战与机遇”、“信息时代的隐私困境”等,我便预感不妙。翻阅内容后,更是证实了我的猜测。作者似乎更倾向于进行哲学层面的探讨,大谈特谈信息技术如何改变社会结构,个人隐私的界限在何处模糊,甚至引用了大量晦涩的社会学和伦理学理论。这些内容虽然有一定的学术价值,但对于一个普通读者,尤其是希望能切实掌握个人信息保护法律知识的人来说,却显得过于抽象和遥远。书中很少提及《个人信息保护法》的具体条款,即便有涉及,也只是泛泛而谈,没有深入到条文的细节,更不用说提供具体的法律解释或指导。我希望能读到关于如何识别侵犯个人信息行为、如何进行投诉和维权、以及企业在处理个人信息时应遵循的详细规范等实用信息,但这些内容在这本书中几乎无迹可寻。最终,我感觉像是走进了一间空荡荡的学术殿堂,虽然看到了宏伟的建筑,却找不到任何可以触碰和使用的工具。
评分这本书的书名《个人信息保护法研究》所承诺的“研究”深度,在我看来,并没有完全体现在其内容之中。我原以为会读到一本深入剖析法律条文、揭示其背后逻辑、并提供丰富实践案例的读物。然而,翻阅后发现,这本书更像是一部概念性的框架梳理,作者更多地是在探讨个人信息保护的理论基石和宏观意义。书中花了大量笔墨去阐述“个人信息”的定义是如何演变的,以及不同文化语境下对“隐私”概念的理解差异。这些内容虽然具有一定的学术探讨价值,但对于我这样希望掌握实际操作技巧的读者来说,显得有些“形而上”。我渴望了解的是,当我的个人信息被非法获取时,有哪些具体的法律救济途径?我应该如何撰写一份有效的投诉信?企业在收集我的生物识别信息时,需要履行哪些特别的义务?这些实践性的问题,在书中并未得到充分的解答,相关的法律条文引用和解释也相对较少。我希望能从这本书中找到明确的指导,帮助我在现实生活中更好地保护自己的合法权益,但遗憾的是,这本书更像是一篇站在高处的学术论文,而非触及具体细节的实操手册,让我感觉未能真正“研究”到法律的实际应用层面。
评分坦白说,这本书的书名《个人信息保护法研究》并没有完全反映出其内容。我原本以为会是一本深入浅出的法律普及读物,能够帮我梳理《个人信息保护法》的要点,并解答我在日常生活中可能遇到的疑问,比如我的个人信息有哪些权利,哪些行为是违法的,以及当权益受到侵害时该如何应对。但实际上,这本书的风格更偏向于一篇高度理论化的学术论文集,充斥着大量复杂的法律术语、概念辨析以及不同学派的观点争论。作者在探讨“个人信息”的定义时,就花费了相当大的篇幅,引申到哲学、社会学等多个领域,虽然具有一定的学术深度,但对于希望快速掌握核心法律知识的读者而言,无疑增加了阅读的门槛。书中关于法律条文的解释也常常是碎片化的,缺乏系统性的梳理,导致读者难以形成对整部法律的清晰认知。更让我感到困惑的是,书中鲜少提及与读者生活直接相关的案例,例如如何设置社交媒体隐私权限,如何在网上购物时保护支付信息,或者如何应对骚扰电话和短信等。这些实际应用层面的指导缺失,使得这本书的实用性大打折扣,未能达到我预期的“研究”效果。
评分我怀揣着学习《个人信息保护法》的心情购入了这本书,期待它能像一位循循善诱的老师,带领我一步步理解这部与我们每个人都息息相关的法律。然而,这本书的取向似乎偏离了我最初的设想,更像是一篇冗长的政策解读报告,缺乏细致的条文分析和生动的案例说明。书中大量篇幅被用来阐述个人信息保护的宏观意义,比如它对国家安全、社会稳定、以及数字经济健康发展的重要性。这些观点固然正确,但对于希望了解自身权利如何得到保障的读者来说,未免显得有些“务虚”。我特别想知道,当我的个人信息被泄露或者滥用时,我应该如何有效地保护自己?有哪些具体的法律途径可以寻求帮助?企业在收集、使用、存储我的个人信息时,有哪些明确的义务和限制?书中对此类问题的解答,大多流于表面,没有提供具体的操作指南,甚至连相关法律条文的引用都相对较少。我希望看到更多关于个人信息保护实践的分析,比如不同行业在信息保护方面面临的挑战,以及一些典型的法律诉讼案例,通过这些真实的案例来加深对法律条文的理解。可惜,这本书在这方面显得有些单薄,让我觉得未能真正触及法律的核心应用层面。
评分对于《个人信息保护法研究》这本书,我的阅读体验可谓是一波三折。起初,被书名吸引,我期待着能够获得一份详尽的法律指南,以便更好地理解和运用这部法律。然而,书中的内容走向,却与我的期待产生了一定的偏差。作者似乎将重心放在了对这部法律在国际视野下的比较研究上,大量篇幅被用来分析其他国家或地区在个人信息保护方面的立法经验,以及国际组织在此领域的动向。虽然这种跨国比较研究本身具有其价值,有助于拓宽我们的视野,但对于一个普通读者来说,更关心的往往是本国法律的具体规定和实施情况。书中对中国《个人信息保护法》的解读,显得有些“点到为止”,未能深入到每一项条款的细节,也未能充分结合国内实际情况,提供具有操作性的建议。我希望能看到更多关于如何界定“个人信息”的范围、如何理解“同意”的含义、以及如何在数字经济时代平衡个人信息保护与创新发展等具体问题。但这些内容,在这本书中显得较为零散,未能构成一个完整、清晰的论述。总而言之,这本书更适合作为研究者或对国际比较法感兴趣的读者,对于普通公众而言,可能略显晦涩和不够接地气。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有