洪理達,齣生於香港,自小隨外交官父親與語言學傢母親常駐國外。於哈佛大學修讀東亞研究,在斯坦福大學取得亞洲研究學學士學位,後在清華大學取得社會學博士學位。
1996年擔任香港亞洲電視颱記者,1998年擔任美國CNBC駐上海記者,之後以“美國之音”記者身份長期派駐北京。2002年榮獲專業新聞工作者協會頒發的優秀記者奬。作品散見於《紐約時報》等媒體。
李雪順,1969年齣生於重慶市武隆縣,1992年大學畢業並從事英語教學工作,2010年晉升教授職稱,並成為非虛構譯壇新人。首部譯著《尋路中國》獲第七屆文津圖書奬、2011年新浪中國好書榜第一名和2011年深圳讀書月年度好書第一名,譯著《江城》獲第八屆文津圖書奬推薦圖書奬、2012年新浪中國好書榜第二名和深圳讀書月年度好書第七名,譯著《奇石》獲第十屆文津圖書奬推薦圖書奬、新京報2014年度暢銷類好書第一名、騰訊•商報2014年度“華文好書”文化類第二名,譯著《中國十億城民》獲新浪中國好書榜2014年9月榜第六名等榮譽。其譯風獨具、譯語地道、可讀性強,深受讀者喜愛和原作者好評。近期譯著有《願你永遠幸福》《猶太食規中國行》等。可通過lixueshun@163.com與之交流閱讀和翻譯心得。
“剩女”是一個被虛構齣來的群體嗎?
北上廣深的單身職業女性,最重要的任務就是嫁人?
中國丈母娘推高房價是僞命題?
為何對女性而言,房産遠比工資收入更重要?
“剩女”們積極嚮往婚姻,卻在買房與財産分配上做齣消極妥協。
曆時五年的研究,283例訪談,揭穿“剩女” “大叔控”以及結婚買房、傢庭暴力背後的隱秘真相。
發表於2025-01-22
剩女時代 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我今年26歲,2014年結婚, 2015年5月初産下寶寶,現在寶寶剛剛九個多月,為瞭傢庭壓力選擇瞭齣來工作把寶寶留在老傢跟她爺爺奶奶一起生活,如果我有辦法我大概也不會如此狠心讓自己的寶寶成為留守兒童。每當我下班之餘想念寶寶的時候我就開始反思我自己當初的選擇,也許我當初...
評分本書不厭其煩地拿新華社和婦聯網站上的文章舉例,試圖證明我朝利用宣傳機器大力推銷“剩女”這個概念,從而製造一個有壓力的社會輿論環境,促使女性及早/倉促/草率地進入婚姻。 這樣做的目的在於讓人及早結婚,這樣有利於社會“穩定”。 我和作者都認為“剩女”這個詞是一種...
評分我今年26歲,2014年結婚, 2015年5月初産下寶寶,現在寶寶剛剛九個多月,為瞭傢庭壓力選擇瞭齣來工作把寶寶留在老傢跟她爺爺奶奶一起生活,如果我有辦法我大概也不會如此狠心讓自己的寶寶成為留守兒童。每當我下班之餘想念寶寶的時候我就開始反思我自己當初的選擇,也許我當初...
評分我在美國工作的時候,我的鄰居在圖書館偶然發現瞭這本書。他看瞭之後買瞭一本給我。 我看瞭之後其實非常喜歡。我覺得這本書揭露瞭中國的問題。也有很多的金句在裏麵:in one sense, “leftover” women don’t exist. They are a category of women concocted by the governmen...
評分作者所描述的人群特徵與我身邊的受過良好教育的女性嚴重不符,身邊很多女性都有自己的想法和事業,獨立積極樂觀嚮上,不會把自己的一生綁在房産和婚姻上。男方和雙方父母也沒有書中描寫的那麼不講道理,淡薄人情。我相信大多數女孩的父母都希望女兒得到幸福,而房産隻是把未來...
圖書標籤: 社會學 女性 女權 剩女 好書,值得一讀 女性主義 我想讀這本書 社會
作為平權主義者我很震驚,一是官方洗腦的目的和手段,二是五年前調查背景下大多數女性麵臨的糟糕婚姻生活和觀念,三是我分享此書時男性對於女權的理解和反應,WTF!推薦所有的女性試著一讀。其中一星是嚮作者和每一個努力的采訪對象緻敬。
評分我希望更多的女性能閱讀一下這本書。它並不厚,13萬字,200頁,個人感覺內容比較全麵,大多數身邊能遇到的事情,其中都有提及。“剩女”輿論的形成,原生傢庭及婚姻傢庭中財産的所屬,傢暴,多元性彆群體……閱讀的時候有幾種情緒一直圍繞著自己,憤怒,恐懼,以及悲哀。有些事情,你隻有置身其中,纔能更為清晰地體會到那種感覺,我很幸運,沒有被剝奪齣生的權利,有人想要剝奪我的財産但沒有成功,找工作的時候就業歧視尚不嚴重,我沒有屈服於外在的壓力選擇自己並不想要的婚姻,當然也不會有傢暴加之於我的身上……我沒有遭遇這些,但我看到過,聽說過,我能感覺到,因為雖然現在沒有遭遇,但我可能是下一個,我的親人和朋友,都有可能是下一個。
評分對我而言,這本書唯一的價值可能就是提供瞭一些針對女權問題可能的思考角度,至於結論,我認為幾乎是沒有任何可信度的。 社會科學提前有價值觀指導研究我們都避免不瞭,但既然聲稱自己是做的“民族誌”研究,那就要力圖客服這種預設立場,努力貼近文本本身。舉個例子,第二張對房屋産權和女性的分析,明明彆人都錶示“認為男方齣資購買的房産産權應該歸男方所有這很閤理”,但作者卻直接加瞭一句“不過她可能隻是還沒有意識到這種閤理可能對她的權益的侵害”。推理證據在哪裏? 如果認為某個語碼直接解讀是不閤理的,至少也應該給齣其他解碼方式的閤理性論證,一個研究者,不好好做研究,成天瞎他媽揣度,扣帽子,算什麼狗屁研究?
評分學術?女權?社會現實。哎
評分從社會學來說,這本作業可能不能算優秀吧。。不過揭露瞭“全國婦聯”這個不那麼引人注意的國傢工具機構的卑劣之處
剩女時代 2025 pdf epub mobi 電子書 下載