誰收藏了圓明園

出版者:香港商務印書館

作者:劉陽

页数:344

出版时间:2014-5

价格:HKD298.00

装帧:精装

isbn号码:9789620756290

作者简介

刘阳， 1981年生于北京，现就职于圆明园管理处，是中国圆明园学会学术委员会委员、北京史地民俗学会理事。15岁起开始系统整理和研究清代皇家园林及北京历史文化的相关资料，著有《昔日的夏宫——圆明园》《三山五园旧影》《万园之园》，发表相关文章数篇。

读后感

拎着重达5斤，装帧极其精美的《谁收藏了圆明园》挤公交回家，着实让我出了一身热汗。可是，比起这个叫“圆明园”的园子以及与之纠缠不清的历史真相、爱恨情仇压在我们这个民族全体成员的肩上的千钧之力，这区区几斤又算得了什么呢？人们在想起或谈论起与这个园子的话题时泛起的...  

近日，中国圆明园学会资料学术专业委员会委员刘阳，这位用十年时间寻找圆明园文物的“收藏者”，把已找到的400多件流散文物集结成书。这本新书《谁收藏了圆明园》刚刚面世，记者就通过电话专访了作者刘阳。 多少圆明园文物流散国外？ 圆明园是清朝规模最大的皇家林苑，拥...  

6月28日，圆明园鼠首、兔首“入住”国博，给这桩曾引发轩然大波的焦点事件画上句号。尽管这是件好事，还是要看到，圆明园十二兽首还远未聚齐。而其他流失在国内外的文物数量更是数不胜数。中国圆明园学会学术专业委员会委员刘阳的新书《谁收藏了圆明园》，就系统介绍了...  

拎着重达5斤，装帧极其精美的《谁收藏了圆明园》挤公交回家，着实让我出了一身热汗。可是，比起这个叫“圆明园”的园子以及与之纠缠不清的历史真相、爱恨情仇压在我们这个民族全体成员的肩上的千钧之力，这区区几斤又算得了什么呢？人们在想起或谈论起与这个园子的话题时泛起的...  

拎着重达5斤，装帧极其精美的《谁收藏了圆明园》挤公交回家，着实让我出了一身热汗。可是，比起这个叫“圆明园”的园子以及与之纠缠不清的历史真相、爱恨情仇压在我们这个民族全体成员的肩上的千钧之力，这区区几斤又算得了什么呢？人们在想起或谈论起与这个园子的话题时泛起的...  

用户评价

这本厚重的历史画册，光是捧在手里，就能感受到那种沉甸甸的时代分量。装帧极其考究，那种略带粗粝感的纸张触感，仿佛能带人穿越回那个烽火连天的年代。我特别欣赏摄影师对于光影的处理，即便是对那些残垣断壁的记录，也拍出了令人心悸的史诗感。每一张照片的细节都值得反复摩挲，无论是斑驳的石雕上风化留下的纹理，还是断裂的廊柱上苔藓的顽强生命力，都讲述着超越文字的力量。这本书不仅仅是记录了一处遗址的现状，它更像是一部关于“时间磨损”的视觉哲学作品。翻阅的过程中，我多次停下来，盯着一处被烧毁的木构件的残骸，想象着昔日园林那份“人间仙境”般的辉煌，那种对比带来的震撼，比单纯阅读文字描述要强烈百倍。图版的排版也很有心思，常常将全景的宏大与局部的特写交错安排，使得阅读节奏张弛有度，不会让人在沉重的历史面前感到窒息，而是被引导着一步步深入思考。

这本书的叙事口吻非常独特，它不像传统史书那样刻板说教，反倒像一位睿智的老者，带着经历沧桑后的平静，娓娓道来。作者似乎对建筑学的理解极为深刻，即便是在描述被毁坏的场景时，也能精准地指出其原有的结构逻辑和美学价值。比如，对于西洋楼的描述，那种将中西合璧的尴尬与辉煌并置的叙述方式，非常精彩。我尤其喜欢其中穿插的几篇对当时园林艺术风格的深度剖析，它们不仅仅是罗列了有哪些建筑，而是探讨了这些建筑是如何服务于清朝皇室的审美取向和政治意图的。这种由表及里的挖掘，让原本可能枯燥的建筑史变得鲜活起来，让人明白了这座皇家园林不仅仅是皇家私产，更是特定历史时期文化交融的缩影。阅读过程非常流畅，作者的文字功底深厚，遣词造句间流露出的那种对逝去文明的敬意，让人深感共鸣。

这本书的装帧设计简直是艺术品级的呈现，那种对“残缺美”的极致运用，让我爱不释手。每一页的留白都恰到好处，既保持了历史文献的庄重感，又赋予了现代印刷的清晰度。特别是书中对一些手绘草图和拓片的扫描质量，简直达到了博物馆级别的还原度，那些墨痕的浓淡、纸张的泛黄，都仿佛触手可及。我发现，在某些关键的章节，作者会故意采用一种非线性叙事结构，将不同时间点、不同视角的记录并置在一起，形成一种“破碎记忆”的拼贴效果。这极大地增强了阅读的体验感和代入感，让人仿佛自己就是那个在废墟中寻找线索的考古学家。这种对视觉语言的驾驭能力，让这本书在众多同类题材中脱颖而出，它不仅仅是知识的载体，更是一次精妙的视觉体验之旅。

我得说，这本书的考据工作做得令人叹为观止，它完全摆脱了那种浮于表面的“到此一游”式的记录。作者显然投入了巨大的精力去查阅了大量原始的档案、信件，甚至是外国探险家的笔记。书中很多关于重建或复原的探讨，都有扎实的数据和文献支撑，绝非凭空想象。这使得整本书的论证体系非常坚固，充满了说服力。我特别注意到了其中关于早期测绘图的对比分析，那种精确到厘米级的误差对比，展现出作者对待历史细节的近乎偏执的严谨态度。对于我们这些希望深入了解历史脉络的读者来说，这种深度和广度是极其宝贵的。它提供了一个多维度的视角去审视一个事件——它不仅告诉你发生了什么，更告诉你当时的人们是如何记录和理解这件事的。读完之后，我对那个特定历史时期的档案工作和资料保存状况也有了一个更清晰的认识，收获远超预期。

老实讲，我原本以为这是一本偏向严肃学术的工具书，但阅读下来，却发现它的情感内核非常强大。作者在描述历史的残酷性时，并没有采用煽情或道德审判的笔调，而是用一种极其克制、近乎冷静的文字，将人性的复杂性展现得淋漓尽致。特别是关于早期文物流失的章节，那种对无力感的描述，让人深思。书中探讨了不同文化群体在面对历史遗存时的伦理困境，这种超越了单纯的“爱国情怀”的思辨，使这本书具有了更深层次的普世价值。我合上书本时，感受到的不是简单的愤怒或悲伤，而是一种对“文明脆弱性”的深刻体悟。它引导读者去思考，如何在全球化的今天，更负责任地去对待和守护人类共同的文化遗产。这是一本能激发深刻思考，并且在不同人生阶段重读都会有新感悟的佳作。

作者辛苦，光这些线索都得花不少心血整理。燕园里不少东西都是从圆明园里搬来的。PS，这个繁体版比简体版内容增加了10%，其中包括王羲之的《游目帖》和韩干的《照夜白图》等；最喜收藏在明尼阿波利斯奥克艺术中心的那件圆明园大玉山子。

难得的资料。

难得的资料。

难得的资料。

作者辛苦，光这些线索都得花不少心血整理。燕园里不少东西都是从圆明园里搬来的。PS，这个繁体版比简体版内容增加了10%，其中包括王羲之的《游目帖》和韩干的《照夜白图》等；最喜收藏在明尼阿波利斯奥克艺术中心的那件圆明园大玉山子。