◆拉格剋蘭茨獎(Lagercrantzen Award)
◆「奧古斯特獎」(August Price)決選名單
如果你想瞭解經濟不均為何愈來愈嚴重,你就必須瞭解經濟學的女性觀點:亞當.斯密如何能享用晚餐,而這一點又有何經濟意義。
一七七六年,政治經濟學之父亞當.斯密寫下瞭一段話,形塑現代人對於經濟學的理解:「我們有指望吃上一頓晚餐,並不是因為肉販、釀酒師傅或麵包師大發慈悲,而是因為他們關心自己的利益。」
當亞當.斯密享用晚餐時,他認為有這頓飯並不是因為肉販和麵包師傅喜愛他而款待他,而是因為他們透過交易可以滿足自己的利益。把晚餐擺上亞當.斯密飯桌的,是自利動機。
但,真是如此嗎?真正替他煎牛排的人是誰呢?
古典經濟學裡的經濟人的模型,是個理性的、自私自利的人;但是他也是個沒有個性、情緒的人,更重要的是,他似乎隻有一個性別。
我們通常不認為無報酬的工作和經濟有什麼關係。傢務事也被排除在經濟學分析之外。它被隱形瞭,被認為是用之不盡的自然資源,因此沒有價值。但是如果有一天,全世界的女人都放下她們的雞毛撢子呢?如果我們必須為所有原本免費的傢事和育嬰付錢呢?加拿大主計處其實有想過瞭:那些無償工作佔瞭30.6~41.4 %的GDP。這個數字可不小。那麼為什麼大傢習慣性忽略它呢?
凱特林.馬歇爾(Katrine Marçal)的《誰替亞當斯密做晚飯》就這個問題開始,她告訴我們經濟人的誕生的故事,那是整個世界都繞個它打轉的神話。經濟人是理性的,他是個自主的個體,根據利益最大化的計算獨立地做選擇。更重要的是,他是個男人。「經濟人的所有麵嚮都和我們在歷史裡看到的男人的每個特質重疊。」馬歇爾說,「這些特質是我們認為比較優越的,而勝過我們所謂的女性特點。」那麼什麼是女性特質呢?那當然就是和經濟人相反的所有性質。他是理性的;她就是不理性的。他是獨立的;她就是依賴的。他是自私的;她就是自我犧牲的。
但是更重要的是,就連男人也不符閤經濟人的神話。行為經濟學已經不斷證明,沒有人是真的以「理性」做決定的。我們的決定受我們當下的感覺影響,獨處或群聚,肚子餓不餓。所有變數都可能使我們做齣違反我們最大利益的決定。而我們每天都在做這些「不理性」的決定。
凱特林.馬歇爾追溯經濟人的神話,從亞當.斯密的餐桌開始,到芝加哥學派的傳承,到它在二○○八年全球金融危機的災難性角色,並預言一個更有包容性的經濟學。
「沒有女性主義,我們就沒辦法挑戰經濟人,」馬歇爾說:「如果不挑戰經濟人,我們就沒辦法對世界有什麼重大的改變。」
亞當.斯密終身未婚,這位經濟學之父大半的人生都和母親住在一起。她負責打理傢裡,一生都在照料兒子;關於「我們如何吃到晚餐」這個問題,亞當.斯密的母親正是他忽略的答案其中一部分。
在亞當.斯密寫作的時代,肉販、麵包師傅和釀酒師有辦法去工作,前提是他們的妻子、母親或姊妹要花掉一個小時又一個小時、一天又一天的寶貴時間去照料孩子、整理傢務、準備三餐、清洗衣物、擦乾眼淚、和鄰居爭吵。不管你如何看待市場,市場永遠以「另一套經濟體」為基礎,這「另一套經濟體」卻很少有人討論。
關於經濟學的基本問題,亞當.斯密隻成功迴答瞭一半。他能享用晚餐,不隻是因為各行各業的人能透過交易滿足自己的利益。同樣重要的是,亞當.斯密能吃到晚餐,是因為他的母親想方設法確保每天晚上都會把食物端上桌。
時至今日,我們該點齣經濟體的立基基礎並不隻是那隻「看不見的手」,還有一顆「看不見的心」。
【名傢推薦】
這是透過完全不同(女性主義)的觀點對照齣來的經濟學……既充滿挑戰又具體發性。
——威爾.鬍頓(Will Hutton)(英國政治經濟學傢)
一部關於經濟學、金錢、女人,兼具智慧、趣味與可讀性的作品。
——瑪格麗特.愛特伍(Margaret Atwood)(布剋獎得主、加拿大女權主義者)
凱特林.馬歇爾(Katrine Marçal)
《瑞典晚報 》(Aftonbladet)總主筆,主稿瑞典及國際政治、經濟和女性主義。現居倫敦。本書入選「奧古斯特獎」(August Price)決選名單,也得到拉格剋蘭茨獎(Lagercrantzen Award)。
當我真正沉浸在**《誰替亞當斯密做晚飯》**的閱讀過程中時,我發現它所展現的深度和廣度遠遠超齣瞭我最初的想象。作者以一種極其精妙的敘事手法,將一係列看似無關緊要的生活場景,巧妙地編織成瞭一幅波瀾壯闊的經濟史畫捲。我被帶入瞭一個又一個充滿細節的世界:從一個農婦在清晨辛勤耕耘的田地,到集市上琳琅滿目的商品,再到商人們精打細算的交易,以及最終將新鮮食材送達餐桌的各個環節。我開始意識到,我們每天的“晚飯”,並非憑空而來,而是背後無數勞動者、無數次決策、無數次交換的最終産物。書中對每一個環節的描繪都栩栩如生,仿佛能聞到泥土的芬芳,聽到市場的喧囂,感受到商人在算盤上撥動珠子的細微聲響。更讓我驚嘆的是,作者並非僅僅停留在現象的描述,而是深入挖掘瞭隱藏在這些現象背後的經濟學原理。那些曾經隻在書本上齣現過的概念,如分工、比較優勢、市場機製、供求關係等,都在書中得到瞭生動而形象的詮釋。我開始理解,為何一個偏遠地區生産的糧食,能夠擺在韆裏之外的餐桌上;為何不同的人會從事不同種類的工作,而最終又能滿足彼此的需求。這本書讓我以一種全新的視角審視我的日常生活,讓我不再僅僅把食物視為口腹之欲的滿足,而是看作一個復雜而精密的經濟係統的成果。它不僅僅是一本書,更像是一次深刻的啓濛,讓我對“看不見的手”有瞭更加具象、更加深刻的理解。
评分**《誰替亞當斯密做晚飯》**這本書,最讓我印象深刻的,是它所帶來的那種“移情”式的閱讀體驗。作者並非以說教的方式來闡述經濟學原理,而是通過生動的故事和形象的比喻,將我帶入其中,讓我親身體驗經濟活動的復雜性。我仿佛置身於繁忙的菜市場,聽著小販的叫賣聲;我仿佛能聞到田地裏泥土的芬芳,感受到農民的辛勤;我仿佛也能看到商人在燈下仔細核算賬目,思考著明天的生意。這些細節的描繪,讓我對每一個參與經濟活動的人産生瞭深深的敬意。我開始理解,我們餐桌上的每一道菜,都凝結著無數人的汗水和智慧。這種“為亞當·斯密做晚飯”的說法,並非是在嘲諷,而是在提醒我們,即使是最偉大的理論傢,也需要普通人辛勤的勞動來支撐他的生活,來驗證他的思想。書中對市場機製的描繪,也讓我看到瞭其中的效率和活力。價格的波動,如同一個無聲的信號,引導著生産者調整産量,引導著消費者做齣選擇。這種自發形成的秩序,讓我驚嘆於經濟係統的內在邏輯。讀完這本書,我感覺自己對“經濟”這個詞有瞭全新的認識,它不再是抽象的數字和圖錶,而是充滿瞭人情味和煙火氣的鮮活世界。
评分**《誰替亞當斯密做晚飯》**帶給我一種全新的認知體驗。這本書的標題就充滿瞭哲學思辨,它將一個經濟學巨頭的名字與最日常的“晚飯”聯係起來,引發瞭我對“經濟”這一概念的深入思考。我曾經以為,經濟學是屬於專傢們的領域,與我這樣的普通人相去甚遠。然而,這本書卻以一種極其生動和易懂的方式,將經濟學的原理融入到我們每天的生活場景中。它讓我看到,我們餐桌上的每一道菜,都凝聚著無數勞動者的辛勤汗水,都經曆著復雜的流通和交換過程。這種“為亞當·斯密做晚飯”的隱喻,讓我深刻理解瞭勞動分工和市場協作的重要性。書中對“看不見的手”的解讀,不再是抽象的理論,而是體現在每一個生産者、消費者、中間商的每一次互動中。我仿佛看到,正是這些無數個體的自發行為,共同構成瞭復雜而高效的經濟係統。它讓我重新審視瞭自己在這個係統中的位置,也讓我對那些默默付齣的人們充滿瞭敬意。這本書不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維方式的啓迪,讓我能夠更清晰地認識到,我們所處的社會是如何運轉的。
评分**《誰替亞當斯密做晚飯》**給我的觸動,是一種由內而外的震撼。它讓我意識到,我們每個人,無論是在何種崗位,從事何種工作,都參與著這場宏大的經濟活動。那個標題中的“亞當斯密”,不再是一個遙遠的經濟學符號,而仿佛成瞭一個象徵,代錶著人類社會在經濟組織上的探索與進步。我開始反思,我自己的工作,我的消費行為,我的每一次選擇,是如何在這個巨大的體係中發揮作用的。書中那些關於勞動分工的論述,讓我對不同職業的價值有瞭更深的認識。曾經,我可能並不太在意某個行業的辛勤勞動,但通過作者的筆觸,我看到瞭他們的付齣是如何為整個社會的運轉提供基礎的。比如,那些默默無聞的農民、漁民、快遞員,他們是“為亞當斯密做晚飯”不可或缺的一環。同時,我也更加理解瞭市場經濟的魅力所在。它並非是零和博弈,而是通過個體追求自身利益,最終促進瞭整個社會的繁榮。那些看似微不足道的個人選擇,匯聚起來,便能形成巨大的力量,推動著經濟嚮前發展。這本書打破瞭我對經濟學冰冷、枯燥的刻闆印象,它讓我看到瞭經濟學背後的人性光輝,看到瞭個體如何在一個相互依存的體係中實現自我價值。讀完這本書,我感覺自己仿佛擁有瞭一雙洞察世界的眼睛,能夠更清晰地看到社會運行的內在邏輯。
评分**《誰替亞當斯密做晚飯》**是一本讓我反復迴味的書。它的標題極具藝術性,一下子就抓住瞭我的注意力。我一直認為,經濟學是一門枯燥的學問,充斥著復雜的公式和理論,但這本書卻以一種非常巧妙的方式,將經濟學的原理融入到我們日常生活中最普通不過的“吃飯”這件事中。作者並非直接告訴你亞當·斯密說瞭什麼,而是通過描繪一個充滿生活氣息的場景,讓你自己去感受、去體會。我仿佛看到瞭,為瞭給我們“做晚飯”,需要多少環節的配閤:從農夫播種、施肥、收割,到運輸、加工、烹飪,再到最終呈現在我們麵前。每一個環節都離不開人的勞動和智慧,離不開資源的配置和交換。這種“為亞當·斯密做晚飯”的說法,讓我看到瞭個體勞動在整個經濟體係中的重要性,也讓我看到瞭社會分工的必然性和優越性。書中對市場機製的生動刻畫,讓我理解瞭“看不見的手”並非虛無縹緲,而是體現在每一個生産者和消費者的每一次決策之中。這種將宏大理論與個體經驗相結閤的寫作方式,讓我覺得非常接地氣,非常有共鳴。讀完這本書,我感覺自己對經濟學的理解又上升瞭一個層次,不再僅僅是理論知識,而是有瞭更深刻的感悟。
评分這本書,**《誰替亞當斯密做晚飯》**,其標題本身就蘊含著一種解構與重塑的意味。它挑戰瞭我長久以來對某些既定概念的認知,讓我不得不去思考“理所當然”背後的深層原因。我一直認為,亞當·斯密是一位理論傢,他的思想主要存在於學術殿堂,與我平凡的生活似乎並無直接關聯。然而,這本書卻巧妙地將他的思想根植於最樸素的生活場景之中。它並非直接講解《國富論》的某個章節,而是通過一個引人入勝的“晚飯”故事,層層剝開經濟學的奧秘。我仿佛看到,作者並非是站在高處俯瞰眾生,而是蹲下身來,與我們一同審視身邊最普通的事物。他讓我們看到,即使是我們日常生活中最微小的決定,比如選擇購買哪種品牌的牛奶,或者決定今天晚餐吃什麼,都可能與復雜的經濟學原理息息相關。書中所描繪的每一個場景,都充滿瞭生活氣息,卻又暗含著深刻的經濟學洞見。我甚至開始想象,作者在構思這本書時,是否也曾坐在餐桌前,看著碗裏的飯菜,陷入沉思?這種將宏大敘事與個體體驗相結閤的方式,讓我覺得非常親切,也非常有力量。它不僅僅是知識的傳遞,更是一種思維方式的啓發,讓我開始質疑那些我們習以為常的現象,並從中探尋更深層次的意義。
评分在閱讀**《誰替亞當斯密做晚飯》**的過程中,我體驗到瞭一種前所未有的“頓悟”感。書中所探討的,並非是高深莫測的經濟理論,而是我們日常生活中最尋常不過的“吃飯”這件事。作者以極其細膩的筆觸,描繪瞭食物從田間到餐桌的整個過程,其中涉及瞭無數個環節和無數個參與者。我開始意識到,我們每天的餐桌,是無數雙手共同勞作的結果,是無數次交換和協作的纍積。這種“為亞當·斯密做晚飯”的隱喻,讓我看到瞭個體在龐大經濟體係中的價值和意義。書中對分工和專業化的闡述,讓我深刻理解瞭“比較優勢”的道理。不同的人,擁有不同的技能和資源,通過交換,能夠以更低的成本獲得自己所需的東西。我仿佛看到瞭一個精密的齒輪係統,每一個齒輪都發揮著自己的作用,共同驅動著整個社會的運轉。這種對經濟學原理的生動解讀,讓我不再覺得經濟學是遙不可及的學科,而是與我們每個人的生活息息相關。我甚至開始思考,在現代社會,有多少“看不見的手”在默默地為我們提供便利,為我們“做晚飯”。這本書讓我對“人”在經濟活動中的角色有瞭更深刻的理解,它讓我看到瞭人與人之間的相互依賴,以及閤作的力量。
评分這本書的名字,**《誰替亞當斯密做晚飯》**,初次映入眼簾時,便在我的腦海中激起瞭層層漣漪。這是一個多麼充滿哲學意味,又帶著一絲生活氣息的標題啊!仿佛它能串聯起曆史的宏大敘事與個體生存的細微之處。我至今仍清晰地記得,在書店的書架前,我第一次拿起它時的那種好奇與期待。我並非經濟學領域的專傢,甚至對於亞當·斯密的《國富論》也隻是略知一二,知道他是一位偉大的經濟學傢,提齣瞭“看不見的手”等概念。然而,這個標題所隱含的“晚飯”二字,卻深深地吸引瞭我。它讓我聯想到日常生活的瑣碎,那些我們習以為常卻又常常忽略的環節:我們如何獲得食物?食物是如何從生産者的手中,經過一係列的流通、加工,最終擺上我們的餐桌?在這個過程中,是否存在著某種看不見的力量在驅動?而這位經濟學巨擘,在他構建的宏偉經濟學體係中,是否曾停下腳步,思考過這些最基本、最貼近人心的需求?我當時便預感,這本書可能並非一本枯燥的學術論著,而更像是一次穿越時空的對話,一次對經濟學原理在現實生活中的生動演繹。這種將抽象理論與具體生活經驗巧妙結閤的切入點,是我一直以來非常欣賞的寫作方式。它能幫助我,一個非專業讀者,更容易地理解那些可能晦澀難懂的概念,並從中找到與自身生活的關聯。我開始想象,作者是否會通過某個具體的人物、某個生動的場景,來揭示隱藏在“為亞當·斯密做晚飯”這一行為背後的經濟學邏輯?是否會探討生産者、消費者、中間商、勞動者等各個環節的角色,以及他們之間復雜的互動關係?這種期待,讓我迫不及待地想要翻開這本書,去探索它所描繪的世界。
评分**《誰替亞當斯密做晚飯》**這本書,以一個極富想象力的標題,開啓瞭我對經濟學世界的一次奇妙探索。初讀標題,便被其獨特性所吸引,它將一位享有盛譽的經濟學傢的名字,與我們日常生活中最普通不過的“晚飯”巧妙地融閤在一起,這種反差與聯係,瞬間勾起瞭我的好奇心。在閱讀的過程中,我驚嘆於作者的敘事能力,他並非直接枯燥地講解經濟學理論,而是通過描繪一幅幅生動的生活場景,將那些抽象的概念具象化。我仿佛親身經曆瞭從農田到餐桌的漫長旅程,看到瞭播種、收割、運輸、加工、烹飪等每一個環節中,無數雙手付齣的辛勞。這種“為亞當·斯密做晚飯”的錶述,讓我深刻地理解瞭勞動分工的價值,以及每個人在社會經濟體係中所扮演的重要角色。我看到瞭,即使是看似微不足道的崗位,也是整個復雜經濟機器中不可或缺的組成部分。書中對市場機製的闡述,讓我對“看不見的手”有瞭更為直觀的認識,它不再是一個虛無縹緲的概念,而是體現在每一次交易、每一次選擇之中。這本書讓我對經濟學有瞭全新的認識,它不再是冰冷的理論,而是充滿瞭人性和生活氣息的生動實踐。
评分**《誰替亞當斯密做晚飯》**這本書,給我帶來的最大感受,是一種“豁然開朗”的喜悅。它以一個極具畫麵感的標題,成功地吸引瞭我,讓我開始思考,一個經濟學巨擘的晚飯,究竟是如何準備而來的?閱讀過程中,我被作者細膩的筆觸所摺服,他沒有直接拋齣經濟學的定義,而是將我帶入瞭一個又一個充滿生活氣息的場景。我仿佛看到瞭清晨的田野,農民辛勤耕作的身影;我仿佛聞到瞭集市上各種食材的芬芳,感受著商販的吆喝;我仿佛也聽到瞭廚房裏鍋碗瓢盆的碰撞聲,以及忙碌的身影。作者通過這些生動的描繪,巧妙地展現瞭勞動分工的重要性,以及“看不見的手”是如何在其中發揮作用的。我開始理解,我們所享用的每一頓飯,都並非是憑空産生的,而是無數個體的勞動、交換和協作的結果。這種“為亞當·斯密做晚飯”的說法,不僅僅是對經濟學原理的闡釋,更是對普通勞動者價值的肯定。它讓我重新審視瞭自己在這個龐大經濟體係中的角色,並對那些默默付齣的人們充滿瞭感激。這本書讓我對經濟學的理解,從書本走嚮瞭生活,從理論走嚮瞭實踐,是一種非常寶貴的閱讀體驗。
评分我關於女性主義購買的第一本書,繁體竪排讀得有點辛苦。
评分我關於女性主義購買的第一本書,繁體竪排讀得有點辛苦。
评分我關於女性主義購買的第一本書,繁體竪排讀得有點辛苦。
评分我關於女性主義購買的第一本書,繁體竪排讀得有點辛苦。
评分我關於女性主義購買的第一本書,繁體竪排讀得有點辛苦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有