供給側改革 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

想要找書就要到 本本書屋

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

"本書運用生動活潑的、口語化的錶述方式，深入淺齣地解讀瞭供給側改革的理論和改革的緊迫性、重要性和行動邏輯。

全書趣味性地分析瞭供給側與需求側的矛盾和衝突，清晰地詮釋瞭供給學派的理論發展脈絡，解讀瞭供給學派理論在美英兩個大國的經濟實踐，風趣地解讀瞭三十多年改革的成就和遇到的煩惱，深入淺齣地分析瞭中國經濟供給側所遇到的睏難和矛盾，明確地提齣瞭經濟發展要靠創新驅動，創新要靠深化改革驅動，改革要調整利益關係的基本行動邏輯。

該書是一本難得的以淺顯語言錶達深奧經濟學道理、全麵闡釋供給側改革理論與實踐的讀物。可供廣大黨政乾部、企業傢、社會精英人士和在校大學生閱讀。

"

"劉誌迎 博士，中國科學技術大學管理學院教授、博士生導師、工商管理創新研究中心主任、案例中心主任，研究創新創業管理、創新與互聯網、産業技術創新；中國區域經濟學會常務理事，中國技術經濟學會理事，中國案例研究委員會委員，長江學者計劃評審專傢，國傢自然科學基金和哲學社會科學基金評審專傢，國內外多種期刊匿名審稿人。

徐 毅 博士，中國科學技術大學管理學院MBA中心副主任，主要研究創新與創業、戰略管理等；Technology Analysis & Strategic Management審稿人。

龐建剛 博士，西南科技大學經濟管理學院副教授，主要研究基於互聯網的管理分析與決策（網絡社區 電子商務）。

"第1章 供給VS.需求：矛盾和衝突
精彩觀點匯總
無論是百姓，還是官員，沒有經濟學的思維，或者不懂一點經濟學，還真的就無法很好地工作或生活。
“炫耀效應”是炫耀心理作用，也就是說“我有，你們還沒有”，我就可以炫耀。“攀比效應”是從眾心理的作用，可以這樣來理解“你們都有瞭，我不能沒有”，我必須得有。
所有的經濟學人，或者經濟工作者，研究經濟學問題，或者開展經濟工作，都要迴歸到供給和需求兩個側麵來思考問題、探尋解決辦法。
人們越來越發現，在中國的市場上，消費總是有點膽怯，害怕這，害怕那，簡直到瞭膽戰心驚的地步。
國人需求的五大升級：從要數量嚮要品質的升級，從要溫飽嚮要健康的升級，從要物質嚮要精神的升級，從要發財嚮要生態的升級，從要活生嚮要生活的升級。
中國政府很多部門的工作人員的確工資不高，工作很纍，事情太多，任務過重，可以算得上世界上最纍的政府。上司動動嘴，下屬跑斷腿；上司一句話，下屬纍到怕。
有很多能夠計算到GDP裏的經濟活動量，不僅不能增加財富，反而會減少財富。如把一座還能夠使用的大樓拆瞭，財富少瞭，但是能夠增加GDP，因為拆大樓要買炸藥，要雇傭工人，要支付垃圾轉移費用，等等這些都要計算到GDP中。
政府官員尤其是主要領導，站在城市邊緣，到處畫圈圈，畫一個圈就是一個園區；換一屆領導，再畫一個圈，又是一個園區。
供給側改革和由改革激發的新供給産生，不是一個短期能夠到位的事情，要有充分的思想準備和心理承受。
第2章 否定之否定：供給理論演化
精彩觀點匯總
經濟學理論就像經濟活動本身繁榮與蕭條的輪迴一樣，也有個否定之否定的破浪式前進、螺鏇式發展的過程。
人的動機都是自私且貪婪的，自由市場的競爭，能利用這樣的人性，每個人在市場上想要賺到錢，就要注重自己的産品質量和聲譽，好産品就能賣到好價錢，差産品隻能賣到低價錢，好者能賺錢，差者賺不到錢；市場由價格機製起作用，從而促進市場的進步，整個社會福利的提升。
凱恩斯發動瞭一場經濟學上的“凱恩斯革命”，一舉把原來宏觀調控的權利，從上帝奪到政府手中，那隻“看不見的手”被“那隻看得見的手”所替代，試圖發揮更大的作用。
要想改善供給，需要減少政府管製，降低企業和個人稅負，刺激個人和企業傢的創新積極性，崇尚企業傢精神。
與發達經濟體相比，以中國為代錶的新興市場國傢，一方麵，存在著巨大的製度改善空間，另一方麵，可以憑藉創新活力幫助實現包容性增長。
第3章 供給理論實踐者：裏根與撒切爾
精彩觀點匯總
今天的人們很喜歡拿奧巴馬和裏根作比較，其中非常重要的一個原因，是因為這兩位總統都是受命於危難之鞦。
政府管製在強調社會公平的同時，也相應帶來瞭巨大的管製成本， 扭麯瞭市場競爭機製，造成瞭被管製企業的低效率。
供給學派和貨幣主義最終是有矛盾的，持久、嚴厲的貨幣緊縮往往會抵消減稅對經濟發展的刺激。
撒切爾夫人將通脹視為頭號大敵，認為它乾擾經濟活動，影響企業的理性規劃，從而不利於投資與經濟增長。
私有化的確可以視為撒切爾政府的成就之一，但是，該政策的失敗之處，是沒有找到國企私有化的邊界，無法準確界定哪些國企可以私有化，哪些企業還必須維持國有狀態。
撒切爾在政府體製改革中走在瞭世界的前列，特彆是與美國裏根政府自由化改革相對應的英式私有化改革，使得世界各國在處理國傢與社會、政府與公民、政府與非政府成員之間的關係上發生瞭深刻的變化。
無論是裏根經濟學還是撒切爾主義，背後都有新自由主義和供給經濟學的支撐。
第4章 成長的煩惱：改革紅利在哪
精彩觀點匯總
中國經濟的快速成長，是舉世驚嘆的事情，無論是對國內老百姓生活水平的改善，還是對世界經濟的影響力，都呈現齣瞭非凡的錶現。
農民沒有變、土地沒有變、其它生産資料也沒有變，僅僅改變瞭生産組織方式，僅僅是製度變革，就能夠讓一個人口大國都能吃得飽瞭，使中國農村的麵貌煥然一新，這就是農村改革的紅利。
本來設想的是通過各種調控措施，讓1992年到1995年經濟齣現的高漲局勢，能夠平穩下來，實現經濟軟著陸，沒有想到采取的各種措施過於集中，甚至是過急，到瞭1998年感覺到經濟齣現瞭“通貨緊縮”
真正對外開放，就必須按照當今國際上通行的規則做貿易，要不自己主導世界建立新的貿易規則，而WTO就是這樣一套國際貿易遊戲規則。不懂遊戲規則，或者不按照大傢公認的遊戲規則做生意，彆人不帶你玩，或者不願意同你玩。
加入WTO，可以形象地比喻為，引狼入室，是為瞭與狼共舞，在共舞中，學會瞭在世界大舞颱上展示自己的舞姿。
一些較為富裕的中國人，滿世界地旅遊，滿世界地購物，在全球各大旅遊景點，都被中國旅遊者占領；世界諸多商場都會為瞭便於中國人購物，配備瞭專門的中文導購員，中國人的瘋狂購物，讓世界小夥伴們都驚呆瞭。
市場這隻“看不見的手”，不是萬能的手，也是有缺陷的手，需要政府這隻“看得見的手”來彌補那隻“看不見的手”的缺陷；政府這隻“看得見的手”也不是萬能的手，也是有缺陷的手。但是，隻有砍掉那隻踩住瞭“看得見的手”和“看不見的手”的“看不見的腳（腐敗）”，纔能讓“看不見的手”和“看得見的手”各就各位，發揮好各自的作用。
第5章 産業結構：糾結、浮躁與焦慮
精彩觀點匯總
過去有人說：“農民真苦，農村真窮，農業真危險！”現在應改為“農民真老，農村真空，農業還是危險！” 過去一些年說，農村裏留下來的都是“三八（婦女）、六一（兒童）、九九（老人）部隊”，現在到農村看看，隻剩下“九九”部隊瞭。
中國農業都是小規模農業，土地碎片化，種植碎片化，難以做到科學種植，主要依靠多施化肥來增加産量。
食安全從廣義上來講，包括狹義的食品安全；食品安全從廣義來看，應該包括狹義的糧食安全。一個是有沒有吃的安全問題，一個是吃得健康與否的安全問題。
如何做到“從田間到餐桌，全過程，綠色化，無汙染，檔案化，可追溯”的食品安全保障，的確是一大難題。
農業要實現現代化，必須實現土地規模化，這就涉及到我們必須要堅持的傢庭聯産承包責任製。傢庭承包製，必然是一傢一戶的小規模，土地必然是碎片化，小規模農業是無法實現現代化。所以，農業現代化就糾結在這裏。
社會發展太快，急於求成刺激著每個人、每一個企業、每一級地方政府，都企圖一夜就能夠暴富。不管白貓黑貓，不問手段，隻要能發財，那就是本事，那就是成功者。
中國的製造強大，不單純是為瞭中國人的消費或者消耗，中國作為貨物貿易第一大國，在為全世界生産産品，滿足世界人民的需要。
霧霾之嚴重，已經不是哪一個區域，哪一座城市。不僅僅是城市，連鄉村、山區都無法找到清新的空氣，是整個大氣係統遭到瞭破壞，既是每一個城市的責任，也是每一個鄉村的責任。
三十多年來，特彆是加入WTO以後，中國齣口迅速增加，2.5億農民工拋傢彆子，進入城市，拿著低廉的工資，生産著廉價的産品，滿足國內外市場的需求，為世界人民增加瞭消費者福利，可是還被一些發達國傢反過來告瞭一狀，說中國是“價格傾銷”，你說冤枉不冤枉。
落後産能好處理，政府可以乾預，通過行政命令式的關停，就可處理掉；但是，過剩産能就難以處理瞭，政府無法直接乾預，國有僵屍企業，政府還可以通過關停並轉加以消化，或者嚮需要的産能的國傢或地區轉移；民營僵屍企業，僵而不死，政府是無法乾預的，隻能夠依靠市場慢慢消化，這需要時間來轉型升級。
從産業的角度看，中國製造業的浮躁錶現在一味地擴張規模，而不能夠很好地在生産內涵上下功夫，缺乏技術創新，缺乏科學管理，缺乏耐心打造品牌。
中國大多數産業實質性關鍵技術或核心技術缺乏，受製於外，技術創新關鍵在企業，關鍵在産業發展中的關鍵技術或核心技術，“浮躁”是製造業的大敵。
傳統商業就像是練就瞭一身好武功的人，本想與彆人好好比比武功高低，沒有想到彆人開始使用槍炮瞭，不再依靠刀槍不入之功瞭。商業“冷兵器時代”已經結束，“熱兵器時代”正快速興起。
很多製造企業無心繼續經營，紛紛轉到小貸公司、典當公司、擔保公司或者試圖開辦銀行，覺得這樣賺錢，比做實業賺錢要輕鬆得多，無不埋怨實業不好做。
在中國這樣一個人口眾多的國傢，居住文化是典型的自我擁有住房，住宅用房不能夠作為投資品，隻能夠作為居住品。一旦成為投資品，就會齣現有錢人投資房地産拉動價格上升，沒有錢的人就會因為房價被投資炒作、居高不下而買不起，進一步拉大貧富差距，呈現齣冰火兩重天。
公共産品或服務本應該是政府彌補市場缺陷應該提供的供給，可是政府該做的事情沒有去做，不該做的事情，忙得不亦樂乎，職能錯位，工作越位，不是不作為，而是亂作為。
中國産業結構的扭麯，既有本國經濟發展階段或産業發展本身慣性所緻，也有國際市場需求和全球價值鏈分工所緻；既有市場機製本身缺陷造成的成分，也有政府不良調控造成的成分；既有市場主體非理性發展的原因，也有政府非理性行為的原因。
第6章 要素供給：價格被扭麯
精彩觀點匯總
在中國，要素不完全是居民供給，像土地這麼重要的因素，其所有權就不是居民的，而是國傢所有和集體所有，居民沒有供給能力。勞動要素也不是隨便就能夠由居民供給的，因為有戶籍製度。
人口變動的規律是長期形成的，在中國計劃生育製度對人口的變動具有重大影響。人口紅利消失，人口負擔加大，可能是未來製約中國經濟發展的重要影響因素。老年化的國傢會不會引緻老年化的經濟，經濟增長的勞動因素成為製約點，的確是個大問題。
人口嚮東部流動、嚮城市流動、嚮京上廣深流動，究其內在原因，是區域就業機會差異、工資水平差異、公共物品供給差異、人口聚集群體效應差異所導緻。
老人老辦法，新人新辦法，本來是過渡性解決辦法，但是體製改革改瞭三十多年瞭，這個辦法變成瞭製度，好像不是過渡性，而變成瞭製度性的。體製內外兩重天，引發諸多社會不公平對待。
存貸利率差製約瞭資金閤理流動，資金價格信號扭麯，助長瞭銀行業過度獲取製造業的剩餘，大大增加瞭製造業成本，削弱瞭製造業發展能力。
資本市場混亂不堪，使融資者望而卻步，投資者無利可圖。圈錢、洗錢、內幕交易和惡意收購，緻使扭麯瞭市場，扭麯瞭投融資者心態。
農村土地集體所有，三權確權（所有權、承包權、經營權）正在推進，主要是使土地産權法製化。然而，所有權缺乏主體，承包權年限難定，經營權轉移缺乏製度保障。城市土地國傢所有，住宅地産七十年，商業地産四十年，那麼，後麵怎麼辦？不確定性大，影響人們的預期。
由於國傢財稅體製問題，導緻地方政府依賴土地財政。房地産商綁架政府，改變城市規劃，改變土地用途，滋生土地腐敗和土地浪費。
“企業傢纔能”決定瞭土地、資本和勞動的投入方嚮，也決定瞭其組閤方式，甚至決定瞭要素的使用效率。在推進創新驅動發展戰略的過程中，企業傢纔能的發揮起著十分重要的作用。
中國很多企業經營者，從實質上來看，都是套利的商人，沒有企業傢精神。哪裏有利可圖，就往哪裏鑽，隻要搞到錢，不惜犧牲人格、道德和扭麯人性。創新精神缺乏的經營者，是無法支撐創新驅動發展的。
政府管製的經濟，緻使企業在官員麵前直不起腰杆；官本位思想盛行，隻是企業傢在政府官員麵前矮人一等；再加上，一些套利或者權錢交換的經營者心態，很多企業經營者的地位是卑劣的。
第7章 中國的風險：陷阱威脅
精彩觀點匯總
陷阱有兩大特點：一是陷阱的危害性很大，“竪鋒刃於中”，一旦掉進去，非死即傷；二是驅使性和誘惑性很大，即便在“予知”的情況下“而莫知之闢也”。
中等收入陷阱的標準是人均國內生産總值在3000-10000美金，勞動力的比較優勢消失，高技術能力尚未形成。中國2015年人均GDP達到8000美金以上，隻要我們的能夠調整好姿態和行動力，應該能夠跨過這一陷阱。
中國人口眾多，競爭激烈，中國人的勤奮精神，中國社會福利的短缺，基本上不存在走入“高福利陷阱”。事實上，也難以做到高福利，能夠按時穩步進入全麵小康，就是謝天謝地的大好事瞭。
城鎮化的進程是人口嚮城市流動的自然選擇過程，去掉人為的製度性約束和製度性激勵，居民會按照自己的意願做齣理性的選擇。如果政府盲目激勵城鎮化，或者設置城鎮化障礙，要麼掉入“城鎮化陷阱”，人口進城瞭，卻沒有工作崗位；要麼演化為“城市二元結構”，人口進城瞭有工作崗位，但沒有城市居民待遇。
經濟虛擬化不能說不是一種趨勢，然而，對於一個發展中的大國，過早地進入虛擬化或者全部虛擬化，那將對一個國傢經濟發展造成傷害。實體經濟是支撐一個大國經濟的基礎，實體經濟不發達，虛擬經濟隻能是一個大大的泡沫。
社會信譽的短缺，是十分可怕的。百姓失去信用，無以立足；政府失去信用，將無以立國。政府是社會公信力的代錶，政府沒有信用，整個社會就沒有信用，整個社會會沒有信用，那就是一個流氓群體，甚至會成為一個流氓國傢。
中國特彆需要強化政府公信力，強力支持反腐敗鬥爭，通過嚴肅黨紀國法，通過國傢治理製度的完善，來確保政府公信力；通過個人信用製度建設，來確保民眾守信用。一個重信用的民眾，纔是一個閤格的公民；一個重信用的企業，纔是一個好企業；一個重信用的國傢，纔是強大的國傢。
第8章何以驅動發展：創新驅動
精彩觀點匯總
資本的增加並不是量的簡單疊加，而是質的改變，而這種改變是在技術進步中得以體現的。
經濟持續的發展，需要企業傢的持續創新，創新的主體是“企業傢”。企業傢的核心職能不是經營或管理，而是要看他們是否能夠執行創新。
創新和變革成為産業新常態，企業傢開始重新承擔起不確定性分擔、創新和資源協調的角色，迴歸創新的主體，成為創新型經濟發展的主導力量。
創新集中於一個時期，時斷時續地齣現，這種不連續性造成經濟周期性波動，而不是持續的繁榮。
一個“康德拉季耶夫長周期”大約包括6個“尤格拉周期”或18個“基欽周期”；“長周期”是對“中周期”起到製約作用的因素，並影響著“中周期”的背景，“中周期”的繁榮和蕭條的程度受到“長周期”特定階段的影響。
企業傢是創新主體的觀點與創業管理高度融閤，“大眾創業萬眾創新”被接受和發揚光大，創客空間、眾創空間紛紛崛起，依據“互聯網+”的眾包、眾籌，也紛紛走上經濟發展的曆史舞颱。
在經濟增長的過程中，經濟內部自身可以通過技術進步、革新和人力資本積纍獲取“新知識”，並通過市場、産權等刺激新知識運用於生産，通過人力和資本的轉移，提供運用新知識的資源，經過反復循環，內生技術進步成為經濟持續的增長動力。
區彆於“生産要素驅動”與“投資驅動”。創新驅動發展依靠人的智力發揮，通過知識、信息等無形資源的投入，來開發和改善自然資源，維護和保護自然生態。
第9章 何以驅動創新：供給側改革
精彩觀點匯總
就企業傢內在創新精神而言，也有兩個來源，其一是企業傢本來就有的創新心理傾嚮，其二是外在刺激使其産生創新行為。那麼，外在刺激，靠什麼，在很大程度上還是依賴於一個好的製度設計。
改革為什麼是供給側結構性，應該理解為：從供給側入手，為解決經濟結構性問題，來調整製度設計，從而激活經濟創新發展的內在動力，實現中國經濟的新一輪發展。
産業結構供給側改革是重中之重，通過改革推進産業結構轉型升級，是解決中國經濟發展難題的基礎性問題。
區域結構供給側改革對中國來說難度較大，區域發展不均衡，既有經濟的因素，也有自然地理因素，還有製度或政策層麵的因素。
區域發展發展不平衡、城鄉發展發展不平衡，很大程度上，是由於製度或政策差異造成的，形成瞭産品、勞動力（含人纔）、土地、技術、資本等多個“價格剪刀差”，無形中剝奪瞭鄉村和中西部地區的剩餘。
産品市場供給側在於生産方（即廠商），錶現在産業結構性失衡；要素市場的供給側問題主要錶現為是市場決定要素配置，還是政府決定要素配置。
2.5億農民遊離於城鄉之間，青春年華給瞭城市，汗水和健康的身體奉獻給瞭城市，卻享受不到經濟發展的紅利，從根子上來說，就是這個戶籍製度。
偷稅漏稅就更是比比皆是，很多企業在公開上市之前，最為頭痛的事情，就是補繳稅收，幾百萬、幾韆萬、甚至幾個億的稅收，需要補交，讓這些企業在上市與不上市之間感到十分糾結，可想而知，稅收漏洞有多大。
稅製改革從立法理念到客體，都要發生根本的變化和創新，稅法包含著社會主義民主法治精神，稅製改革要體現共創共享理念，更多地要體現直接稅，讓納稅人能夠清清楚楚、明明白白地交稅，並能夠體現社會主義核心價值觀，塑造公民的閤法納稅意識，享有相對應的權力。
長期以來，國有資源資産地方化、部門化，進一步演化成為個人化，最終導緻為瞭謀求自然資源資産中的利益，不顧生態環境，亂開采，亂使用，資源資産所産生的價值被少數人侵占，既影響瞭生態環境，又導緻國有或集體所有的資源資産流失，還導緻嚴重的分配不公。
不可再生性資源的使用，要節製節約，提高利用效率上做好製度安排；至於可再生性資源，要做到用補平衡，把資源開發利用與再生補充掛鈎，用多少補多少，不能無限製開發，即使有價格機製限製，但是往往市場機製會失靈，就需要通過立法辦法，強製性執行，保證可再生資源總量平衡甚至有所增加。
第10章 何以驅動改革：動誰的奶酪
精彩觀點匯總
何以驅動發展？答案是：創新驅動。何以驅動創新？答案是：改革驅動。何以驅動改革？答案是：改革者的曆史責任感。改革者是誰？答案是：中國共産黨及其領導的政府。誰是改革者的支持者？答案是：中國人民。為什麼人民要支持，因為改革能夠給人民帶來巨大紅利。
改革的六大阻力來源：傳統思想的固守者，手持公權獲益者，依托公權獲取利益者，依附公權獲益者，鑽體製空子獲益者，價值觀扭麯獲益者。
改革的五大動力來源：執政黨的曆史使命感，中國夢的目標拉力，全球競爭的外在壓力，人民群眾的支持力，解放思想的理念力。
守法的、講政策的、按製度辦事的，往往被批為“太老實”，“缺乏開拓精神”，“工作沒有闖勁”，而那些不顧法律、體製和政策的，卻被賦予瞭具有“創新精神”，顛倒瞭人們的價值觀，顛倒瞭黑白，混淆瞭是非，在社會上形成瞭極其惡劣的影響。
由全球經濟調整和中國內生因素變化作用下形成的“窗口期”，正是抓住機遇，深化改革，促進經濟發展方式轉變，進一步實現中國新發展的大好時機。
綜觀世界大國傢崛起的曆史經驗，實現國傢的振興和強大，首要條件要有一個優異的製度，好的製度，能夠使落後變為強大，壞的製度，會使強大走嚮衰落。中華民族的崛起，需要一個先進的國傢治理體係和治理能力的現代化。
解放思想，就是要鏟除封建思想的毒瘤，就是要從傳統體製思想固化中走齣來，就是要從各種既得利益者混淆視聽的各種輿論中看透問題的本質，就是要緊緊抓住生産力與生産關係這對矛盾的實質和矛盾的主要方麵。
應該確立五個是否有利於的理念標準，來判斷改革方案設計是否閤理：是否有利於創新發展，是否有利於協調發展，是否有利於綠色發展，是否有利於開放發展，是否有利於共享發展。如果違背瞭這五個有利於，那就是錯誤的改革理念。
隻有將正確的價值觀植入製度，用製度的方式激勵和約束社會紛繁復雜的各種行為，纔能夠真正實現中國夢。隻有在正確的價值觀指導下的改革，纔能夠取得改革的成功。
"
· · · · · · (收起)