历史的进退

出版者:广西师范大学出版社

作者:雷颐

页数:285

出版时间:2011-9

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9786337974306

具体描述

在这里，读懂百年中国与世界。本书分为“帝国斜阳”、“今昔人物”、“不是故事”、“公共空间”四辑，上自晚清，下至如今，关注晚近旧事与集体记忆。从辛亥革命之前大历史，为什么近代中国越来越激进，看天朝上国，看利益集团，看皇权至上，看官民巨变，看时代浩劫，看红色惊悸，看畸形年代，看制度失信，看民族主义；世纪上下，读慈禧，读奕䜣，读蒲安臣，读梁启超，读陈寅恪……历史必然有大量“空白”，明了历史的曲折进退，才能更深刻地理解当下的是非正误。

作者简介

雷颐，1956年出生，中学毕业后下乡插队当农民数年，然后当兵，又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系，1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业，1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史，长期在《经济观察报》、《南方周末》等报刊发表文章，著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》、《历史的裂缝》、《历史的进退》等，译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。

雷颐博客http://blog.sina.com.cn/leiyi

目录信息

[ 第一辑 ] 帝国斜阳
[师夷长技] 同文馆之争——“特殊性”与“普适性”的初次激辩
[天朝上国] “柔远”与普世价值
[龙旗飘扬] 为清廷打工的美国外交官
[以夷变夏] 被打出来的“海军司令部”
[国贼名臣] 天津教案的隐喻
[利益集团] 晚清的两次“行政改革”
[权力垄断] 何以“激进”
[皇权至上] 清廷“制造”革命党
[ 第二辑 ] 今昔人物
[晚清重臣] 　李鸿章的最后时光
[康梁师徒] 吾爱孔子，吾尤爱真理
[思想先知] 梁启超与哈耶克
[人物误读] 莫把讽刺当赞扬——李大钊曾赞扬辜鸿铭?
[一代宗师] “不采蘋花即自由”的意义——理解陈寅恪
[文汇报人] “还我头来”陈虞孙
[北大小民] “疑”重于“信”张中行
[新旧学人] 一身跨两代——阅读陈乐民
[ 第三辑 ] 不是故事
[官民巨变] 公园故事
[时代浩劫] “万岁”故事
[红色惊悸] “声音”故事
[全民运动] 麻雀故事
[斗私批修] 层层剥笋法
[外宾敌情] 可如实回答
[极左作法] 早请示，晚汇报
[全面专政] 曾经这样“表演”
[政治黑画] 轰动全国的“芦苇”
[反动毒草] “军”、“队”的命运
[部队怪况] 避免体制性荒诞
[导师语录] “突出政治”变形记
[阶级感情] “文革”三震与汶川之震
[畸形年代] 通海地震与刘心武的“亏心事”
[知青恋歌] 真正属于自己的歌
[精神污染] 电子音乐小风波
[诛心之论] 后现代批评与中国国情
[ 第四辑 ] 公共空间
[健全民间] 最怕无社会
[维权缺席] 矿难与工会
[职权滥用] “社会”与“社会和谐”
[社会均衡] 交通拥堵与公共空间分配
[招回诚信] 从恒和的信用说起
[彻底改革] “帝国民主”的结局
[思想自由] 西南联大传奇的生成与接续
[制度保证] 大学的学术标准与自主性
[个性多元] 尽管言“汉”，未可称“国”
[爱美心理] 漂亮的脸蛋与大米
[权利契约] 《越狱》背后
[数字时代] 语言冲突与社会鸿沟
[民族主义] “和平大战”与“和平崛起”
[国家心态] 刘翔退赛与体育话语的转变
[后记] 以自己的心血文字与遗忘抗争
· · · · · · (收起)

读后感

之前读了《历史的裂缝》觉得还不错，看到作者有新书，就再买了一本。有点失望。 作者推崇寓史论于事实之中，至少在本书中做得不算成功。文章太半篇幅是议论，而评论也多是老生常谈，读来无甚新意。 书里谈了些荒诞的事情。纵向来看，今天算是有所进步；而横向来比，恐怕还处...  

这本书让我失望，只是作者散见其他报刊随笔的合集，还起了个颇有意味的名字《历史的进退》，我看不如叫《记忆的碎片》更为合适。 四个章节应是因文而设，也只有第一个章节“帝国斜阳”，可以与他写的李鸿章那本书互相印证，读来依然兴味盎然。而后面的几个章节，特别是“不是...  

我一直对写民国和五四一代人的书怀有一个警惕：总觉得关于这一历史时期的书太多了。书多其实不是问题，问题是大多数的书籍都仅仅停留在名人掌故和逸事的表面化书写之上，对那个时期人物的特立独行和风流韵事，歆羡之余倒是颇有认同，但对那一时期的知识分子在学问和品德上的追...  

之前读了《历史的裂缝》觉得还不错，看到作者有新书，就再买了一本。有点失望。 作者推崇寓史论于事实之中，至少在本书中做得不算成功。文章太半篇幅是议论，而评论也多是老生常谈，读来无甚新意。 书里谈了些荒诞的事情。纵向来看，今天算是有所进步；而横向来比，恐怕还处...  

用户评价

这本新近拜读的史学著作，其叙事之宏大、视角之独特，令人拍案叫绝。作者并非简单地罗列史料，而是以一种近乎哲思的笔触，将历史的脉络编织成一张精密的网。我尤其欣赏它对“时间”这一核心概念的处理。它没有将历史视为一条直线，而是不断地在过去、现在与潜在的未来之间进行穿梭与对话。比如，在探讨某个关键历史转折点时，作者会突然引入一个看似无关的当代社会现象进行类比，这种跨越时空的对照，极大地拓宽了读者的思维空间，让人不得不重新审视那些被我们视为“必然”的历史进程。书中的细节考据扎实得令人发指，但这些考据从不喧宾夺主，而是巧妙地服务于整体的论证结构，如同精美的装饰品镶嵌在坚固的骨架上，既美观又不失承重力。阅读过程就像跟随一位技艺高超的向导，穿行于历史的迷宫，每到一处，他都能为你指出一条既有深度又富含启示的新路径。唯一美中不足的是，某些章节的论证密度过高，对于初涉此领域的读者来说，可能需要反复咀嚼才能完全领会其中的深意，但这份“挑战性”也恰恰是其魅力所在。

这本书的装帧设计本身就透露出一种沉稳、厚重的气质，内容也与之相匹配，它提供了一种近乎“俯瞰”的视角来审视人类文明的演进。与其他侧重于宏大战争或政治斗争的通史不同，此书将目光投向了那些更基础、更不易被察觉的“软性结构”——比如思想的传播方式、技术扩散的阻力、以及不同社会阶层之间无形的权力流动。作者对于经济史和文化史的融合运用，达到了炉火纯青的地步。例如，他将某种新型贸易路线的开辟，与同期兴起的一种新的审美趣味联系起来，论证了物质基础如何潜移默化地重塑了精神世界。阅读此书，我最大的感受是“拓宽视野”。它迫使我跳出自己熟悉的叙事框架，去理解那些在时间长河中看似微不足道的因素，是如何汇聚成改变世界的巨大能量。这是一部需要一定历史知识储备才能充分领会的作品，但一旦进入其逻辑体系，那种豁然开朗的感觉，是无与伦比的智力享受。

我通常对厚重的历史著作持有一种敬而远之的态度，总担心会陷入无休止的年代记述中，但这本书的叙事力量极其强大，它拥有小说般的感染力。作者的文字富有韵律感，如同大师级的音乐家在指挥一支庞大的历史交响乐团，每一个声部（政治、经济、宗教、艺术）都在其恰当的时机进入、高潮、然后完美收尾。它没有将历史描绘成一个必然导向“进步”的线性剧本，反而充满了张力和悖论。比如，书中对某种看似“开明”的社会改革，如何催生了意想不到的社会压迫和反弹的分析，极其精辟独到，充满了警世的意味。我最喜欢它在总结部分所展现出的那种克制而深刻的忧思，它并不急于提供简单的答案或药方，而是将一个又一个复杂的问题抛给读者，要求我们带着历史的教训，去面对当下的困境。这本书不是用来“读完”的，而是用来“反复研习”的，每一次重读，都会有新的感悟浮现。

老实说，我拿到这书时，内心是抱着几分怀疑的。近年的历史解读作品，太多流于表面，无非是把旧有的观点换一套时髦的包装词汇罢了。然而，这本书彻底颠覆了我的预设。它的文字风格极具画面感，仿佛每一页都铺展开一幅动态的历史长卷。作者对人物心理的刻画，达到了令人难以置信的细腻程度。他笔下的人物不再是教科书上脸谱化的符号，而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体。我记得书中对一位中世纪小贵族决策过程的描写，那种在家族荣誉、个人信仰与政治实用性之间的撕扯，被描绘得入木三分，读到那里，我甚至能感受到那种令人窒息的时代压力。这种深度的人文关怀，使得枯燥的史实瞬间获得了生命力。此外，作者在梳理不同文化区域间的互动时，所展现出的那种超越西方中心主义的广阔胸襟，尤其值得称赞。他成功地构建了一种多声部的叙事结构，让被边缘化的声音得以被听见，构建了一个更为立体和公正的历史图景。这是一部需要慢品、细读，并时常停下来反思的佳作。

翻开这本书的瞬间，那种扑面而来的学术气息是毋庸置疑的，但它绝非那种晦涩难懂的“象牙塔”读物。作者的行文节奏把握得极为精妙，时而如疾风骤雨，猛烈地冲击既有的认知；时而又如同春日细雨，润物细无声地渗透进读者的理解深处。我特别欣赏他对于“偶然性”在历史进程中所扮演角色的讨论。书中对一系列看似微不足道的“岔路口”进行了详尽的推演，展现了如果当时某一句话、某一个选择稍有不同，世界格局将会如何天翻地覆。这种“反事实历史”的探讨，并非是空泛的猜想，而是建立在对当时社会结构、经济基础和气候条件等多种变量的严密计算之上的。阅读时，我感觉自己像一名历史的“建筑师”，不断地在思考如何将现有的砖块重新堆砌，以探寻最稳固或最脆弱的结构。这本书的价值，不仅在于它告诉我们“发生了什么”，更在于它深刻地揭示了“为什么会是这样”的复杂性与非决定性。

20160311读完。

为何晚清的民主思想大师都来自广东，孙文，梁启超，康有为，按照地理决定论，广东区别于内地的农耕文明，海洋文明气息浓厚，相对容易被前卫的思想浪潮感染，加上远离清庭，山高皇帝远，更容易离心离德。当然更重要的是门户开放第一口就是广东，这也是决定因素。雷颐的书，我必须5星。

不带有任何背景信息来看的这本。可以看出作者有很强的专业背景，对于事件解读有自己的想法。有的地方专业性偏强。不过值得一读。让做研究的人来写书，把专业性的东西写成科普的，确实很难。

雷先生的文风有点杂文的感觉，但学术性太强了。

雷先生的文风有点杂文的感觉，但学术性太强了。