在这里,读懂百年中国与世界。本书分为“帝国斜阳”、“今昔人物”、“不是故事”、“公共空间”四辑,上自晚清,下至如今,关注晚近旧事与集体记忆。从辛亥革命之前大历史,为什么近代中国越来越激进,看天朝上国,看利益集团,看皇权至上,看官民巨变,看时代浩劫,看红色惊悸,看畸形年代,看制度失信,看民族主义;世纪上下,读慈禧,读奕䜣,读蒲安臣,读梁启超,读陈寅恪……历史必然有大量“空白”,明了历史的曲折进退,才能更深刻地理解当下的是非正误。
雷颐,1956年出生,中学毕业后下乡插队当农民数年,然后当兵,又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系,1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业,1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今,现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史,长期在《经济观察报》、《南方周末》等报刊发表文章,著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》、《历史的裂缝》、《历史的进退》等,译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。
雷颐博客http://blog.sina.com.cn/leiyi
p140.为“麻雀”平反与政治基本无涉,但其道路为何仍如此曲折?这些科学家在“文革”中为何会受到如此迫害?是何种教育、思想灌输使那些原来的“普通人”,做出对死者鞭尸扬灰这种令人发指之事却还自以为非常“正义”? p142.“作为特定时期的大众普遍言行,'讲用'活动曾经触及...
评分本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加,其中以下内容,可显作者真想法。 纵观晚清历史,每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候,清廷总是拒不变革;只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候,它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟,所付出的“利息...
评分 评分本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加,其中以下内容,可显作者真想法。 纵观晚清历史,每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候,清廷总是拒不变革;只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候,它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟,所付出的“利息...
评分本书上“何以‘激进’”一文比作者以前发表过的文章有内容增加,其中以下内容,可显作者真想法。 纵观晚清历史,每当还有一线希望、还能控制一定局面的时候,清廷总是拒不变革;只到时机已逝、完全丧失操控能力的时候,它才匆匆忙忙地被动“改革”。改革愈迟,所付出的“利息...
我通常对厚重的历史著作持有一种敬而远之的态度,总担心会陷入无休止的年代记述中,但这本书的叙事力量极其强大,它拥有小说般的感染力。作者的文字富有韵律感,如同大师级的音乐家在指挥一支庞大的历史交响乐团,每一个声部(政治、经济、宗教、艺术)都在其恰当的时机进入、高潮、然后完美收尾。它没有将历史描绘成一个必然导向“进步”的线性剧本,反而充满了张力和悖论。比如,书中对某种看似“开明”的社会改革,如何催生了意想不到的社会压迫和反弹的分析,极其精辟独到,充满了警世的意味。我最喜欢它在总结部分所展现出的那种克制而深刻的忧思,它并不急于提供简单的答案或药方,而是将一个又一个复杂的问题抛给读者,要求我们带着历史的教训,去面对当下的困境。这本书不是用来“读完”的,而是用来“反复研习”的,每一次重读,都会有新的感悟浮现。
评分翻开这本书的瞬间,那种扑面而来的学术气息是毋庸置疑的,但它绝非那种晦涩难懂的“象牙塔”读物。作者的行文节奏把握得极为精妙,时而如疾风骤雨,猛烈地冲击既有的认知;时而又如同春日细雨,润物细无声地渗透进读者的理解深处。我特别欣赏他对于“偶然性”在历史进程中所扮演角色的讨论。书中对一系列看似微不足道的“岔路口”进行了详尽的推演,展现了如果当时某一句话、某一个选择稍有不同,世界格局将会如何天翻地覆。这种“反事实历史”的探讨,并非是空泛的猜想,而是建立在对当时社会结构、经济基础和气候条件等多种变量的严密计算之上的。阅读时,我感觉自己像一名历史的“建筑师”,不断地在思考如何将现有的砖块重新堆砌,以探寻最稳固或最脆弱的结构。这本书的价值,不仅在于它告诉我们“发生了什么”,更在于它深刻地揭示了“为什么会是这样”的复杂性与非决定性。
评分老实说,我拿到这书时,内心是抱着几分怀疑的。近年的历史解读作品,太多流于表面,无非是把旧有的观点换一套时髦的包装词汇罢了。然而,这本书彻底颠覆了我的预设。它的文字风格极具画面感,仿佛每一页都铺展开一幅动态的历史长卷。作者对人物心理的刻画,达到了令人难以置信的细腻程度。他笔下的人物不再是教科书上脸谱化的符号,而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体。我记得书中对一位中世纪小贵族决策过程的描写,那种在家族荣誉、个人信仰与政治实用性之间的撕扯,被描绘得入木三分,读到那里,我甚至能感受到那种令人窒息的时代压力。这种深度的人文关怀,使得枯燥的史实瞬间获得了生命力。此外,作者在梳理不同文化区域间的互动时,所展现出的那种超越西方中心主义的广阔胸襟,尤其值得称赞。他成功地构建了一种多声部的叙事结构,让被边缘化的声音得以被听见,构建了一个更为立体和公正的历史图景。这是一部需要慢品、细读,并时常停下来反思的佳作。
评分这本书的装帧设计本身就透露出一种沉稳、厚重的气质,内容也与之相匹配,它提供了一种近乎“俯瞰”的视角来审视人类文明的演进。与其他侧重于宏大战争或政治斗争的通史不同,此书将目光投向了那些更基础、更不易被察觉的“软性结构”——比如思想的传播方式、技术扩散的阻力、以及不同社会阶层之间无形的权力流动。作者对于经济史和文化史的融合运用,达到了炉火纯青的地步。例如,他将某种新型贸易路线的开辟,与同期兴起的一种新的审美趣味联系起来,论证了物质基础如何潜移默化地重塑了精神世界。阅读此书,我最大的感受是“拓宽视野”。它迫使我跳出自己熟悉的叙事框架,去理解那些在时间长河中看似微不足道的因素,是如何汇聚成改变世界的巨大能量。这是一部需要一定历史知识储备才能充分领会的作品,但一旦进入其逻辑体系,那种豁然开朗的感觉,是无与伦比的智力享受。
评分这本新近拜读的史学著作,其叙事之宏大、视角之独特,令人拍案叫绝。作者并非简单地罗列史料,而是以一种近乎哲思的笔触,将历史的脉络编织成一张精密的网。我尤其欣赏它对“时间”这一核心概念的处理。它没有将历史视为一条直线,而是不断地在过去、现在与潜在的未来之间进行穿梭与对话。比如,在探讨某个关键历史转折点时,作者会突然引入一个看似无关的当代社会现象进行类比,这种跨越时空的对照,极大地拓宽了读者的思维空间,让人不得不重新审视那些被我们视为“必然”的历史进程。书中的细节考据扎实得令人发指,但这些考据从不喧宾夺主,而是巧妙地服务于整体的论证结构,如同精美的装饰品镶嵌在坚固的骨架上,既美观又不失承重力。阅读过程就像跟随一位技艺高超的向导,穿行于历史的迷宫,每到一处,他都能为你指出一条既有深度又富含启示的新路径。唯一美中不足的是,某些章节的论证密度过高,对于初涉此领域的读者来说,可能需要反复咀嚼才能完全领会其中的深意,但这份“挑战性”也恰恰是其魅力所在。
评分应该是作者的随笔文章合集吧,学术性和可读性兼具,内容也说明了作者对于一些事务的看法,有一条贯穿本书的中心线似乎是告诉读者对于历史除了正式的“文本叙述”,也不应其背景和那些被遗忘的细节以及个人经历!
评分20160311读完。
评分20160311读完。
评分应该是作者的随笔文章合集吧,学术性和可读性兼具,内容也说明了作者对于一些事务的看法,有一条贯穿本书的中心线似乎是告诉读者对于历史除了正式的“文本叙述”,也不应其背景和那些被遗忘的细节以及个人经历!
评分应该是作者的随笔文章合集吧,学术性和可读性兼具,内容也说明了作者对于一些事务的看法,有一条贯穿本书的中心线似乎是告诉读者对于历史除了正式的“文本叙述”,也不应其背景和那些被遗忘的细节以及个人经历!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有