Die protestantische Ethik und der "Geist" des Kapitalismus

出版者:Springer VS

作者:Max Weber

页数:240

出版时间:2015-11-16

价格:EUR 34.99

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783658074319

作者简介

马克斯·韦伯（Max Weber, 1864年4月21日—1920年6月14日）是德国的政治经济学家和社会学家，他被公认是现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一。韦伯最初在柏林大学开始教职生涯，并陆续于维也纳大学、慕尼黑大学等大学任教。他对于当时德国的政界影响极大，曾前往凡尔赛会议代表德国进行谈判，并且参与了魏玛共和国宪法的起草设计。

韦伯的主要著作围绕于社会学的宗教和政治研究领域上，但他也对经济学领域作出极大的贡献。他的知名著作《新教伦理与资本主义精神》是他对宗教社会学最初的研究，韦伯在这本书中主张，宗教的影响是造成东西方文化发展差距的主要原因，并且强调新教伦理在资本主义、官僚制度、和法律权威的发展上所扮演的重要角色。韦伯并将国家定义为一个“拥有合法使用暴力的垄断地位”的实体，这个定义对于西方现代政治学的发展影响极大。他在各种学术上的重要贡献通常被通称为“韦伯命题”。

读后感

我手头上马克斯•韦伯的《新教伦理与资本主义精神》是三联1987年12月的版本，于晓和陈维纲等译，收录在由甘阳和刘小枫主持的“文化：中国与世界”编委会创办的“现代西方学术文库”丛书里。我是在2003年读大学期间偶然在旧书摊中淘到，自然大喜过望。上个世纪八十年代，甘阳...  

前两天刘瑜写了篇文章叫作资本主义新人，里面引用了韦伯对于新教伦理的论述，认为这本书“在本质上就是给被马克思臭了大街的‘资本主义’四个字正名”。我在豆瓣状态里指出她这个观点错了。有很多人发信来质问我哪里有错，我说你去看我在豆瓣上写的书评，他们看了以后仍然说觉...  

1 韦伯在《新教伦理和资本主义精神》里主要讲的还是一个观念和精神气质问题。资本主义作为一个十分重大的历史事件为何产生？韦伯从新教伦理影响的角度作了抽丝剥茧的剖析。 首先韦伯反对这样的观点——资本主义只是利益驱动的，资本家的发展充满了剥削和劳动人民的血汗。这样的...

马克思.韦伯是一个“不写诗，不幻想”（按：韦伯语，见玛丽安妮.韦伯的《马克思.韦伯传》）的人，但不能因此认定他古板无趣，毫无诗性的特质，相反，人们只需稍加留意，便可以在其严谨的学术著作里找到诗歌阴郁的基调。本质上讲，这是一个用晦涩的学术语言和理性主义来架构诗章...  

在资本占有者中、在经营管理者中、以及在现代大型工商企业的高级工人中，都会发现一个事实：新教徒人数较多。 这是为什么？到底二者是什么关系 作者认为，宗教派别并非是经济状况的原因，它在某种程度上倒似乎是经济状况的后果。 那么，到底什么是新教的核心思想？ 首先，新...  

用户评价

这本书的书名本身就带着一种引人深思的张力，那种将信仰的内核与现代经济形态的驱动力并置的尝试，立刻抓住了我的注意力。我记得当时是冲着它对清教徒群体那种近乎偏执的职业精神和节俭美德的细致描绘而去的。作者的叙事结构非常精妙，他并没有急于给出一个断然的结论，而是像一个耐心的历史学家，一步步地展示了这种看似宗教性的约束是如何在无意中催生出资本主义运作所必需的那种理性化、系统化的生活方式。阅读过程中，我尤其欣赏他对“天职”概念的深度挖掘，那种将世俗工作视为神圣使命的观念，其内在的驱动力是何等强大且持久。他似乎在揭示一个悖论：最纯粹的虔诚，最终却可能导向一个越来越世俗化、越来越注重物质积累的社会形态。这不仅仅是对历史现象的描述，更像是一种对现代人精神困境的预言，让人在阅读完后久久无法释怀，开始反思自己日常劳作的真正意义所在。

这本书对我个人生活哲学的影响是潜移默化的，它迫使我重新审视“成功”的定义。作者对新教伦理中那种拒绝享乐、拒绝艺术性生活的描绘，听起来何其单调乏味，但正是这种单调，支撑起了后来的庞大体系。我特别留意了作者在描述那种“禁欲的享乐”时的复杂心态，仿佛财富的积累成为了衡量个人救赎可能性的某种世俗标记。这种无休止的、目标导向的活动，一旦脱离了最初的宗教土壤，就变成了一种纯粹的、近乎强迫症式的追求效率和利润。我发现，在当今快节奏的工作环境中，我们似乎依然生活在这种被“天职”精神遗留下来的影子下——不断地证明自己的价值，不断地去“成就”一些可量化的东西。这本书让我开始警惕，当这种内在的驱动力只剩下“利润最大化”这一个空洞的目标时，我们的生活将失去多少色彩和温度。

这本书的震撼力在于它提供了一种理解现代世界的全新视角，它将我们习以为常的经济行为，置于一个前所未有的、带有强烈道德和宗教色彩的框架下进行审视。我尤其欣赏作者在收尾部分对“铁笼”（Iron Cage）的深刻隐喻，那种将人束缚于理性化规则之中的宿命感。最初被赋予自由意志和宗教目的的工作，最终如何演变成一种外在于个体的、冰冷的制度性要求，这其中蕴含的悲剧性令人深思。阅读时，我一直在思考这种“精神的遗产”是如何在信仰退潮后，依然顽强地控制着我们的行为模式。它让我们意识到，我们今天所追求的“效率”和“发展”，其根源可能比我们想象的要古老和深沉得多。这本书不是一本提供答案的书，而是一把解剖我们当前社会形态和个人心态的精良手术刀，锋利、精准，且不留情面。

与其他严肃的学术著作相比，这本书的阅读体验是极其独特的，它有一种跨越学科界限的磅礴气势。我发现自己不断地在历史的烟尘中穿梭，试图去捕捉那些微小的、决定性的转折点。作者对文献的引用和对历史细节的把握达到了令人敬畏的程度，但最精彩的还是他那种将社会现象“去神秘化”的能力。他没有将资本主义的兴起归结为某个天才的发明或者某次偶然的政治变动，而是将其还原为一种深植于特定群体精神结构中的生活方式的必然结果。这是一种非常“去英雄化”的叙事，它揭示了宏大历史背后的平凡而又坚韧的日常实践。这种细致入微的分析，使得原本模糊的“时代精神”变得触手可及，仿佛我们能透过书页闻到那种早年间作坊里的木屑和烛油的味道，感受到那种近乎苦修般的劳动热情。

读完这本书，我有一种被抽丝剥茧、豁然开朗的感觉，特别是它对“理性化”进程的分析，简直是教科书级别的洞察。作者的笔触冷峻而精确，他不是在写一本简单的宗教史或经济史，而是在构建一个宏大的社会学模型。我印象最深的是他如何将那种对“无限积累”的内在驱力，与资本主义早期那种对投资和再投资的内在要求紧密联系起来。那种强烈的、自我否定的节俭，并非出于贫穷，而是出于一种形而上的义务感，这种义务感最终却成了驱动市场扩张最可靠的燃料。很多同类主题的书籍容易陷入对“财富本身”的道德审判，但这本书的厉害之处在于，它关注的是“态度”和“精神结构”如何塑造了物质世界。那种对时间的精确把握，对浪费的深恶痛绝，如同工业革命前夜吹响的无形号角，使得整个社会机器在无形中被调校到了一个极高的效率频率上。我感觉自己像是在通过一台老旧但功能强大的显微镜，观察着现代社会最底层的运作逻辑。

这应该是我第一次读完比较难的德文原文书，纪念一下，感觉读原文的能力还是不行啊sigh

这应该是我第一次读完比较难的德文原文书，纪念一下，感觉读原文的能力还是不行啊sigh

这应该是我第一次读完比较难的德文原文书，纪念一下，感觉读原文的能力还是不行啊sigh

Möchte eigentlich die Version von Dirk Kaesler empfehlen. Aber habe sie hier nicht gefunden. Webers Ideen sind nicht mehr aktuell, aber das Buch ist ein tolles Werk.

Möchte eigentlich die Version von Dirk Kaesler empfehlen. Aber habe sie hier nicht gefunden. Webers Ideen sind nicht mehr aktuell, aber das Buch ist ein tolles Werk.