具体描述
腐败测量是一个重要的理论命题，也是社会各界关注的焦点。在当前中国腐败和反腐败不断发展变化的情况下，对腐败测量问题进行研究具有现实价值。过勇、宋伟编著的《腐败测量》从纠正腐败认识误区角度对腐败测量的理论意义进行了分析，从社会价值角度对其现实意义进行了分析，通过腐败现象多样性和腐败测量困境的研究，提出本书理论框架。在此基础上，以主观调查法、案件统计法、案件指标分析法三种方法为主线，系统研究了当前腐败测量中的主要方法，并结合国际组织、地方评价等案例对腐败测量应用进行了分析。然后，本书提出了一个测量腐败的综合框架，构建了腐败测量的指标体系，并对中国腐败结构变化和发展趋势进行了分析展望。
过勇、宋伟编著这本《腐败测量》的目的是系统分析腐败测量的理论、方法及应用，提出具有创新意义的腐败测量框架，为分析腐败形势和制定反腐败政策提供可靠的依据。首先，本书从腐败测量研究的意义着手，分析了腐败测量的理论与现实意义，特别是结合认识腐败的几个误区论证了腐败测量的重要价值。其次，本书对腐败测量的困境进行分析，研究腐败现象的多样性、腐败测量的若干困境。再次，本书对腐败测量的研究现状和实践动态进行了全面概述，充分借鉴已有成果的研究结论和实践经验，在此基础上，提出一个新的腐败测量框架，从腐败状况、反腐败绩效和腐败风险三个维度测量腐败。然后，本书对腐败测量的主观调查法、案件统计法、案件指标分析法的理论及应用进行了深入研究，选取清廉指数、全球腐败趋势测评等指数进行分析，在此基础上构建本书腐败测量评价指标体系，并对我国腐败结构变化和发展趋势进行研究。最后，基于以上研究情况，总结本书得出的研究结论，提出具有参考价值的公共政策建议，为腐败测量与反腐败工作发展提供借鉴和参考。
作者简介
过勇，1977年10月生，安徽含山人，清华大学公共管理学院副教授、廉政与治理研究中心副主任、中央纪委监察部特邀监察员、中国监察学会常务理事。主要从事廉政建设、公共治理、行政体制改革领域的研究，主持国家自然科学基金、教育部人文社会科学基金等项目多项，在The China Quarterly、China Review、《政治学研究》、《管理世界》、《经济社会体制比较》等刊物上发表论文30余篇。
宋伟，1982年7月生，黑龙江哈尔滨人，北京科技大学廉政研究中心副教授，清华大学公共管理学院博士后。主要从事政治体制改革、廉政与治理方面的研究。主持中国博士后科学基金等项目，在《经济社会体制比较》、《中国行政管理》等刊物上发表论文20余篇。
目录信息
第一节 纠正认识误区：腐败测量的理论意义
第二节 腐败测量的现实意义
第三节 本书研究框架
第二章 腐败测量的困境
第一节 腐败现象的多样性
第二节 腐败测量的困境
第三章 腐败测量的理论框架
第一节 腐败测量的三个维度
第二节 理论研究与实践动态综述
第三节 腐败状况测量的三种方法
第四章 主观调查法
第一节 主观调查的基本方法
第二节 透明国际清廉指数
第三节 其他常见的主观测量指数
第五章 案件统计法
第一节 案件统计基本方法
第二节 案件数量统计主要途径
第三节 案件统计的研究范式
第六章 案件指标分析法
第一节 案件指标分析的基本方法
第二节 案件指标分析的测量工具
第三节 案件指标分析的应用
第七章 一个测量腐败的新框架
第一节 腐败测量指标体系构建的总体思路
第二节 腐败测量指标体系构建的依据
第三节 腐败测量指标体系的具体构建
第四节 腐败测量的实施步骤
第八章 腐败结构的变化和发展趋势
第一节 从贪污挪用到行贿受贿，再到利益冲突
第二节 从公共部门到私人部门，再到社会组织
第三节 从个人腐败、单位腐败到集体腐败
第四节 从影响政策执行到影响政策制定
第五节 从反黑色腐败到反灰色腐败
第六节 从惩治需求方到惩治供给方
第九章 结论与政策建议
第一节 从历史的、全球的视角评价腐败形势
第二节 提高党风廉政建设和反腐败工作科学化水平的政策建议
附录一 2013年全球腐败晴雨表调查问卷
附录二 2013年廉政公署周年民意调查报告摘要
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面上“腐败测量”这四个字，初看之下，未免让人心生一丝距离感，仿佛即将面对的是枯燥的数据、冰冷的图表，以及一套不近人情的评估体系。然而，当我真正翻开这本书，沉浸其中时，才发现这种预设是多么的浅薄。它并非仅仅罗列冰冷的统计数字，而是以一种近乎于故事叙述的笔触，揭示了腐败这一人类社会顽疾的复杂性和多维度。作者并没有直接去定义“腐败是什么”，而是通过一个个生动鲜活的案例，从不同地域、不同行业、不同层级展现了腐败的“形”与“神”。那些看似微不足道的“小洞”，在作者的笔下，却如同蚁穴溃堤般，逐渐侵蚀着信任的堤坝，扭曲着公平的天平。书中的分析，并非停留在现象的层面，而是深入挖掘了滋生腐败的土壤——制度的漏洞、人性的弱点、社会文化的潜移默化。我尤其欣赏作者在描述这些内在联系时所展现的洞察力，他仿佛是一位经验丰富的医生，不仅看到了病人身上的症状，更能精准地诊断出病灶所在，并试图追溯其根源。即使是对法律条文的阐述，也并非生硬地搬运，而是巧妙地融入到具体的博弈和权衡之中，让读者在理解法律的同时，更能体会到法律执行的困境与挑战。阅读过程中，我时常会停下来，对照现实生活中的种种现象，那些曾经模糊不清的认知，在此刻逐渐清晰起来，甚至产生了一种“原来如此”的释然。这本书，无疑为我打开了一扇观察世界的新视角，它教会了我如何用更审慎、更深刻的眼光去审视那些表面繁荣下的暗流涌动。它并非一本教人如何“反腐”的工具书，但它所提供的理解和认知，却是任何有效行动的基石。
评分《腐败测量》这本书，对于我而言，更像是一次奇妙的智识冒险。作者并非循规蹈矩地去定义和分析腐败，而是以一种更具启发性的方式，引导我主动去探索。他没有直接告诉我“什么是腐败”，而是通过构建一个个精妙的“测量场景”，让我亲身去感受和理解。这些场景，有的是发生在遥远的国度，有的是发生在熟悉的街区；有的是涉及庞大的国家项目，有的是触及微小的个体利益。作者的笔触，时而如潺潺流水，娓娓道来，时而又如雷霆万钧，直击要害。我被书中那些充满智慧的提问所吸引，它们并非是为了刁难读者，而是为了激发我们更深层次的思考。例如，书中对于“寻租空间”的定义，并非是枯燥的数学公式，而是通过生动的比喻，让我瞬间领悟其精髓。我尤其对作者关于“腐败的边际效应”的分析印象深刻，他指出，即使是微小的腐败行为，其累积效应也可能对整个社会系统造成巨大的损害。这本书，没有给我任何现成的答案，但它提供了一种强大的分析工具和思维框架。它教会我如何去辨别那些隐藏的腐败信号，如何去理解腐败背后的利益博弈，以及如何去评估腐败可能造成的后果。阅读这本书，仿佛是在进行一场高级的思维训练，它让我学会了如何用更批判、更理性的眼光去审视那些看似合理却暗藏玄机的现象。
评分《腐败测量》这本书，在我手中仿佛变成了一张巨大的地图，上面标注着人类社会中那些不为人知的“隐秘角落”。作者的叙事风格，并非是直接告诉你“这里有腐败”，而是以一种更具启发性的方式，带领你一起去“探险”。他没有直接定义“腐败”，而是通过一系列充满智慧的“测试题”，让你在解答的过程中，自己去领悟腐败的真谛。这些“测试题”，有的发生在高层权力场，有的隐藏在基层生活中；有的涉及巨额的资金流动，有的只关乎微不足道的利益交换。我被书中那些充满洞察的分析所吸引，作者能够从看似无关的事件中，发现彼此之间的内在联系，并揭示出腐败是如何在复杂的社会网络中传播和蔓延。我尤其对书中关于“制度性腐败”的探讨印象深刻，他指出，腐败并非仅仅是少数“害群之马”的行为，而有时，是制度本身就为腐败提供了便利。阅读这本书，让我对“透明度”和“监督机制”有了更深刻的理解。作者并非在兜售某种僵化的理论，而是通过对不同社会治理模式的比较分析，展现了问题解决的复杂性和多样性。这本书，更像是一次对社会肌体的深度剖析，它不提供简单的答案，而是鼓励你去发现问题，去思考可能。它让我认识到，测量腐败，不仅仅是数字的游戏，更是一种对社会公平的捍卫。
评分《腐败测量》这本书，在我手中仿佛化作了一面古老的镜子，映照出的并非我熟悉的自身，而是整个社会肌体上那些或深或浅的斑痕。作者的叙事风格，就像一位技艺精湛的工匠，用细腻的笔触打磨着每一个细节。他没有选择宏大的叙事，而是将目光聚焦在那些被遗忘的角落，那些被忽视的个体身上。通过对一系列看似独立却又息息相关的事件的深入剖析，他构建了一个复杂而又真实的世界。我被书中那些充满张力的情节所吸引，那些在权力与利益的夹缝中挣扎的人物，他们的选择，他们的困境，他们的无奈，都仿佛就在我眼前上演。书中的分析，并非仅仅停留在对腐败行为的描述，更重要的是，它试图去探究这些行为背后的逻辑，以及它们是如何在特定的社会环境中得以滋生和蔓延的。作者运用了大量的案例研究，这些案例并非是生硬的数据堆砌，而是经过精心挑选和提炼，充满了人性的复杂性和道德的灰色地带。我尤其对作者关于“信任成本”的探讨印象深刻，他指出，腐败不仅仅是经济上的损失，更是社会信任的瓦解，而一旦信任的链条断裂，重建的代价将是何其高昂。这本书让我重新审视了“效率”与“公平”之间的微妙关系，有时候，为了追求所谓的“效率”，我们可能会不经意间为腐败打开了方便之门。阅读这本书，就像是在进行一次深刻的自我反思，它促使我质疑那些习以为常的现象，并开始思考我们所处的社会环境是如何塑造了我们的行为和选择。它不是一本轻松的读物，但它所带来的思考，却是持久而深刻的。
评分当我翻开《腐败测量》这本书时，我以为我将面对的是一本冷冰冰的学术报告。然而，作者以其独特的笔触，将一个严肃的主题，演绎得引人入胜。他并没有选择宏大的叙事，而是将目光聚焦在那些被遗忘的细节，那些在日常生活中悄然发生的“小事”上。书中对“腐败的隐形成本”的探讨，让我耳目一新。作者并非仅仅列举经济上的损失，而是深入分析了腐败对社会公平、市场秩序、乃至个体尊严的侵蚀。我被书中那些充满智慧的比喻所吸引，作者将复杂的概念，用生动形象的语言呈现出来，让即便是初次接触此类话题的读者，也能轻松理解。我尤其对书中关于“信息不对称”如何成为腐败温床的分析印象深刻。作者指出，当信息不对称达到一定程度时，权力滥用的机会便会大大增加，而腐败的“成本”也随之降低。阅读这本书，让我对“问责机制”有了更深刻的理解。作者并非在兜售普世的解决方案，而是通过对不同社会治理模式的比较分析，展现了问题解决的复杂性和多样性。这本书，更像是一次对社会肌体的深度体检，它不提供简单的药方，而是鼓励你去发现问题，去思考可能。它让我认识到，测量腐败，不仅仅是数字的游戏，更是一种对社会良知的拷问。
评分《腐败测量》这本书，对我而言，更像是一次深入灵魂的探索。作者的笔触，仿佛是一位经验丰富的考古学家，一点点剥开历史与现实交织的层层迷雾，揭示出潜藏在表象之下的腐败根源。他没有直接去批判，而是以一种冷静、客观的视角，呈现出腐败是如何在人类社会的发展进程中，以各种形态出现，并对社会结构和个体命运产生深远影响。我被书中那些充满智慧的案例所吸引，它们并非是耸人听闻的奇闻异事，而是精心挑选的，能够代表不同时代、不同地域、不同文化背景下腐败的典型特征。作者在分析这些案例时，展现了惊人的洞察力，他能够从微小的细节中，洞察出宏观的社会动因。我尤其对书中关于“权力与道德的腐蚀性”的探讨印象深刻，他指出，绝对的权力，往往意味着绝对的腐败，而这种腐蚀，并非是突如其来的，而是一个循序渐进、潜移默化的过程。阅读这本书，让我对“信任”这一社会基石有了更深刻的理解。作者通过对一系列案例的分析，生动地展现了当信任缺失时，整个社会系统将面临怎样的危机。这本书，并非一本教人如何“反腐”的工具书，但它所提供的深刻认知，却是任何有效行动的出发点。它让我开始思考，我们所处的社会，是否在不经意间，为腐败提供了温床？
评分当我拿到《腐败测量》这本书时，我内心深处曾有一丝疑虑，担心它会是一本枯燥乏味、充斥着专业术语的书籍。然而，作者以其独特的写作风格，彻底打消了我的顾虑。他并没有选择传统的学术论述方式，而是以一种更具叙事性和画面感的方式，将腐败这一复杂的主题娓娓道来。书中对“腐败的度量衡”的探讨，并非是生硬的量化，而是通过一系列富有想象力的“场景模拟”，让我亲身去感受和理解腐败是如何在现实世界中产生影响的。我被书中那些充满智慧的观察所吸引，作者能够捕捉到那些被大众忽视的细节，并从中挖掘出腐败的蛛丝马迹。我尤其对书中关于“寻租的边界”的分析印象深刻。作者指出，腐败的诱惑，往往来自于那些“灰色地带”，而清晰的界限，是遏制腐败的重要前提。阅读这本书，让我对“公平竞争”和“社会契约”有了更深刻的理解。作者并非在兜售某种僵化的道德说教，而是通过对不同社会治理模式的比较分析，展现了问题解决的复杂性和多样性。这本书，更像是一次对社会肌体的深度体检，它不提供简单的药方，而是鼓励你去发现问题，去思考可能。它让我认识到，测量腐败，不仅仅是数字的游戏，更是一种对社会公正的追求。
评分当我拿起《腐败测量》这本书时，我以为我将面对的是一本严肃的学术专著，充斥着晦涩的理论和冰冷的统计。然而，事实证明，我的预想大错特错。作者以一种极其罕见的叙事方式，将一个本应枯燥无味的主题，演绎得扣人心弦。他没有采用传统的论文结构，而是更像一位经验丰富的侦探，带领读者一步步深入案件的核心。书中引用的案例，每一个都经过了精心的挑选，它们并非是耸人听闻的特大案件，而是更贴近日常生活，却又更具代表性。作者擅长在看似寻常的事件中，挖掘出隐藏的腐败机制。他没有直接给出结论，而是通过层层递进的分析，让读者自己去发现问题，去思考原因。我尤其欣赏作者对于“权力寻租”的生动描绘，他将复杂的概念，化为一个个鲜活的人物和场景，让读者能够直观地理解其中的逻辑。这本书让我意识到，腐败并非是少数“坏人”的行为，而是一种复杂的社会现象，它与制度、文化、人性等多种因素相互交织。作者在探讨这些因素时，展现了惊人的宏观视野和细腻的微观洞察。我被书中对于“信息不对称”如何助长腐败的分析深深吸引，这让我对日常生活中许多不透明的操作，有了更深刻的理解。阅读过程中，我常常会情不自禁地与我所处的社会环境进行对照，那些书中所描述的现象，竟然有着惊人的相似之处。这本书，无疑是一次对社会现实的深刻解剖，它让我以一种全新的视角去审视那些被我们忽视的角落。
评分《腐败测量》这本书，对我而言，更像是一次对社会“免疫系统”的深度扫描。作者的笔触，并非是直接去诊断“疾病”，而是以一种更具启发性的方式，带领我一起去观察身体的各项机能是如何运作的。他没有直接定义“腐败”，而是通过一系列充满智慧的“压力测试”，让我自己去发现那些隐藏的薄弱环节。这些“压力测试”，有的发生在国家层面的宏观调控，有的则体现在微观的个体互动；有的关乎巨额的经济利益，有的则只涉及一点点的特权。我被书中那些充满洞察的分析所吸引，作者能够从看似孤立的事件中，发现彼此之间的内在逻辑，并揭示出腐败是如何在复杂的社会生态系统中，形成其独特的“生存法则”。我尤其对书中关于“信任资本的损耗”的探讨印象深刻。作者指出，腐败的代价，并不仅仅是经济上的损失，更是社会信任的不断瓦解，而一旦信任的根基动摇，整个社会系统将面临何其巨大的风险。阅读这本书，让我对“信息公开”和“权力制约”有了更深刻的理解。作者并非在兜售某种简单的解决方案，而是通过对不同社会治理模式的比较分析，展现了问题解决的复杂性和多样性。这本书，更像是一次对社会肌体的深度解剖，它不提供简单的答案，而是鼓励你去发现问题，去思考可能。它让我认识到，测量腐败，不仅仅是数字的游戏，更是一种对社会活力的守护。
评分当我展开《腐败测量》这本书时，我的脑海中闪过的是无数关于“腐败”的陈词滥调。然而，作者用他的笔墨，打破了我所有的预设。他没有选择宏大叙事，而是以一种极具匠心的笔法，将目光投向了那些被忽略的细节。书中对“腐败的指标”的探讨，并非是生硬的量化，而是通过一系列富有想象力的“衡量尺”，让我去感知腐败的“温度”和“湿度”。我被那些充满智慧的类比所吸引，作者将复杂的社会问题，用通俗易懂的方式呈现出来，让即便是没有专业背景的读者，也能轻松理解。我尤其对书中关于“腐败的传染性”的分析印象深刻，他将腐败比作一种病毒，通过人际关系和社会网络，悄无声息地传播，最终侵蚀整个社会肌体。阅读这本书，让我对“透明度”和“问责制”有了更深刻的理解。作者并非在兜售普世的解决方案，而是通过对不同社会背景下腐败现象的比较分析，展现了问题解决的复杂性和多样性。这本书，更像是一面多棱镜，从不同的角度折射出腐败的本质，它不提供简单的答案，而是鼓励你去发现问题，去思考可能。它让我认识到，测量腐败，不仅仅是数字的游戏，更是一种对社会良知的拷问。
评分还不错，观点明确、思路清晰，提出了测量腐败的三个方法：主观调查法、案件统计法和案件指标分析法。书中各类表格、图标很多，信息量很大。不过，通过这些方法能够测量腐败？表示质疑。
评分还不错，观点明确、思路清晰，提出了测量腐败的三个方法：主观调查法、案件统计法和案件指标分析法。书中各类表格、图标很多，信息量很大。不过，通过这些方法能够测量腐败？表示质疑。
评分测量方法可还行，倒是给个测量结论啊（笑哭）
评分还不错，观点明确、思路清晰，提出了测量腐败的三个方法：主观调查法、案件统计法和案件指标分析法。书中各类表格、图标很多，信息量很大。不过，通过这些方法能够测量腐败？表示质疑。
评分还不错，观点明确、思路清晰，提出了测量腐败的三个方法：主观调查法、案件统计法和案件指标分析法。书中各类表格、图标很多，信息量很大。不过，通过这些方法能够测量腐败？表示质疑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有