Naturalism, Realism, and Normativity

出版者:Harvard University Press

作者:Hilary Putnam

页数:248

出版时间:2016-4

价格:$49.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674659698

具体描述

Hilary Putnam’s ever-evolving philosophical oeuvre has been called “the history of recent philosophy in outline”—an intellectual achievement, nearly seventy years in the making, that has shaped disciplinary fields from epistemology to ethics, metaphysics to the philosophy of physics, the philosophy of mathematics to the philosophy of mind. Naturalism, Realism, and Normativity offers new avenues into the thought of one of the most influential minds in contemporary analytic philosophy.

The essays collected here cover a range of interconnected topics including naturalism, commonsense and scientific realism, ethics, perception, language and linguistics, and skepticism. Aptly illustrating Putnam’s willingness to revisit and revise past arguments, they contain important new insights and freshly illuminate formulations that will be familiar to students of his work: his rejection of the idea that an absolute conception of the world is obtainable; his criticism of a nihilistic view of ethics that claims to be scientifically based; his pathbreaking distinction between sensations and apperceptions; and his use of externalist semantics to invalidate certain forms of skepticism. Above all, Naturalism, Realism, and Normativity reflects Putnam’s thinking on how to articulate a theory of naturalism which acknowledges that normative phenomena form an ineluctable part of human experience, thereby reconciling scientific and humanistic views of the world that have long appeared incompatible.

作者简介

Hilary Putnam was Cogan University Professor, Emeritus, at Harvard University.

目录信息

Introduction: Putnam’s Philosophy and Metaphilosophy [Mario De Caro]
I. Liberal Naturalism and Normativity
1. Naturalism, Realism, and Normativity
2. On Bernard Williams’s “Philosophy as a Humanistic Discipline”
3. What Evolutionary Theory Doesn’t Tell Us about Ethics
II. Realism and Ontology
4. Sosa on Internal Realism and Conceptual Relativity
5. Richard Boyd on Scientific Realism
III. Realism and Verificationism
6. Hans Reichenbach: Realist and Verificationist
7. Between Scylla and Charybdis: Does Dummett Have a Way Through?
8. When “Evidence Transcendence” Is Not Malign
IV. Naive Realism, Sensation, and Apperception
9. Sensation and Apperception
10. Perception without Sense Data
11. “Naive Realism” and Qualia
V. Looking Back
12. The Development of Externalist Semantics
13. Sixty-Five Years of Philosophy: A Participant’s Thoughts and Experiences
Acknowledgments
Index
· · · · · · (收起)

读后感

普特南的文集，有不少新文章，看引用应该是去世前不久写的。我抽取所需的第一部分来看，所以这不是书评，只是对第一章第三篇的笔记。 【普特南接受了编者提出的“自由的-自由主义的自然主义”这一标签（编者在前言中列出这一术语下的特征，简单梳理了当代哲学中的自然主义家族...

普特南的文集，有不少新文章，看引用应该是去世前不久写的。我抽取所需的第一部分来看，所以这不是书评，只是对第一章第三篇的笔记。 【普特南接受了编者提出的“自由的-自由主义的自然主义”这一标签（编者在前言中列出这一术语下的特征，简单梳理了当代哲学中的自然主义家族...

普特南的文集，有不少新文章，看引用应该是去世前不久写的。我抽取所需的第一部分来看，所以这不是书评，只是对第一章第三篇的笔记。 【普特南接受了编者提出的“自由的-自由主义的自然主义”这一标签（编者在前言中列出这一术语下的特征，简单梳理了当代哲学中的自然主义家族...

普特南的文集，有不少新文章，看引用应该是去世前不久写的。我抽取所需的第一部分来看，所以这不是书评，只是对第一章第三篇的笔记。 【普特南接受了编者提出的“自由的-自由主义的自然主义”这一标签（编者在前言中列出这一术语下的特征，简单梳理了当代哲学中的自然主义家族...

普特南的文集，有不少新文章，看引用应该是去世前不久写的。我抽取所需的第一部分来看，所以这不是书评，只是对第一章第三篇的笔记。 【普特南接受了编者提出的“自由的-自由主义的自然主义”这一标签（编者在前言中列出这一术语下的特征，简单梳理了当代哲学中的自然主义家族...

用户评价

我一直对“实在”这个词的含义感到好奇，也对我们如何认识这个实在充满疑问。读完《自然主义、现实主义与规范性》这本书，我感觉自己在这方面的理解迈上了一个新的台阶。作者在书中非常细致地梳理了自然主义和现实主义的演变脉络，并且没有停留在对这两个概念的简单介绍上，而是将它们置于一个更广阔的哲学语境中，尤其聚焦于它们与“规范性”之间的关系。这种视角非常独特，因为它迫使我们思考，当我们说“某事是真的”或者“某事是实在的”，我们实际上是在说什么？我们所认识的实在，是否与它本身的“应该”是怎样的联系在一起？作者在探讨自然主义的局限性时，并没有采取一种全盘否定的姿态，而是承认其在解释世界方面所起的巨大作用，但同时又指出了在解释人类价值、道德判断以及理性思考等方面存在的挑战。反过来，他对现实主义的论述，则强调了世界独立于我们认识它的客观性，但同时也探讨了这种客观性如何与我们主观的经验和价值体系相协调。最让我着迷的部分是作者对“规范性”的深入挖掘。他没有将规范性视为一种形而上的难题，而是将其视为我们理解和参与世界的内在组成部分。这本书的结构清晰，论证层层递进，从对基本概念的阐释，到对不同哲学观点的比较分析，再到对规范性问题的深入探讨，都做得非常到位。每一次阅读，我都能发现新的理解和新的思考点。书中引用的案例和例子也恰到好处，帮助我更好地理解抽象的哲学概念。这本书不仅仅是一本哲学著作，更是一次对人类认知能力和价值体系的深刻反思，它鼓励读者去思考，我们所理解的“好”与“坏”、“对”与“错”，是否能够被置于一个更加稳固的哲学基础上。

在我看来，《自然主义、现实主义与规范性》这本书是一次对我们理解世界和自身存在方式的深度探险。作者的论述非常扎实，他将自然主义和现实主义这两个在哲学史上占据重要地位的流派，巧妙地置于“规范性”的审视之下，从而揭示了它们之间微妙而深刻的联系。他并没有将自然主义简化为一种僵化的唯物论，而是探讨了它在解释人类意识、情感和价值时可能遇到的困境，并试图在其中找到为规范性概念提供基础的途径。反之，他对现实主义的论述，也并非仅仅停留在对客观世界存在的强调，而是深入分析了现实主义如何为我们理解“应该”是什么提供一种“事实”上的依据，以及这种依据如何与我们的价值判断相互作用。作者对“规范性”的理解尤其引人入胜。他没有将规范性视为一种超验的、独立于世界的原则，而是将其看作是我们作为理性行动者在与世界互动过程中所必然产生的属性。他试图在自然主义的科学框架和现实主义的客观实在观中，为道德、价值和理性等规范性概念找到一种坚实的哲学根基。这本书的论证结构非常清晰，作者的语言表达也十分精准，能够准确地传达复杂的哲学思想。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一场关于真理、价值和行动的深刻对话之中，每一次翻页都充满了新的启示。这本书不仅加深了我对这些哲学概念的理解，更重要的是，它促使我重新思考我们如何构建自己的道德体系，以及我们如何在物质世界中找到生活的意义和价值。

作为一名对哲学，特别是关于现实的本质和我们如何在世界中找到意义的领域有着浓厚兴趣的读者，我发现《自然主义、现实主义与规范性》这本书提供了一个极具启发性和多层次的探索。从我打开第一页的那一刻起，我就被作者精妙的论证所吸引，他不仅深入浅出地解析了自然主义和现实主义这两个哲学流派的核心概念，更重要的是，他巧妙地将它们与“规范性”这一至关重要但常常被忽视的维度联系起来。这本书并非仅仅是学术辩论的堆砌，而是邀请读者一同踏上一场智识的旅程，去审视我们如何看待世界，以及我们该如何在这个世界中行动。作者对“规范性”的探讨尤其令我印象深刻，他并没有将它视为一种外在于自然世界的神秘力量，而是试图在自然主义和现实主义的框架内，为我们理解和建构道德、价值和理性提供坚实的基础。书中对不同学者的观点进行了详尽的梳理和批判性的分析，这使得我对这些复杂的哲学概念有了更深刻的理解，也让我开始重新思考一些我一直以来深信不疑的观念。例如，作者在探讨规范性与行动者主体性之间的关系时，所提出的见解，让我对自由意志和责任的理解有了新的视角。他没有简单地接受自由意志的传统二元论，而是尝试在其哲学框架内找到一种更加兼容且具有说服力的解释。这本书的行文流畅，逻辑严谨，即使是对于初次接触这些哲学概念的读者，也能从中获得丰富的知识和深刻的思考。它鼓励读者去质疑、去探索，去构建自己的哲学理解，而不是被动地接受既定的理论。总而言之，《自然主义、现实主义与规范性》是一部引人入胜的哲学著作，它不仅为理解这些关键哲学概念提供了清晰的路径，更重要的是，它激发了读者对自己所处世界以及自身行动的深入反思。

我一直对“实在”这个词的含义感到好奇，也对我们如何认识这个实在充满疑问。读完《自然主义、现实主义与规范性》这本书，我感觉自己在这方面的理解迈上了一个新的台阶。作者在书中非常细致地梳理了自然主义和现实主义的演变脉络，并且没有停留在对这两个概念的简单介绍上，而是将它们置于一个更广阔的哲学语境中，尤其聚焦于它们与“规范性”之间的关系。这种视角非常独特，因为它迫使我们思考，当我们说“某事是真的”或者“某事是实在的”，我们实际上是在说什么？我们所认识的实在，是否与它本身的“应该”是怎样的联系在一起？作者在探讨自然主义的局限性时，并没有采取一种全盘否定的姿态，而是承认其在解释世界方面所起的巨大作用，但同时又指出了在解释人类价值、道德判断以及理性思考等方面存在的挑战。反过来，他对现实主义的论述，则强调了世界独立于我们认识它的客观性，但同时也探讨了这种客观性如何与我们主观的经验和价值体系相协调。最让我着迷的部分是作者对“规范性”的深入挖掘。他没有将规范性视为一种形而上学的难题，而是将其视为我们理解和参与世界的内在组成部分。这本书的结构清晰，论证层层递进，从对基本概念的阐释，到对不同哲学观点的比较分析，再到对规范性问题的深入探讨，都做得非常到位。每一次阅读，我都能发现新的理解和新的思考点。书中引用的案例和例子也恰到好处，帮助我更好地理解抽象的哲学概念。这本书不仅仅是一本哲学著作，更是一次对人类认知能力和价值体系的深刻反思，它鼓励读者去思考，我们所理解的“好”与“坏”、“对”与“错”，是否能够被置于一个更加稳固的哲学基础上。

《自然主义、现实主义与规范性》这本书，对我而言，是一次真正的智力冒险。在阅读过程中，我反复被作者对哲学概念的精妙处理和对哲学史的深刻理解所折服。他并没有把自然主义和现实主义当作两个独立的、互不相干的哲学立场来介绍，而是将它们视为理解我们如何认识世界以及如何在其中找到意义的两个重要维度，并将它们与“规范性”这一核心议题紧密地联系起来。作者对自然主义的阐释，并没有将之简化为科学实证主义，而是探讨了其在解释人类意识、价值判断等复杂现象时可能遇到的挑战，同时也肯定了其作为一种认识世界的基础框架的强大之处。同样，他对现实主义的论述，也并非仅仅停留在“世界独立存在”的论断上，而是深入挖掘了现实主义如何为我们理解世界的“是什么”以及“应该是什么”提供基础。我特别赞赏作者对于“规范性”的独特处理方式。他并没有回避自然主义和现实主义可能带来的“事实-价值”二分法的问题，而是积极地尝试在它们的框架内，为我们理解道德、价值和理性等规范性概念找到一种坚实的立足点。他所探讨的规范性，不是一种形而上的强制，而是我们作为具有思考能力和行动能力的生命体，在与世界互动过程中所必然产生的构成要素。这本书的论证结构如同精密的建筑，每一部分都相互支撑，引人入胜。作者的语言表达也相当到位，既有哲学著作的严谨，又不失思想的深度和广度。阅读此书，我不仅获得了对自然主义、现实主义和规范性这些重要哲学概念的清晰理解，更重要的是，它促使我开始反思我们如何构建自己的价值观，以及我们如何在这个物质世界中找到道德的落脚点。

作为一名对哲学，特别是关于现实的本质和我们如何在世界中找到意义的领域有着浓厚兴趣的读者，我发现《自然主义、现实主义与规范性》这本书提供了一个极具启发性和多层次的探索。从我打开第一页的那一刻起，我就被作者精妙的论证所吸引，他不仅深入浅出地解析了自然主义和现实主义这两个哲学流派的核心概念，更重要的是，他巧妙地将它们与“规范性”这一至关重要但常常被忽视的维度联系起来。这本书并非仅仅是学术辩论的堆砌，而是邀请读者一同踏上一场智识的旅程，去审视我们如何看待世界，以及我们该如何在这个世界中行动。作者对“规范性”的探讨尤其令我印象深刻，他并没有将它视为一种外在于自然世界的神秘力量，而是试图在自然主义和现实主义的框架内，为我们理解和建构道德、价值和理性提供坚实的基础。书中对不同学者的观点进行了详尽的梳理和批判性的分析，这使得我对这些复杂的哲学概念有了更深刻的理解，也让我开始重新思考一些我一直以来深信不疑的观念。例如，作者在探讨规范性与行动者主体性之间的关系时，所提出的见解，让我对自由意志和责任的理解有了新的视角。他没有简单地接受自由意志的传统二元论，而是尝试在其哲学框架内找到一种更加兼容且具有说服力的解释。这本书的行文流畅，逻辑严谨，即使是对于初次接触这些哲学概念的读者，也能从中获得丰富的知识和深刻的思考。它鼓励读者去质疑、去探索，去构建自己的哲学理解，而不是被动地接受既定的理论。总而言之，《自然主义、现实主义与规范性》是一部引人入胜的哲学著作，它不仅为理解这些关键哲学概念提供了清晰的路径，更重要的是，它激发了读者对自己所处世界以及自身行动的深入反思。

作为一名长期关注哲学思想演变的读者，我对《自然主义、现实主义与规范性》这本书的期待值非常高，而它也没有让我失望。作者以一种令人耳目一新的方式，将自然主义、现实主义这两个核心的哲学议题，与“规范性”这一往往被忽视却至关重要的概念进行深度整合。他并没有将自然主义视为对世界“是什么”的唯一解释，而是深入探讨了其在解释人类行为、道德判断以及理性认知等方面的局限性，并试图在其中寻找为规范性提供基础的可能性。同时，他对现实主义的论述，也并非仅仅停留在对客观存在的强调，而是进一步探讨了这种客观性如何与我们主观的价值体系以及道德判断相互作用。作者对“规范性”的切入点尤为独特，他没有将其视为一种外在于经验世界的神秘力量，而是将其理解为我们作为行动者在世界中存在和互动的根本性特征。他试图在自然主义的科学框架和现实主义的客观世界观中，为我们理解“应该”和“不应该”提供一种新的解释。这本书的写作风格严谨而富有洞察力，作者在梳理哲学史上的重要观点时，既能准确地把握其精髓，又能对其进行深刻的批判性反思，并在此基础上提出自己独到的见解。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一场关于真理、价值和行动的深刻对话之中，每一次翻页都充满了新的发现。这本书的价值不仅在于它为理解这些复杂哲学概念提供了清晰的框架，更在于它激发了读者对自己生活、道德和理性的深刻反思，促使我们去思考，我们所坚信的价值，是否能够在一个非价值的自然世界中找到其合理的根基。

《自然主义、现实主义与规范性》这本书，为我理解我们如何认识世界和如何在这个世界中找到立足点，提供了一种全新的、极具启发性的视角。作者的论述非常精妙，他没有将自然主义和现实主义孤立开来，而是将它们有机地结合在一起，并围绕着“规范性”这一核心议题展开深入探讨。他没有回避自然主义在解释人类价值和道德时可能面临的挑战，而是积极地在自然主义的框架内，探索为价值和道德寻找合理基础的可能性。同样，他也没有将现实主义仅仅理解为对外部世界的客观反映，而是深入分析了现实主义如何为规范性提供一种“事实”上的支撑，以及这种支撑如何与我们主观的价值判断相互关联。令我印象最为深刻的是作者对“规范性”的理解。他并没有将其视为一种与事实世界割裂的价值领域，而是将其看作是我们作为具有理性思考和行动能力的生命体，与世界互动过程中不可或缺的一部分。他试图在自然主义和现实主义的视野下，为道德、价值和理性等概念的合理性提供一种解释。这本书的行文流畅，逻辑严谨，即使是对哲学不太熟悉的读者，也能在作者的引导下，逐渐理解这些复杂的概念。作者的论证过程层层递进，引人入胜，让人不禁跟随他的思路去探索。我尤其赞赏作者在处理哲学史上的经典争论时所展现出的洞察力和批判性。他既能准确地把握不同学派的核心观点，又能对其进行深刻的分析和评价，并在此基础上提出自己的独特见解。这本书的出现，为我提供了一个审视现实世界和人类价值的全新框架，也让我对自己在世界中的身份和责任有了更深刻的思考。

对于任何对我们如何理解世界以及我们如何在其中行动感到困惑的人来说，《自然主义、现实主义与规范性》这本书无疑是一次宝贵的阅读体验。作者以其非凡的洞察力，将自然主义、现实主义这两个看似独立的概念，巧妙地编织在对“规范性”的探讨之中，从而构建了一个既宏大又细致的哲学图景。他并没有回避这些哲学流派可能带来的潜在冲突，而是积极地寻求它们之间的整合与互补。在他的笔下，自然主义不再是冷冰冰的唯物主义，现实主义也摆脱了机械的客观论。相反，作者深入分析了自然主义如何为现实主义提供认识论上的基础，而现实主义的坚守又如何反过来为规范性提供一种“事实”的根基。他探讨的规范性，并非是脱离尘世的道德律令，而是与我们的生活经验、价值判断以及理性思考息息相关。例如，作者在讨论“应该”的概念时，他并没有将其仅仅归结为个人偏好或社会习俗，而是试图在自然主义和现实主义的框架内，找到一种更具说服力的解释，论证了规范性是如何根植于我们作为行动者在世界中的存在方式。这本书的优点在于其思辨的深度和语言的清晰。作者的论证过程非常严谨，但又不失可读性，能够引导读者一步步地深入理解这些复杂的哲学议题。我尤其欣赏作者在处理哲学史上的经典争论时所展现出的公正性和批判性。他既能充分肯定前人的贡献，也能敏锐地指出其中的不足之处，并在此基础上提出自己独到的见解。这本书的出现，为我提供了一个全新的视角来审视现实世界，也让我对自己作为价值判断主体和行动者的身份有了更深刻的认识。

《自然主义、现实主义与规范性》这本书，是我近期阅读过的最富思考性的哲学著作之一。作者以一种极其精妙的方式，将自然主义、现实主义这两个核心的哲学议题，与“规范性”这一往往被忽视却至关重要的概念进行深度整合。他并没有简单地介绍这两个哲学流派，而是深入探讨了它们在理解我们如何认识世界以及如何在其中寻找意义方面的相互作用。作者对自然主义的阐释，并未将其局限于科学实证主义，而是探讨了其在解释人类意识、价值判断等复杂现象时可能遇到的挑战，同时也肯定了其作为一种认识世界的基础框架的强大之处。反之，他对现实主义的论述，也并非仅仅停留在对客观存在的强调，而是深入分析了现实主义如何为规范性提供一种“事实”上的支撑，以及这种支撑如何与我们主观的价值判断相互作用。令我印象最为深刻的是作者对“规范性”的理解。他没有将规范性视为一种与事实世界割裂的价值领域，而是将其看作是我们作为具有理性思考和行动能力的生命体，与世界互动过程中所必然产生的构成要素。他试图在自然主义的科学框架和现实主义的客观实在观中，为道德、价值和理性等概念的合理性提供一种解释。这本书的写作风格严谨而富有洞察力，作者在梳理哲学史上的重要观点时，既能准确地把握其精髓，又能对其进行深刻的批判性反思，并在此基础上提出自己独到的见解。阅读此书，我不仅获得了对自然主义、现实主义和规范性这些重要哲学概念的清晰理解，更重要的是，它激发了读者对自己生活、道德和理性的深刻反思，促使我们去思考，我们所坚信的价值，是否能够在一个非价值的自然世界中找到其合理的根基。