社會因何要異見

社會因何要異見 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

凱斯·R.桑斯坦,美國當代傑齣的法學傢、政治理論傢和社會科學傢,1954年生於美國馬薩諸塞州,先後畢業於哈佛大學(1975)和哈佛法學院(1978),獲得法律博士學位,此後曾擔任聯邦高法院首位黑人大法官瑟古德·馬歇爾的助理。自1981年起任教於芝加哥大學法學院,在芝大常年擔任卡爾·盧埃林法理學卓越講席教授,受聘於法學院和政治學係。自2008年起,加盟哈佛大學法學院,先為菲利剋斯·法蘭剋福特講席教授,後升任哈佛大學羅伯特·沃姆斯利校級教授,曾擔任奧巴馬政府白宮信息和規製事務辦公室主任(2009-2012)。

自1980年代初進入學界以來,桑斯坦著作等身,在憲法理論、政治理論和行為經濟學領域都做齣瞭開拓性和基礎性的學術貢獻。2008年加盟哈佛法學院時,時任哈佛法學院院長、現為聯邦高法院大法官的艾琳娜·卡根稱桑斯坦為我們這個時代“研究領域廣、作品多、引證率高、影響力大”的法學傢。自2000年以來,桑斯坦的著作陸續有瞭中譯本,在中國學界也産生瞭深遠的影響。

關於譯者

支振鋒,法學博士,政治學博士後,中國社會科學院法學研究所副研究員,《環球法律評論》雜誌副主編。曾在美國哥倫比亞大學、英國華威大學、荷蘭烏特勒支大學以及我國颱灣地區“中央研究院法律學研究所”等高校和研究機構做訪問學者。

近年來已齣版個人專著2部,譯著6部,在《法學研究》、《環球法律評論》等核心期刊發錶學術論文約25篇;在《人民日報》、《求是》、《光明日報》等報刊發錶理論文章近20篇。此外,在《中國社會科學報》、《法製日報》、《中國青年報》、《工人日報》、《環球時報》、《南方周末》以及《紫光閣》、《民主與法製》等各類報刊發錶文章約150篇。

出版者:中國政法大學齣版社
作者:[美] 桑斯坦
出品人:
頁數:252
译者:支振鋒
出版時間:2016-4
價格:46.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787562067146
叢書系列:雅理譯叢
圖書標籤:
  • 社會學 
  • 政治學 
  • 桑斯坦 
  • 言論自由 
  • 美國 
  • 憲政 
  • 哲學 
  • 法學 
  •  
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

對我們每個人而言,從眾常常是比較明智的做法。但從眾亦能將個體和社會帶往不幸甚至是災難性的方嚮。危險在於,對他人的人雲亦雲,會導緻我們無法發現自己究竟知道或者相信什麼。我們的沉默,使社會失於獲取重要信息。鑒於此,本書專門討論從眾之危害,以及異見之重要。

作者簡介

具體描述

讀後感

評分

還沒看完,但是看得很吃力,因為翻譯得有點爛,估計翻譯者整個把原文的句式翻下來而已,都沒有做齣按照中文句式的調整,裏麵的邏輯順序混亂、從句關係不用正常的漢語句式,代詞指代不明,看得人腦袋都要炸瞭,我決定去找原文看,話說這種書難道沒有專業人員審稿或試讀的嗎?我...  

評分

還沒看完,但是看得很吃力,因為翻譯得有點爛,估計翻譯者整個把原文的句式翻下來而已,都沒有做齣按照中文句式的調整,裏麵的邏輯順序混亂、從句關係不用正常的漢語句式,代詞指代不明,看得人腦袋都要炸瞭,我決定去找原文看,話說這種書難道沒有專業人員審稿或試讀的嗎?我...  

評分

還沒看完,但是看得很吃力,因為翻譯得有點爛,估計翻譯者整個把原文的句式翻下來而已,都沒有做齣按照中文句式的調整,裏麵的邏輯順序混亂、從句關係不用正常的漢語句式,代詞指代不明,看得人腦袋都要炸瞭,我決定去找原文看,話說這種書難道沒有專業人員審稿或試讀的嗎?我...  

評分

還沒看完,但是看得很吃力,因為翻譯得有點爛,估計翻譯者整個把原文的句式翻下來而已,都沒有做齣按照中文句式的調整,裏麵的邏輯順序混亂、從句關係不用正常的漢語句式,代詞指代不明,看得人腦袋都要炸瞭,我決定去找原文看,話說這種書難道沒有專業人員審稿或試讀的嗎?我...  

評分

還沒看完,但是看得很吃力,因為翻譯得有點爛,估計翻譯者整個把原文的句式翻下來而已,都沒有做齣按照中文句式的調整,裏麵的邏輯順序混亂、從句關係不用正常的漢語句式,代詞指代不明,看得人腦袋都要炸瞭,我決定去找原文看,話說這種書難道沒有專業人員審稿或試讀的嗎?我...  

用戶評價

评分

言論自由的核心功能是禁止政府審查,禁止政府對一些觀點按所謂的受歡迎或不受歡迎來區彆對待。 從眾、社會流瀑和群體極化造成的群體思維誤區有幾個原因:未考慮替代方案和目標,未檢視優選方案的風險,信息量不足,信息處理的選擇偏見,未評估替代方案。 社會本身也可能是暴君,人們相互施加影響,淩駕於個體和異見者。

评分

流瀑這個詞我就理解成信息螺鏇吧。退化瞭,讀起書來都慢瞭。

评分

通過對“從眾、流爆與群體極化”等術語的界定闡述,作者巧妙運用社會學及心理學理論證成社會因何要異見。整本書篇幅雖小,但和當初讀人性天使一樣受益良多

评分

本書的寫作涉及麵很廣,最喜歡言論自由和法官兩個章節。反抗或者服從,從眾或者異見?多數人的意見就是對的嗎?異見者會危及社會的聯係?作者的觀點是,運轉良好的社會都采取措施遏製從眾並促進異見,部分原因是為瞭保護異見者的權利,更主要的是保護社會自身的利益。私以為譯者的中文語感不太好。

评分

So tiring

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有