春秋左传补疏 春秋左氏传补注

出版者:上海古籍出版社

作者:[清]焦循、沈钦韩撰 曾亦、郭晓东主编 郭晓东、郝兆宽、陈岘点校

页数:0

出版时间:2016-3

价格:48

isbn号码:9787532579112

丛书系列:清代春秋学汇刊

图书标签:经学春秋經學笔记古籍明史思想史左传

用户评价

手校一遍《春秋左传补疏》，有手民之误。

手校一遍《春秋左传补疏》，有手民之误。

手校一遍《春秋左传补疏》，有手民之误。

为什么我只给三星呢，其实是三星半…… 就，焦循的考据固然很精彩，但贯穿整个《补疏》逻辑谬误就是诉诸动机，诉诸鬼也不知道的杜预注左传的动机，虽说几乎让我信服，但言辞激烈，近于破口大骂，实在不符合焦理堂的一贯水准…… 另，点校问题，古籍整理是要恢复古籍的原貌，这部古籍，显然不是左传，而是补疏，因此，要尊重补疏的原貌。点校者遇见焦循引文之讹误，大抵根据所引之书直接改动原文（如“据《左传》原文改“），个人认为出校记即可（“某，原书作某”），不必改动焦循原文，这样反而是对原貌的破坏。

为什么我只给三星呢，其实是三星半…… 就，焦循的考据固然很精彩，但贯穿整个《补疏》逻辑谬误就是诉诸动机，诉诸鬼也不知道的杜预注左传的动机，虽说几乎让我信服，但言辞激烈，近于破口大骂，实在不符合焦理堂的一贯水准…… 另，点校问题，古籍整理是要恢复古籍的原貌，这部古籍，显然不是左传，而是补疏，因此，要尊重补疏的原貌。点校者遇见焦循引文之讹误，大抵根据所引之书直接改动原文（如“据《左传》原文改“），个人认为出校记即可（“某，原书作某”），不必改动焦循原文，这样反而是对原貌的破坏。