★爱伦•坡最佳小说获奖作品
★史上唯一一位三次获得美国推理作家协会爱伦•坡奖的作家——迪克•弗朗西斯
========================
著名的冠军骑师席德•哈利受伤退役后成为一名私家侦探,受雇调查一起残害马驹的案件。然而随着调查的深入,种种证据都指向了哈利的好朋友——艾利斯•昆特。艾利斯拥有无数人艳羡的一切:名声、金钱、天赋、俊朗的外貌,他曾与席德同场竞技,退役后担任电视台主持人,深受欢迎与尊重。
那个趁着夜黑风高、残害马驹,制造血腥惨案的幕后黑手到底是谁?更多的马驹被剪去马蹄,噩梦还在继续……席德的调查过程中,不仅要经受内心的挣扎,同时还要面对公众的污蔑和指责。《无由之灾》让读者领略到了人性的幽暗和疯狂,惊悚的气氛步步紧逼,直到最后一刻才真相大白。
迪克•弗朗西斯(1920—2010),英国著名冠军级骑师及犯罪小说作家。弗朗西斯1946年于英国皇家空军退役后成为著名骑师,直至1957年。先后共赢得了350场比赛,成为1953到1954赛季的冠军骑师。1957年,弗朗西斯在一场越野障碍赛中坠马,被迫退役。后来,他转型成为犯罪小说家,共创作了42部畅销全球的小说,被翻译成20多种语言,总销量达6000万本。
弗朗西斯所有的作品都是以赛马活动为故事背景。他是唯一一位三次摘得美国推理作家协会颁布的爱伦•坡奖的作家,还曾获英国犯罪作家协会的金匕首奖、犯罪小说作家协会卡地亚钻石匕首奖和美国神秘类小说作家大师奖。2000年被授予大英帝国勋章(CBE)。2010年2月辞世。
这本书读了好几周,今天终于看到了结尾。不太习惯一开始就知道罪犯的推理小说,加上最近在追一月番《异度侵入》和朋友一起讨论剧情。这本书就中途屡屡搁置了下来。结尾罪犯埃利斯.昆特给私人侦探席德的信和后者的自白才让我逐渐开始思考除了案件本身这个故事的意义。 整本书大...
评分这本书读了好几周,今天终于看到了结尾。不太习惯一开始就知道罪犯的推理小说,加上最近在追一月番《异度侵入》和朋友一起讨论剧情。这本书就中途屡屡搁置了下来。结尾罪犯埃利斯.昆特给私人侦探席德的信和后者的自白才让我逐渐开始思考除了案件本身这个故事的意义。 整本书大...
评分这本书读了好几周,今天终于看到了结尾。不太习惯一开始就知道罪犯的推理小说,加上最近在追一月番《异度侵入》和朋友一起讨论剧情。这本书就中途屡屡搁置了下来。结尾罪犯埃利斯.昆特给私人侦探席德的信和后者的自白才让我逐渐开始思考除了案件本身这个故事的意义。 整本书大...
评分这本书读了好几周,今天终于看到了结尾。不太习惯一开始就知道罪犯的推理小说,加上最近在追一月番《异度侵入》和朋友一起讨论剧情。这本书就中途屡屡搁置了下来。结尾罪犯埃利斯.昆特给私人侦探席德的信和后者的自白才让我逐渐开始思考除了案件本身这个故事的意义。 整本书大...
评分这本书读了好几周,今天终于看到了结尾。不太习惯一开始就知道罪犯的推理小说,加上最近在追一月番《异度侵入》和朋友一起讨论剧情。这本书就中途屡屡搁置了下来。结尾罪犯埃利斯.昆特给私人侦探席德的信和后者的自白才让我逐渐开始思考除了案件本身这个故事的意义。 整本书大...
说实话,这本书的节奏感处理得非常大胆,简直像是一部慢镜头下的默片。开篇花了大量的篇幅来描绘一个看似平淡无奇的场景,那种对日常琐碎的极致放大,一开始让我有些不耐烦,心想作者是不是在浪费笔墨。但随着阅读的深入,我才恍然大悟,那些看似无关紧要的细节,其实都是埋在沙土下的引线,在后面某个不经意的瞬间,它们会突然被点燃,爆发出令人措手不及的力量。作者似乎对时间有着独特的操控能力,他可以把一秒钟拉伸成一个章节,也可以用几笔轻描淡写带过数年光阴。这种非线性的时间观,加上时不时出现的意识流叙事,让整个故事显得既疏离又贴近。书中的对话也很有意思,很多时候,真正重要的信息并不是通过直接的交谈传达的,而是隐藏在那些没说完的话语、那些尴尬的沉默和那些别扭的肢体语言之中。读这本书就像在进行一场高难度的解谜游戏,你必须学会倾听“空气中的声音”,才能真正领会到故事的脉络。我甚至怀疑,作者可能在创作时,是先有了某种强烈的情感氛围,然后才围绕这个氛围,逐步搭建起了这个略显松散却又内在紧密的结构。
评分如果用一句话来形容阅读这本书的感受,那就是“沉浸式的梦魇”。我很少读到一部作品能如此毫不留情地挖掘人性的幽暗角落。它没有刻意去渲染宏大的善恶对立,而是聚焦于那些生活在灰色地带,被自身的弱点和环境的压力撕扯着的普通人。角色的塑造极其立体和复杂,你无法简单地用“好人”或“坏人”来定义他们,他们的动机往往是模糊的,他们的选择常常是出于本能的恐惧或绝望,而非深思熟虑的道德考量。这种对人性模糊性的捕捉,让我感到既恐惧又有一种莫名的共鸣,因为它更接近我们日常生活中所目睹的真实。作者似乎对“救赎”这个主题持有一种近乎冷酷的怀疑态度,故事中充满了不断的试探、误解和错失,每一次似乎看到希望的曙光,都会被更深的阴影所吞噬。这本书带来的情绪冲击是持久的,它不像看完一场惊险的动作片那样即时释放,而是像慢性毒药一样,在你平静的生活中持续发酵,让你开始审视自己内心深处的那些不愿触碰的角落。
评分这本书的语言风格充满了古典的韵味,但又时不时地被现代的、近乎于荒诞的表达方式所打破,这种混搭带来了一种奇特的阅读体验,就像在一座古老的图书馆里,突然发现了一台闪烁着霓虹灯的电脑。作者的遣词造句极其考究,每一个形容词和副词的选择都经过了精心的斟酌,仿佛是工匠在打磨一块璞玉,力求将词语的棱角打磨到最能激发读者想象力的程度。我特别喜欢作者对自然景物的描写,那些山川河流、风霜雨雪,不仅仅是故事发生的背景,它们本身似乎就拥有了生命和意志,与人物的命运形成了某种隐秘的共谋或对抗。有几段场景的描写,我甚至需要停下来,走到窗边,对着外面的天空发呆好一会儿,才能把文字描绘出的画面在脑海中定格。当然,这种极致的文学追求也带来了一定的阅读门槛,有时候为了理解某个意象的复杂含义,我不得不查阅一些相关的文化典故,这无疑打断了阅读的流畅性。但总体来说,为了这种纯粹的文字之美,付出这些努力是完全值得的。
评分这部作品的结构设计精妙绝伦,它采用了多重视角叙事,但这些视角并非简单地交替出现,而是像两条或多条河流,时而并流,时而交汇,时而又彼此分离,让读者始终处于一种既熟悉又陌生的状态。最让我惊叹的是作者如何处理信息的“不对称性”。在不同的章节,你会从不同角色的口中听到关于同一事件的描述,但这些描述往往充满了偏见、遗忘和刻意的隐瞒。你作为读者,手里握着比任何一个角色都多的信息碎片,却依然无法拼凑出一个完整的全貌,这带来的挫败感和探求欲是无与伦比的。这种处理方式,巧妙地模拟了现实生活中我们获取信息的困境,即所谓的“真相”往往是多个主观视角的叠加而非一个客观实体的还原。每一次叙事角度的转换,都像是一次微调,让原有的画面产生微妙的变形,迫使你不断地修正自己的理解。可以说,这本书不仅仅是在讲一个故事,它更像是在探讨“讲述”本身的力量与局限。阅读它,更像是在参与一场与作者之间关于叙事边界的智力博弈。
评分这部作品,怎么说呢,它给人的感觉就像是走进了一片浓雾弥漫的森林,你看不清前路,只能凭着脚下湿滑的苔藓和隐约的声响摸索着前进。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘角色内心挣扎和环境氛围的营造上,简直达到了令人窒息的程度。你仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和腐朽的气味,能感受到角色每一次呼吸时胸腔的起伏和颤抖。情节的推进并不像传统小说那样一气呵成,而是充满了跳跃和留白,大量的内心独白和象征性的意象穿插其中,让人不得不停下来,反复咀嚼每一个词语背后的深层含义。我最欣赏的是作者对“不可知性”的处理,很多事情都没有给出明确的答案,读者需要自己去拼凑线索,去构建自己的理解,这种主动参与感极大地增强了阅读的沉浸度。然而,也正因如此,对于习惯了快节奏和明确叙事的读者来说,这本书可能会显得有些晦涩难懂,需要极大的耐心去投入。它不是一本能让你轻松消遣的作品,更像是一次对精神深处的洗礼和拷问,读完之后,我的情绪久久无法平复,脑海中不断回响着那些破碎的画面和未解的谜团。它挑战了传统叙事的边界,将文学性推向了一个令人敬畏的高度。
评分11.22
评分啊 就这样了吧 最后勉强煽了一波情 中间的情节总是过于琐碎 脉络挺乱的 不如期待:果然就是畏罪自杀嘛!
评分第一次读迪克的作品。侦探和侦探之间,竟也如此相似。20170702。
评分一直觉得英国不太适合硬汉派。已经不止一次遇到身残志坚的英国硬汉侦探了,似乎得要靠身体残缺才能塑造英雄气质。以马为受害者的案件蛮新鲜的,开篇叙事的方式也有意思,以及腐国毕竟是腐国。最后照例表白译文社。
评分就像《夜车》写的,犯罪不需要小说所谓的明确动机,犯罪就那样发生,无可理喻的,荒谬的。人性中潜伏兽性,打败或被打败。翻译文邹邹,不太适合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有