《发现的乐趣》收录了费曼一生中最能代表其科学观、价值观、教育观的13篇访谈和演讲文章。通过费曼自己的话语,我们得以聆听他的童年故事、参与原子弹研制的传奇经历、对诺奖的态度、对纳米技术和未来计算机的预言,还能够体会到“找到真爱、自由自我、做一 个有趣的人”是怎样一种人生态度;而且,不止天才、不止有趣,在不羁的表象之下,费曼更是一位思想家,在他的叙述中,我们得以领略到科学的魅力、人文的愉悦、发现万物之理的乐趣。
理查德·费曼,美国物理学家,诺贝尔物理学奖得主。生于1918年,成长于纽约的法罗克维,1942年毕业于普林斯顿大学,拿到了博士学位。二战期间,他是推动原子弹研发的重要人物。战后,费曼在康奈尔大学和加州理工学院任教。1965年,他因在量子电动力学方面的研究荣获诺贝尔物理学 奖。除了是物理学家,费曼还是个作家、艺术家,擅长演奏手鼓,还能打开各类保险箱。1988年,费曼辞世。
最近感觉自己的词汇量好low。 带着Mike逛公园,看到狗不知道从哪蹿出来,赶快指给他看:“Mike,快看,小狗"。因为他奶奶教过他小狗的叫声“汪汪”,所以他看到小狗后,条件反射叫“汪汪”,然后,我该说点什么呢?好棒?到底是哪里棒。 走过小区里的石板路上,银杏叶子浅黄...
评分 评分 评分这是一本普通人也能看懂的物理科学家的作品,除了有几篇对没有专业知识的人有阻拦外,更多的是对宇宙对事物的探索。 费曼的态度一直很认真,严谨,作为科学家,他看重诚实的品质,独立的思想,坦然承认无知。 外人也许会觉得,科学家们一本正经,尤其是这种物理类的深邃枯燥的...
评分费曼先生年轻时英俊得不像话,盯着他的照片看不到三秒钟,你就会没道理地想起当年费雯丽在出演南方美人郝斯嘉大获成功后得到的一句评价:她有如此容貌,本不需如此演技;她有如此演技,本不需如此容貌。如果把这句话挪用到这位上个世纪最伟大的物理学家之一身上,只需稍稍动几...
我必须承认,这本书的结构设计简直是一场智力上的冒险。它不像传统书籍那样按部就班,而是采用了碎片化的叙事方式,将不同的线索巧妙地编织在一起,形成一张复杂而精美的网。一开始阅读时,我还有点跟不上那种跳跃式的思维,总觉得线头太多,有些零散。但随着我深入其中,那些看似无关紧要的片段开始相互印证,它们就像是散落在棋盘上的棋子,突然之间,一个宏大的格局就浮现出来了。作者的功力体现在他能驾驭如此庞杂的信息量而不使之陷入混乱,这本身就是一种艺术。特别是当几条原本毫无关联的线索在某个关键节点上猛烈碰撞时,那种豁然开朗的感觉,简直让人忍不住拍案叫绝。这种阅读体验,更像是在解谜,需要读者投入百分之百的注意力去梳理、去连接,这种主动参与感,极大地提升了阅读的乐趣和价值。它挑战了我们习惯性的线性思维,迫使我们以更动态、更立体的方式去理解事物的发展脉络。
评分作为一位资深的阅读爱好者,我很少能找到一本能让我产生强烈代入感的非虚构作品。这本书做到了,它成功地营造了一种“共同经历”的氛围。作者在描述那些重要的转折点时,似乎不是在讲述他人的故事,而是在回忆我们共同经历过的心路历程。他巧妙地运用了一些心理学的观察,精准地捕捉到了人类在面对重大认知转变时的那种内在挣扎——从最初的抗拒,到好奇心的驱使,再到最终的接受与整合。读到某个关于范式转移的论述时,我甚至停下来,回想自己过去某些根深蒂固的观念是如何被颠覆的,那种感觉非常真实和个人化。这种共鸣感,使得阅读过程充满了情感上的温度,它不再是冰冷的知识传递,而是一次温暖的、关于成长的对话。这本书就像一个老朋友在深夜里与你促膝长谈,既有启发,更有慰藉。
评分这本书的叙事视角真是太抓人了,作者仿佛是一位老练的讲故事者,带着我们穿梭于不同的历史场景之中。我尤其喜欢它对细节的捕捉,那些看似微不足道的瞬间,经过他的妙笔一挥,立刻鲜活了起来,充满了张力。读到某个关于早期科学实验的章节时,我仿佛能闻到实验室里弥漫的化学试剂气味,感受到那些先驱者们面对未知时的那种既兴奋又忐忑的心情。文字的节奏感把握得极佳,高潮迭起,低谷处又让人深思,读起来一点都不觉得枯燥,反而像是在看一部精心剪辑的纪录片,只不过是用文字作为载体。它没有那种生硬的说教感,所有的知识点都是自然地融入到人物的行动和对话之中,让你在不知不觉中就被引导着去思考更深层次的问题。这种潜移默化的教育方式,比起那些直接摆出论点的书籍,高明了不止一个层次。这本书成功地将学术的严谨性与文学的感染力完美地结合在了一起,让人读完后,不仅收获了知识,更收获了一种看待世界的全新视角。
评分这本书最让我震撼的,是它所蕴含的那种对“不确定性”的深刻理解和坦然接纳。在许多探究真理的叙事中,我们总期待一个清晰的、最终的答案,仿佛世界是可以被完全量化的。然而,这本书却不断地提醒我们,我们所处的世界是多么的充满悖论和遗漏。它细致地描绘了那些被主流叙事所忽略的“盲点”,那些仅仅因为技术限制或认知偏差而被搁置的角落。作者并没有急于去填补这些空白,而是将它们作为重要的部分呈现出来,让读者去感受那种悬而未决的状态。这种对未知的敬畏,使得全书的基调不再是胜利者的宣言,而更像是一场永无止境的探索之旅。它教会了我,真正的智慧或许不在于掌握了多少已知的知识,而在于清晰地认识到自己知识的边界在哪里,以及对那些尚未被触及的领域保持持续的好奇心和谦逊。这种深层次的哲学思辨,远远超越了一般科普读物的范畴。
评分这本书的语言风格真是百变,简直像是集合了多位大师的手笔。有时,它的文字会变得极其简洁、精准,如同手术刀般剖析复杂的概念,每一个词语都像是经过千锤百炼,不带一丝多余的赘述,直击核心。然而,在描述那些宏大或充满情感的场景时,笔锋又会立刻转为华丽与磅礴,运用大量的意象和排比,营造出一种史诗般的厚重感。这种在克制与奔放之间的自如切换,让阅读过程充满了新鲜感。我特别欣赏作者在处理专业术语时的处理方式,他没有选择晦涩难懂的行话,而是用极其生动和形象的比喻来解释,即便是对该领域完全不了解的普通读者,也能迅速抓住其精髓。这种对读者的体贴,使得这本书的受众群体被极大地拓宽了。它既能满足专业人士对深度和准确性的要求,又能让初学者毫不费力地踏入这个迷人的领域。
评分专业的部分读得很吃力,人文部分读着很有启发
评分家庭对个人的影响怎么强调都不为过。学好数理化,不如有个好爸爸。这话反过来也有道理:有个好爸爸才能学好数理化。不自欺,承认自己的无知,有怀疑精神。
评分面对一班的学生,你问我怎么教他们最好?我的看法是,最好的教育理念就是没有教育理念,用任何可能的方法去教,不拘一格。你看,每个人的看法都不一样,大家围着桌子辩论,最后,委员会主席托尔曼开口了:“好了,我听了大家的发言,我认为康普顿的意见是最好的。现在,我们要讨论下一个问题了。”那情景太让我震惊了,委员会的人能提出那么多不同的观点,每个人都能从一个新的角度去看待问题,每个人都记得别人说了些什么,用心倾听别人的想法,最后归纳总结,选出最好的想法——没有必要一再申明自己的看法,大家都是再聪明不过的人,真正是高手过招,你明白吗?这太让人震撼了,他们确实非常了不起!(这个世界都快要不存在了)他们为什么还要铺桥修路?这都毫无意义。完成原子弹研究工作后,我就是觉得,做什么都是毫无意义的。
评分值得读几遍
评分高手都是相通的,有点像物理学界王小波,只是一个在知识青年下乡时,一个是战时参加了曼哈顿原子弹计划,但都能有趣的发现一些东西,无论科学,信仰,还是哲学。这本书和王小波的精神家园在一个推荐水平上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有