民主及其批评者

罗伯特•A•达尔（Robert A. Dahl），当代美国著名政治学家，长期在耶鲁大学任教，2014年2月5日病逝。由于其杰出的学术成就，于1966年当选为美国政治学会主席。达尔主要致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究，其多元民主理论被认为是当代西方最有影响的民主理论之一。他著述颇丰，主要有《美国宪法的民主批判》《论民主》《论政治平等》《现代政治分析》等。

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美]罗伯特·A·达尔

页数:0

译者:曹海军

出版时间:2016-4-25

价格:99.00

装帧:平装

isbn号码:9787300224985

丛书系列:当代世界学术名著·政治学系列

图书标签:民主政治达尔政治哲学政治科学哲学未讀完政治学

本书就民主是什么、民主为什么如此重要等议题进行了深刻阐释。达尔验证了民主理论最基本的假设，并对民主批评者提出的问题进行了回答，不但从广阔的历史时段描述了民主发展的历史，而且从宏观的理论角度分析了民主的局限性和可能性，明确提出并阐释了程序民主、多头政体等一系列重要概念，试图重建民主理论，解释当代民主理论和实践。

本书是达尔民主理论的代表作，一经问世就得到学界的如潮好评，奠定了达尔在民主理论研究方面的首席地位。诚如《纽约时报》书评所言：“这本书不仅学识渊博，更难能可贵的是智慧绽放” ；美国政治学家在评论本书时提道：“当达尔谈论民主时，每个人都应该洗耳恭听。”

读后感

Dahl, Robert Alan. Democracy and its Critics. Yale University Press, 1989. Book Review Dahl (1989)’s work is a comprehensive introduction to democratic theories. He has made some strong defenses of democracy and democratic process. For example, he has argu...

差评是给翻译者的。作为民主理论的权威，达尔的论述是非常精彩的，对民主和现实中有力的反民主思想，考虑的也比较全面。但是不能不说翻译非常糟糕，明显是用翻译软件翻译然后由学生改动完成的，不仅翻译错误很多，错别字也不少。前段时间人大学生骂外校老师作品被老师逐出师门...  

差评是给翻译者的。作为民主理论的权威，达尔的论述是非常精彩的，对民主和现实中有力的反民主思想，考虑的也比较全面。但是不能不说翻译非常糟糕，明显是用翻译软件翻译然后由学生改动完成的，不仅翻译错误很多，错别字也不少。前段时间人大学生骂外校老师作品被老师逐出师门...  

用户评价

为了了解民主，居然一字一句的读完了。作者不夸大民主的道德价值，认为只是保护服从集体决策的人的利益的最可靠方式，但终于也没搞清楚民主怎么可能。人人成为知识分子？想必作者自己都不相信，也不认为真的有这个必要吧。 达尔的东西逻辑性确实很强，但也确实好无聊…去读《论民主》了

为了了解民主，居然一字一句的读完了。作者不夸大民主的道德价值，认为只是保护服从集体决策的人的利益的最可靠方式，但终于也没搞清楚民主怎么可能。人人成为知识分子？想必作者自己都不相信，也不认为真的有这个必要吧。 达尔的东西逻辑性确实很强，但也确实好无聊…去读《论民主》了

总体上来讲脉络和深度还是有的，但是达尔的理论功底显然是会被萨托利吊打的。在一些关键的问题诸如共同善、护卫者统治之类，本书的探讨顿显笔力不足、首鼠两端。或许达尔的这种思想徘徊，正说明了民主政治的悖谬：多元社会的生成使得对积极意义上的政治价值的探讨失去逻辑上与道德上的自洽性，而只能让政治学者们退回到对个人权利不受侵犯的消极性的探讨中去。

为了了解民主，居然一字一句的读完了。作者不夸大民主的道德价值，认为只是保护服从集体决策的人的利益的最可靠方式，但终于也没搞清楚民主怎么可能。人人成为知识分子？想必作者自己都不相信，也不认为真的有这个必要吧。 达尔的东西逻辑性确实很强，但也确实好无聊…去读《论民主》了

总体上来讲脉络和深度还是有的，但是达尔的理论功底显然是会被萨托利吊打的。在一些关键的问题诸如共同善、护卫者统治之类，本书的探讨顿显笔力不足、首鼠两端。或许达尔的这种思想徘徊，正说明了民主政治的悖谬：多元社会的生成使得对积极意义上的政治价值的探讨失去逻辑上与道德上的自洽性，而只能让政治学者们退回到对个人权利不受侵犯的消极性的探讨中去。