☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-27

Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 2024 pdf epub mobi 电子书

Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 2024 pdf epub mobi 电子书

Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:University of Michigan Press

作者:Yu Zheng

出品人:

页数:266

译者:

出版时间:2014-1-20

价格:USD 65.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780472119042

丛书系列:

Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

郑宇老师在本书里主要想介入的问题是国内政治制度（或者说广义上的国家治理）是如何影响FDI流入的，其主要案例是中国（三章，另有印度和台湾的案例）的经济特区政策。在本书中，作者批评了常见的“民主引资论”，而是强调一种“可信度（credibility）和灵活度（flexibility）的平衡”对吸引外资最为有利。换言之，民主和FDI的关系不是线性的，而是倒U型的。民主程度过低，则无法提供可信的承诺；民主程度太高（往往意味着否决型政体），则无法克服国内阻力提供有吸引力的外资政策。书中基于中国的实践收集了一些original data，国外博士论文中的这种“标配”值得学习。从学科归属来看，本书明显是IPE的；而王裕华老师在同年出版的中国FDI的CPE著作同样精彩。另，原来郑老师博士毕业于UCSD。

评分☆☆☆☆☆

郑宇老师在本书里主要想介入的问题是国内政治制度（或者说广义上的国家治理）是如何影响FDI流入的，其主要案例是中国（三章，另有印度和台湾的案例）的经济特区政策。在本书中，作者批评了常见的“民主引资论”，而是强调一种“可信度（credibility）和灵活度（flexibility）的平衡”对吸引外资最为有利。换言之，民主和FDI的关系不是线性的，而是倒U型的。民主程度过低，则无法提供可信的承诺；民主程度太高（往往意味着否决型政体），则无法克服国内阻力提供有吸引力的外资政策。书中基于中国的实践收集了一些original data，国外博士论文中的这种“标配”值得学习。从学科归属来看，本书明显是IPE的；而王裕华老师在同年出版的中国FDI的CPE著作同样精彩。另，原来郑老师博士毕业于UCSD。

评分☆☆☆☆☆

郑宇老师在本书里主要想介入的问题是国内政治制度（或者说广义上的国家治理）是如何影响FDI流入的，其主要案例是中国（三章，另有印度和台湾的案例）的经济特区政策。在本书中，作者批评了常见的“民主引资论”，而是强调一种“可信度（credibility）和灵活度（flexibility）的平衡”对吸引外资最为有利。换言之，民主和FDI的关系不是线性的，而是倒U型的。民主程度过低，则无法提供可信的承诺；民主程度太高（往往意味着否决型政体），则无法克服国内阻力提供有吸引力的外资政策。书中基于中国的实践收集了一些original data，国外博士论文中的这种“标配”值得学习。从学科归属来看，本书明显是IPE的；而王裕华老师在同年出版的中国FDI的CPE著作同样精彩。另，原来郑老师博士毕业于UCSD。

评分☆☆☆☆☆

郑宇老师在本书里主要想介入的问题是国内政治制度（或者说广义上的国家治理）是如何影响FDI流入的，其主要案例是中国（三章，另有印度和台湾的案例）的经济特区政策。在本书中，作者批评了常见的“民主引资论”，而是强调一种“可信度（credibility）和灵活度（flexibility）的平衡”对吸引外资最为有利。换言之，民主和FDI的关系不是线性的，而是倒U型的。民主程度过低，则无法提供可信的承诺；民主程度太高（往往意味着否决型政体），则无法克服国内阻力提供有吸引力的外资政策。书中基于中国的实践收集了一些original data，国外博士论文中的这种“标配”值得学习。从学科归属来看，本书明显是IPE的；而王裕华老师在同年出版的中国FDI的CPE著作同样精彩。另，原来郑老师博士毕业于UCSD。

评分☆☆☆☆☆

郑宇老师在本书里主要想介入的问题是国内政治制度（或者说广义上的国家治理）是如何影响FDI流入的，其主要案例是中国（三章，另有印度和台湾的案例）的经济特区政策。在本书中，作者批评了常见的“民主引资论”，而是强调一种“可信度（credibility）和灵活度（flexibility）的平衡”对吸引外资最为有利。换言之，民主和FDI的关系不是线性的，而是倒U型的。民主程度过低，则无法提供可信的承诺；民主程度太高（往往意味着否决型政体），则无法克服国内阻力提供有吸引力的外资政策。书中基于中国的实践收集了一些original data，国外博士论文中的这种“标配”值得学习。从学科归属来看，本书明显是IPE的；而王裕华老师在同年出版的中国FDI的CPE著作同样精彩。另，原来郑老师博士毕业于UCSD。

查看全网最低价