口述者:
钱穆(1895—1990),字宾四,江苏无锡人,中国现代历史学家。
1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学任教。1949年迁居香港,创办新亚书院,任院长,从事教学和研究工作至1964年退休为止,期间曾获得香港大学、美国耶鲁大学名誉博士称号。1966年移居台北市,在“中国文化书院(今中国文化大学)”任职,为“中央研究院院士”,台北故宫博物院特聘研究员。1990年8月在台北逝世。钱穆著述颇丰,专著多达80种以上,代表作有《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《国史大纲》《中国文化史导论》《中国历代政治得失》《中国思想史》《中国经济史》等。
整理者:
叶龙,香港能仁书院前院长、能仁哲学研究所及中国文史研究所前教授及前所长。
新亚书院哲学教育系及新亚研究所毕业,曾师从钱穆多年。后获香港中文大学历史学系荣誉文学士、教育文凭,香港大学哲学硕士及哲学博士。著有《桐城派文学史》《桐城派文学艺术欣赏》《中国古典诗文论集》《王安石诗研究》《孟子思想及其文学研究》及《中国、日本近代史要略》等。
发表于2025-01-31
中国经济史 2025 pdf epub mobi 电子书
作为一个一直自诩为理科生的半路出家的伪文科生来说,作为一个对地理历史基本一窍不通的我来说,“评”就算了,实在没有妄加评论钱穆先生讲义的资本。只是单纯论书来讲,确实是本值得一读的好书。只是书中内容经常引经据典,虽不至晦涩难懂,消化起来却也确实需要些时间。 ...
评分作为一个一直自诩为理科生的半路出家的伪文科生来说,作为一个对地理历史基本一窍不通的我来说,“评”就算了,实在没有妄加评论钱穆先生讲义的资本。只是单纯论书来讲,确实是本值得一读的好书。只是书中内容经常引经据典,虽不至晦涩难懂,消化起来却也确实需要些时间。 ...
评分看这本书,一开始我就觉得怪怪的,后来终于明白怪在哪里——问题在于,钱穆老先生对于历届帝国政府的统治权没有任何质疑,似乎觉得帝国政府所做的一切都有当然的合法性,就算做错了,为祸天下导致惨烈的灾难,也不过是“原本好意”,“认识不清”这种程度的事情。还停留在哪个...
评分苏小和/文 经济史或者经济学思想史,一直都是一门费力不讨好的学问。理由在于,经济学理论的建构,从1776年斯密的《国富论》才正式开始,这意味着,经济学是一门晚近的科学,是一门学科历史比较短暂的思想谱系。但是,人类的经济生活已经绵延了几千年,作为经济的历史,一直都...
评分苏子有云,“盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬。自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。”人生如水,逝者如斯夫,不舍昼夜。但对于每个人,自己的人生却又无法仅仅用转瞬即逝来概括,它是永恒,是全部的传奇。 个人的生命是传奇,许多人的传奇是历史。一旦谈及历史,...
图书标签: 经济史 钱穆 历史 中国经济史 经济 中国 钱穆及其研究 后浪
钱穆中国经济专题史最新精装版
林毅夫作序推荐
...................
※编辑推荐※
☆ 剖析历代政治得失经济根柢 把握五千年来中国经济史脉
☆ 高屋建瓴、小中见大、鉴古喻今、充满人文理想
☆ 融政治、社会、经济于一体的中国经济专门史
...................
※内容简介※
1954至1955年期间,钱穆先生曾于香港新亚书院先后讲授“中国经济史”及“中国社会经济史”两门课程,扼要地讲述了由上古春秋战国至明清时代的经济情况及财政政策,并道出经济与政治、文化、社会、军事、法律、宗教之间的相互影响和联系,评价政策和朝代兴亡之关系。
叶龙曾师从钱穆多年,详尽笔录及整理了先师两门课程的内容,对一些内容做出了补释,形成流畅易读的文章,在香港《信报》经评版陆续刊出后,受到了读者的热烈欢迎,最后集结出版形成本书。本书不仅填补了钱穆先生缺乏经济专门史著作的遗憾,更令读者能够通过阅读中国经济史加深对钱穆先生其他著作的理解,以体悟钱穆先生强调要在文化传统一体性中做研究的教诲。
贯穿全书的主要经济问题包括农业经济及土地分配、基建及水利工程、工商业发展、货币制度改革、社会阶层现象、税制及徭役等。细读两千年的经济史,我们可以发现,今天中国的社会经济面貌深受历史传统的影响。希望此书能够帮助读者解读目前推行政策背后的原因和影响,同时起到镜鉴作用,将有益的经验应用于今日商业社会,避免失败的教训重蹈覆辙。
...............
※推荐语※
故我们要研究中国政治史,或社会史,或经济史,只当在文化传统之一体性中来作研究,不可各别分割。我们当从政治史、社会史来研究经济史,亦当从政治思想、社会思想来研究经济思想,又当从政治制度、社会制度来研究经济制度。在此三者之上,则同有一最高的人文理想在作领导。
——钱穆,《如何研究经济史》
中国下一步的挑战,或许在于重构与自身传统与世界的联系。在对西方学说理论的引进介绍之外,还需要重新理解自身的历史演进。本书重视政治、社会、文化与思潮之间的相互联系,涵盖了历朝历代的土地制度、基础设施投资(主要是水利及漕运)、货币制度与税收政策、还包括政府还是市场主导的经济思想争论。
——林毅夫,北大中国经济研究中心主任、前世界银行首席经济学家
新发现,从经济来分析一个国家,一个时期的政治形态和社会形态,非常有趣。
评分简洁精干的经济史(偏重财政史),虽冠以中国经济史之名,唐后着墨甚少。虽浅显易懂,但皆为“干货”,读十而能得三四者就很好了。这本书当是面向初学者的,对我这种知其一二而又懵懵懂懂的萌新大有助益。有助于廓清概念,明晰一条基本路径:比如常常听说却不明所以的租庸调。钱穆一向强调中国历史是一个整体,不可单论政治或经济或文化。主脉如下:井田制是平民社会,汉封户不封地,豪强兼并而入转型社会,董仲舒限民名田,王莽之王田制,魏晋之屯田制,均为救时之举而入门第社会;晋行占田制,北魏均田制,唐租庸调后转两税,自安史之乱而门第社会终结。两税制是一个转折点,之前政策关注土地分配与所有权问题,之后则只关注如何征收赋税,不再是政制问题而是技术问题。货币亦是大事,以五铢钱和开元通宝最为标准,货币重量决定币值。/1921
评分根据钱穆先生口述而作,读的时候就想在听先生讲课。将中国古代经济史依朝代逐次到来,读完之后,心中有一个简略的体系了。我有一个疑问,为什么古代的朝代在极尽繁华之后,就会衰落呢?
评分这书很一般,体现了钱穆所处时代的局限性,一些观点过时了。钱穆在写了中国古代经济的流水账后,往往会不忘夹杂冷战时期的时局评论。比如一句雷人的“美国比俄罗斯富有,但美国不一定打得过俄罗斯”。我借用一句豆瓣用户的评论:“既脱离古之经世的识见,也缺少现代经济学的理论思考”。但此书也有好处,那就是通俗易懂,可以让门外汉随便看看。所以仔细想了想,出于对钱穆的尊敬,给了4星。
评分根据钱穆先生口述而作,读的时候就想在听先生讲课。将中国古代经济史依朝代逐次到来,读完之后,心中有一个简略的体系了。我有一个疑问,为什么古代的朝代在极尽繁华之后,就会衰落呢?
中国经济史 2025 pdf epub mobi 电子书