郝景芳,女。清华大学物理系本科,清华大学经管学院经济学博士。2006年开始从事写作,其科幻作品包括长篇科幻小说《流浪苍穹》,短篇小说集《孤独深处》《去远方》。2016年4月,其短篇小说《北京折叠》获得雨果奖最佳中短篇小说提名。
《去远方》是郝景芳早起写作尝试的完整的总结。郝景芳始终认为她的小说属于无类型文学,这部短篇集中的作品就更为明显了。此次出版的《去远方》不但集结了郝景芳的一些获奖作品,也首次收录了近几年她从未出版过的短篇科幻小说,可以说是篇篇经典。
刘慈欣凭借科幻小说《三体》第一部获得第73届雨果奖最佳长篇故事奖,这是中国人,也是亚 洲人首次获得该奖。本次郝景芳凭借《北京折叠》入围雨果奖又掀起新一轮对科幻文学的关注。
——新华网
希望郝景芳收获雨果奖。
——雨果奖作家刘慈欣谈郝景芳
景芳的小说令人着迷之处在于,它们并不能用单纯的科幻、奇幻、童话或者其他文学标签进行简单粗暴地概括。它们身上散发着诗意的纯粹的光芒,却又不失对现实细致入微的观察与体认,正像景芳本人一样,展现了中国(个人)在走向世界与开放过程中种种成长的可能性,这种美是独一无二的。
——科幻作家 陈楸帆
原本一开始是想看北京折叠,翻开《孤独深处》的前言讲《去远方》是她的一些早期作品,正好手边又有这本书,想着一路了解一下作者的成长就先看了《去远方》。 如作者所言,这本集子不够科幻也不够文学,是介于纯文学和科幻之间的一种类型,看完之后倒也没有什么感想,14个故事的...
评分当你以为是科幻小说,其实是现实虚构小说。有点《故事会》的意思。 不足以震撼,到关键时刻又不足够升华。有种读者读着情节,读着悬疑,满怀期待地看到最后,作者却突然一口气没提上去。——但客观地讲,她也表达了自己眼中的现实主义。 我对这本书的观感就是,看着看着,期望...
评分原本一开始是想看北京折叠,翻开《孤独深处》的前言讲《去远方》是她的一些早期作品,正好手边又有这本书,想着一路了解一下作者的成长就先看了《去远方》。 如作者所言,这本集子不够科幻也不够文学,是介于纯文学和科幻之间的一种类型,看完之后倒也没有什么感想,14个故事的...
评分原本一开始是想看北京折叠,翻开《孤独深处》的前言讲《去远方》是她的一些早期作品,正好手边又有这本书,想着一路了解一下作者的成长就先看了《去远方》。 如作者所言,这本集子不够科幻也不够文学,是介于纯文学和科幻之间的一种类型,看完之后倒也没有什么感想,14个故事的...
喜欢《癫狂者》
评分《看不见的星球》、《祖母家的夏天》是我喜欢的! 郝景芳的小说,我都记忆不深,但是当时还是值得一读,有些构思很新奇。
评分景芳的每个故事都在探讨存在的意义:如果殊途同归,过程重要吗?如果无力改变,每一小步重要吗?如果再光鲜的生活,只是别人的摆布,是戳破,还是安于现状?我现在越来越确信每个科幻作家心里住的不是阿西莫夫,而是奥威尔。一个个不容戳破的旧事也好,现实也罢,通过故事就这样呈现了出来。比如《揭发》,比如《白》
评分这个集子相当于作者第一个集子《星旅人》的修订版,像《流浪苍穹》,偏执般地改了许多标点,逗号变句话,句话变问号,中文数字变成阿拉伯数字,看一看变成见一见,调整句序,偶尔增补几句重复段落。诸如此类。有些不见得改的就比改前好,只是看上去好像精致了一点。增补的几篇非科幻作品倒成了亮点,也从原来放到最末位置提到了开场,可能也是作为一种写作态度(不单纯是写科幻)的宣扬。
评分有点中二的喃喃自语,感觉文笔和初/高中生差不多。无感。 有几篇叙事流畅点的,也很一般。要放到豆瓣阅读的科幻类评选里,估计都评不上奖。 P.S. 盛名之下,出版这种东西不会觉得尴尬嘛…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有