《孤独深处》收录了郝景芳在2010年至2016年间发表的一些科幻小说,从未出版过,此次是初次集结成册。《孤独深处》首次收录郝景芳的雨果奖提名作品《北京折叠》。书名也是源于作者对科幻小说的感觉。科幻小说构想一个可能性的世界,人站在这个世界的边缘,最容易感觉到出世和异化。出离世界的感觉是最孤独的孤独。
对于作者来说,《孤独深处》是她在写作上的一种坚持,作者表示写作是生活最重要的快乐源泉,也是孤独深处最重要的情感力量。
中国科幻作家获得国外奖项,是中国科幻小说更多走向世界的一个标志。
——雨果奖作家刘慈欣谈郝景芳
在后“三 体”时代日渐浮嚣的中国科幻中,景芳的作品并不大张旗鼓吆喝,但总是吸引你去聆听。摇曳多姿、细腻唯美的感性笔触下,有着对世界的冷峻洞察和理性思索,而更深处是一种坚定的力量感,这并非单纯是科技发明的力量,而是精神追求自身的完满、充沛与坚韧。
——科幻作家 宝树
郝景芳,女。清华大学物理系本科,清华大学经管学院经济学博士。2006年开始从事写作,其科幻作品包括长篇科幻小说《流浪苍穹》,短篇小说集《孤独深处》《去远方》。2016年4月,其短篇小说《北京折叠》获得雨果奖最佳中短篇小说提名。
正如郝景芳在前言里提到的,她认为科幻小说写作本就是孤独的,正如这次的雨果奖作品一样。 大部分人都觉得这是一部不那么出彩的故事,存在着故事性不强,科幻不硬,情节不饱满等多种诟病,尽管如此,平心而论,我仍旧认为这是一篇名副其实的得奖作品。 首先是立意。 通过科幻表...
评分看了那么多说北京折叠不好的妄语,决定写一下自己的感想。 首先,这是一部短篇小说,这就决定了它不可能有足够的篇章像你们所推崇的《魔戒》和《三体》等等大部头去建造一个所谓的“宏大”和“完整”甚至是“创造性的”世界观,好的短篇小说应该像是一部交响乐的一部分,单独听...
评分| 因着对《去远方》的喜爱,于是便一口气地读完了《孤独深处》。感受呢,好像更科幻也更文学了,好像我却没那么喜欢了。 这是郝景芳在作道路上的探索吧,毕竟在科幻与文学间开辟出新的“第三条路”,本身就很不容易。就像她自己说的: “《孤独深处》的书名,缘于我...
评分 评分我一直认为,一本真正的好书,应该是能够带给我们一些新的视角,能够让我们重新认识这个世界,或者重新认识我们自己。而“孤独深处”,无疑就是这样一本书。它并没有给我提供什么现成的答案,也没有告诉我应该如何去做,它只是静静地展现着,让我在阅读中,自己去寻找答案。我喜欢作者对于“沟通”的探讨,他描绘了许多因为沟通不畅而产生的误会和隔阂,这些都让我产生了强烈的共鸣。在现实生活中,我们也常常因为无法准确地表达自己的想法,而与他人产生隔阂。这本书让我更加意识到,有效的沟通,是多么重要。它不仅是表达,更是一种倾听,一种理解。
评分我必须承认,在开始阅读之前,我对“孤独深处”这个书名并没有太多的期待。我以为它会是一本充斥着矫揉造作的情绪,或者是故弄玄虚的哲思。然而,事实证明,我的预想是错误的,而且是大错特错。这本书的文字,简洁而有力,没有丝毫的冗余。每一个字,每一个词,都恰到好处地落在了最需要的地方。作者的叙事风格非常独特,他似乎有一种魔力,能够将最平淡的生活片段,描绘得引人入胜。我印象最深刻的是,书中对童年回忆的描绘。那些模糊的画面,那些被遗忘的细节,都在作者的笔下重新焕发了生机。我仿佛也回到了自己的童年,重新感受到了那种纯真和美好,也重新体会到了那些曾经被我忽略的,童年时期特有的孤独。这种对于过往的回溯,让我更加珍惜现在所拥有的一切,也让我更加明白,我们都是在不断地与过去的自己和解,才能更好地走向未来。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它并没有按照传统的时间顺序来叙事,而是将不同的时间线索交织在一起,形成了一种独特的叙事节奏。这种非线性的叙事方式,让我在阅读的过程中,需要不断地去思考,去连接,去推理。这反而让我更加投入,更加沉浸其中。我喜欢作者在叙事中留下的那些空白,那些留白,让读者有了更多的想象空间。我们可以根据自己的理解,去填补那些缺失的部分,去构建属于自己的故事。我记得书中有一个关于“等待”的章节,主人公在漫长的等待中,体验了各种各样的情绪,从希望到绝望,从焦躁到平静。这种对“等待”的深刻剖析,让我联想到了生活中的许多场景,我们都在等待着一些事情的发生,也在等待着一些事情的结束。这本书让我明白了,等待本身,也是一种修行。
评分总的来说,“孤独深处”这本书,带给我的是一种深邃的思考,一种宁静的陪伴。它没有激昂的文字,没有跌宕的情节,但却能在不动声色间,触动你内心最柔软的地方。我尤其欣赏作者对“时间”的理解。他认为,时间并非是线性的流逝,而是一种循环,一种往复。这种对时间的解读,让我对生命有了更深的感悟。我不再那么焦虑,不再那么急躁,而是学会了去享受当下的每一刻。这本书让我明白,即使身处孤独的深处,我们依然可以找到属于自己的力量,找到属于自己的方向。它是一本值得反复阅读,并且能在不同的阶段,带给我们不同感悟的书。
评分这部作品带给我的,是一种久违的宁静感。在快节奏的现代生活中,我们总是被各种信息轰炸,被各种欲望驱使,很少有机会停下来,好好地审视一下自己的内心。而这本书,恰恰提供了一个这样的契机。它就像一个温柔的港湾,让我可以在疲惫的时候,靠岸休憩。我喜欢作者对细节的关注,他对生活中的点滴之处,都有着敏锐的观察力。书中对一个微小物件的描写,对一个眼神的捕捉,都充满了生命力。这些细节,汇集在一起,就构成了一个完整而又真实的世界。我常常会在阅读的过程中,因为书中某个细节而潸然泪下,又因为某个场景而会心一笑。这种情绪的起伏,让我感觉自己与书中的人物,与作者,都建立了一种深层次的连接。我感觉,这不仅仅是一本书,更像是一位老朋友,在与我进行一场推心置腹的交流。
评分这本书的语言风格,可以说是一种独特的艺术。它不像某些畅销书那样,追求华丽的辞藻和精巧的构思,而是以一种近乎白描的方式,勾勒出了人物的内心世界。然而,正是这种看似朴实的语言,却蕴含着巨大的力量。它能够直击人心,触及灵魂最柔软的部分。我尤其喜欢作者对“失落”的描绘。那种淡淡的忧伤,那种挥之不去的惆怅,都被作者描绘得丝丝入扣。我读到那些文字时,仿佛也感受到了那种失落的情绪,那种曾经拥有却又失去的痛苦。然而,这种失落,并非是绝望,而是一种对过往的怀念,一种对生命的珍视。这本书让我明白,即使身处孤独的深处,我们依然可以找到属于自己的光芒。
评分这本书的封面上,那抹深沉的蓝色,如同望不见底的幽蓝大海,瞬间抓住了我的眼球。我是一个天生容易对事物产生强烈共鸣的人,而“孤独深处”这几个字,如同自带一种磁场,吸引着我,让我忍不住想要一探究竟。拿到书的那一刻,指尖触碰到那微凉的封面,似乎已经能感受到文字背后某种沉甸甸的情感。我知道,这不会是一本轻松愉快的读物,但正是这种挑战和未知,才让我更加期待。我喜欢那些能够触及灵魂深处,引发思考的作品,那些能够让我暂时忘记外界的喧嚣,沉浸在作者构建的世界里的书。翻开扉页,第一眼看到的不是目录,而是一句意味深长的话,它像一把钥匙,悄悄地开启了我对这本书的探索之旅。我迫不及待地想知道,在“孤独深处”的海洋里,究竟隐藏着怎样的故事,又会掀起怎样的波澜。我常常会在阅读的过程中,想象着作者在创作时,是否也曾有过类似的感受,是否也曾在深夜里,对着空白的纸张,将自己的内心世界一点点剖析。我期待着这本书能够给我带来惊喜,能够让我看到一些平时难以察觉的东西,能够在我迷茫的时候,给我一丝指引。
评分这本书的厚度适中,不会让人望而却步,但每一页都充满了内容。作者的文字,就像一幅幅细腻的画卷,徐徐展开。我喜欢他在描绘人物情感时,所使用的那种留白。他并没有把所有的情绪都一次性倾倒出来,而是让读者自己去体会,去感受。这种“犹抱琵琶半遮面”的艺术手法,反而更能激发读者的想象力。我记得书中有一个关于“告别”的场景,主人公与曾经深爱的人告别,那种不舍,那种痛苦,都被描绘得恰到好处。这种告别,不是简单的结束,而是一种新的开始,一种对过去的释怀。这本书让我更加懂得,如何去面对失去,如何去珍惜拥有。
评分读罢这本书,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又深刻的洗礼。它没有惊心动魄的情节,没有跌宕起伏的冲突,但就是这样一种平静而又细腻的叙述,却如同潺潺流水,一点点渗透进我的心田,让我无法自拔。作者对于人物内心的刻画,简直是入木三分。那些细微的情感变化,那些难以启齿的思绪,都被描绘得淋漓尽致,仿佛我就是书中的那个主人公,亲身经历着他的一切。我特别喜欢作者在描绘人物孤独感时所使用的那些比喻,它们既贴切又富有诗意,让我能够更深刻地理解那种被世界遗弃的滋味。书中有一个情节,主人公独自一人走在漫天大雪的街道上,周围的车水马龙,却没有人注意到他,他就像一颗被遗忘的尘埃,在巨大的城市里默默飘荡。那一刻,我仿佛也感受到了那份寒冷和无助。这种共鸣,让我觉得,原来我并不是一个人在面对生活中的种种困难,原来,还有很多人,也在默默地承受着同样的孤独。这本书让我重新审视了自己的内心,也让我更加懂得如何去理解他人。
评分拿到这本书的时候,我正处于一个比较迷茫的阶段,感觉生活就像一团乱麻,找不到头绪。而“孤独深处”的出现,就像一缕阳光,照进了我的内心。它没有给我强行的慰藉,而是以一种平静的姿态,陪伴着我。我喜欢作者对“选择”的描写。书中,主人公在人生的十字路口,面临着无数的选择,每一个选择都可能带来截然不同的结果。这种对选择的描绘,让我开始反思自己在生活中的选择。我是否做出了正确的选择?我是否还有勇气去做出新的选择?这本书让我明白,人生的道路,是由无数个选择铺就的,每一个选择,都值得我们认真对待。
评分《北京折叠》现行黑历史,是西方人的恶趣味。没有文笔的中式科幻,始终不能摆脱地心引力。
评分北京折叠是不是烂作品?不是。但郝景芳是不是一个好作家?也不是。她配不配得雨果奖?不配
评分只看了其中的《北京折叠》,没有什么感觉,只能说一般般,依中短篇小说来看,故事虎头蛇尾;依科幻小说来看,想象差点意思;依文学作品来看,文笔又不够细腻;但是附在故事背后的背景更加值得深思,然而这就是现实,不仅仅是北京。作者的立境很有深度,也足够敏锐,但既然获得科幻界的诺贝尔奖,不该仅有如此水平,与三体还有很大的差距。虽然如此,但依旧期待作者的长篇。
评分只看了《北京折叠》,后面已经看不下去了。真心不懂获奖的亮点在哪里,难道评委们认为天朝现状听起来很“科幻”?
评分北京折叠是不是烂作品?不是。但郝景芳是不是一个好作家?也不是。她配不配得雨果奖?不配
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有